草莓蓝莓还能放心吃吗？澳监管机构拟放宽农药标准500倍，环保人士警告健康风险

【本文译自DailyMail仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

澳大利亚监管机构提议大幅提高部分浆果中一种备受争议农药的法定残留限量，最高可能增加500倍。

这种杀虫剂名为异噁唑虫酰胺（isocycloseram），自2021年起获准在澳大利亚使用，主要用于保护农作物免受多种害虫和毛虫侵害。

澳大利亚农药和兽药管理局（APVMA）表示，拟议中的调整不会影响食品安全，浆果产品仍然可以安全供消费者食用。

一名发言人表示：“单独提及某个数量或水平（例如‘500倍’）可能会造成误导，因为这没有体现监管体系中多层次叠加的安全保护措施。”

含有这种“永久化学物质”的产品，必须附带警告标签，注明该物质“疑似会损害未出生婴儿”。

这一提议引发环保组织和健康倡导人士强烈反弹。他们认为，目前对于这种化学物质长期影响的了解仍然不足。

目前，英国和欧盟尚未批准使用异噁唑虫酰胺。

澳大利亚农药行动组织执行主任Josh Davis表示，该组织担心包括异噁唑虫酰胺在内的化学物质可能对人体造成潜在影响，尤其是儿童。

在由制造商资助的研究中，给老鼠喂食高剂量异噁唑虫酰胺后，实验动物出现了睾丸缩小、肝脏毒性以及胎儿出生缺陷等问题，因此监管机构为人类接触该物质设定了较低的安全阈值。

Davis说：“澳大利亚是全球最早批准这种产品的国家之一，而批准依据的是生产该产品并从中获利的公司的研究。”

“我们希望消费者能够相信自己吃下去的食物……为什么我们要成为人体实验对象？”

Davis认为，APVMA认为拟议中的最大残留限量（MRL）“远低于可能引发健康担忧的水平”的评估，并没有充分考虑儿童群体。

他说，相比成年人，儿童按照体重比例摄入的浆果更多，因此可能面临更高暴露风险。

这一争议出现之际，澳大利亚人食用浆果的数量也达到历史新高。

目前，澳大利亚人平均每年每人消费约1公斤蓝莓，而浆果产业产值已经从2013年的5.67亿澳元增长至2024年的13亿澳元。

Davis表示：“我们认为消费者不应该被迫面对这样的问题。这是一个被推给消费者的问题——我们不应该需要自己去判断，让幼儿接触多少PFAS才算安全。”

“我们不应该需要四处寻找安全食品。不是所有人都买得起有机产品。这并不是试图把永久化学物质从水果和蔬菜表面洗掉的问题，而是一个系统性问题。”

儿科营养师Mandy Sacher也将APVMA的提议形容为“疯狂”，并表示这显示监管机构“关注的是法律允许的限量，而不是最安全的前进方向”。

她表示：“我们显然无法消除所有化学物质，但监管机构应该尽一切努力减少儿童喜爱的食品中化学物质的暴露量。”

不过，农业团体和食品科学家则为该提议进行了辩护，并警告称，如果限制过严，浆果产业可能受到严重影响。

澳大利亚全国农民联合会首席执行官Mike Guerin表示：

“APVMA 拥有世界上一些最优秀的科学人才。这是一个独立的科学和医学监管机构，会对这些问题进行评估。”

食品科学家Emma Beckett博士表示：“农民不会无缘无故使用农药。购买、施用和管理农药都会花费他们资金、时间和精力。”

“现实是，种植新鲜水果和蔬菜非常复杂，相关决定必须建立在平衡基础上。”

“目标应该是有效的综合害虫管理，在保护农作物、人类和环境的同时，尽量减少不必要的农药使用。”

关于该提案的公众咨询已于本周早些时候结束。

围绕异噁唑虫酰胺的争议发生仅几周前，澳大利亚化学品监管机构刚刚批准继续使用除草剂百草枯，尽管该物质被认为与帕金森病存在关联。

APVMA表示，在决定继续允许使用该除草剂的同时，已经实施了“重大新的限制措施”，并认为现有证据并未显示按照批准方式使用该产品会增加患帕金森病的风险。

编译：Kitty

原文链接：

https://www.dailymail.com/news/article-15978103/forever-chemical-australia-berries-异噁唑虫酰胺.html