70多个国家已禁用！澳洲官方却宣布“放行”！墨尔本神经科专家发出严厉警告

一款已经被包括中国在内的全球70多个国家禁止使用的除草剂，澳洲却决定继续保留。

就在本周，澳洲农药和兽药管理局（APVMA）正式宣布，

备受争议的除草剂Paraquat（百草枯）和Diquat（敌草快）将继续允许在澳洲农业中使用。

这一决定立刻引发医学界强烈反对，

墨尔本神经科专家Wes Thevathasan教授表示，目前国际学界普遍认为，接触百草枯与帕金森病风险增加存在明显联系。

澳大利亚农药和兽药管理局（APVMA）周二宣布，

尽管帕金森病组织、科学家和神经学家不断呼吁禁用，但百草枯（Paraquat）和敌草快（Diquat）仍将继续合法使用。

不过，监管机构同时表示，将实施更严格的使用限制，以降低农场工人、鸟类及哺乳动物接触这些化学品的风险。

百草枯广泛应用于澳洲农业，尤其是谷物、甘蔗、棉花和园艺种植领域。

APVMA首席执行官Scott Hansen表示，

监管机构审查了数百篇科学论文以及长期研究数据，但仍未找到足够证据证明百草枯与帕金森病之间存在明确的因果关系。

他说，如果能够找到导致帕金森病的明确原因当然最好，但目前科学证据尚未达到这一程度。

事实上，这一决定并不令人意外，因为监管机构此前发布的草案中已经释放出类似信号。

然而，争议远未结束。

目前全球已有超过70个国家禁用百草枯。

欧盟和英国早在2007年便宣布禁用该产品。当时法院裁定，制造商未能充分证明产品安全性，其最初提交的安全评估存在缺陷。

欧盟采用的是“预防原则”监管模式，即企业必须证明产品安全后才能获准使用。

而澳洲采用的是“风险评估模式”，即必须有明确证据证明存在风险，监管机构才会采取禁令措施。

问题在于，要证明一种化学品长期危害究竟有多大并不容易。

尤其是在产品注册初期，监管机构很大程度上依赖生产商自己提交的数据。

2022年，《卫报》调查发现，百草枯生产商Syngenta（先正达）内部文件显示，公司早在上世纪70年代就对百草枯的长期健康影响存在担忧，但其公开声明却并未体现这些顾虑。

除了澳洲之外，美国环保署在2021年重新评估后，也允许百草枯继续使用，但增加了更严格的管控措施。

新西兰同样没有全面禁用百草枯。

根据澳洲最新决定：

• 百草枯和敌草快仍可继续使用；
• 背负式喷雾器将逐步淘汰；
• 所有使用者必须采用封闭式混配和灌装系统；
• 强制使用更高级别个人防护装备；
• 最大施用量从每公顷1150克大幅降至231克。

然而，不少神经学家对此并不认同。

墨尔本神经科专家Wes Thevathasan教授表示，目前国际学界普遍认为，接触百草枯与帕金森病风险增加存在明显联系。

他说，多项流行病学研究显示，接触百草枯的人群患帕金森病的风险可能增加约三倍。

澳洲帕金森协会首席执行官Olivia Nassaris则公开质疑：

“全球70个国家都已禁止使用百草枯，难道澳洲人的生命价值更低吗？”

她表示，协会未来仍将继续推动全面禁用百草枯。

与此同时，农业界则支持监管机构的决定。

全国农民联合会主席Hamish McIntyre表示，农民同样关心安全问题，但百草枯对于现代农业具有重要作用。

由于百草枯能够快速杀死杂草，它被广泛用于免耕农业系统。

农民团体认为，如果失去这一工具，将影响土壤保湿能力，并增加土地侵蚀风险。

生产商先正达（Syngenta）也表示，百草枯在澳洲农业中长期发挥着“独特而重要”的作用，许多农民将其视为保护性耕作和杂草管理不可替代的工具。

这场争议的核心，其实不仅仅是百草枯本身。

更大的问题在于，当科学界尚未完全达成共识时，监管机构究竟应该采取“谨慎预防”，还是“等待确凿证据”？

欧洲选择了先禁后证实，澳洲选择了继续使用并加强监管。

而最终承担风险的，可能是每天与这些化学品打交道的农场工人，以及未来几十年才能显现出来的健康影响。

这场关于健康与监管之间的争论，恐怕远未结束。