华人天塌了！宝莲韩森放话：外国人统统不许在澳洲买房！支持率反超总理！

最近，澳大利亚政治人物宝莲韩森又开始“作妖”了。

她在社媒上明确表示：只有澳大利亚公民才能拥有房产，外国人一律不许在澳大利亚买房。

这番话迅速引发了大量讨论，更是让华人朋友感到焦虑，按照这位的形式作风，要是真上台了，咱华人的日子还咋过？

最近，韩森在社交媒体上表示：“不是澳大利亚公民的外国人，不应该拥有澳大利亚的住房。”

作为“一国党”的领袖，她的这番言论一如既往地犀利，迅速在网上传开，也把网友分成了两派。

不少本地人坚决支持她的说法：“澳大利亚的房子就该只属于澳大利亚人。什么外国人、临时居民、留学生、海外投资者，统统不该掺和。”

另一位网友在宝莲韩森的帖子下评论说：“当那些不是澳大利亚公民的外国人能住上酒店和公屋的时候，我们澳大利亚人却被迫住在帐篷和车里‘非法露营’，流离失所，这像话吗？”

还有一位40岁的父亲留言说，正是因为宝莲韩森这样的政策思路，才让他看到了买房的一线希望。

宝莲韩森发表这番言论的第二天，反对党领袖Angus Taylor也表态说，如果联合党上台，面向首次购房者的5%首付计划将只对公民开放，甚至永久居民也不能用······

不过，在宝莲韩森的评论区里，关于“限制非公民买房到底有没有用”这个问题，大家并没有达成一致。

事实上，澳大利亚的外国人买房比例相当低。绝大多数房子都在澳大利亚公民手里。

宝莲韩森并没有说明，按她的主张到底能“腾出”多少套房子给澳大利亚人。数据显示，外国买家或投资者每年买走的房子，大概只占总成交量的1%左右。

有网友就反驳说：“禁止外国买家根本解决不了住房危机——他们连1%的成交量都不到。问题出在房子供应不够，还有给国内投资者的激励政策太多。一上来就怪外国人，只会让社会更分裂，治标不治本。咱们还是多盖点房子吧，别搞对立了。”

还有人指出，宝莲韩森的立场反而会伤害澳大利亚本地的房主——因为真正影响房价的不是谁在买，而是供需关系。

有人写道：“澳大利亚需要盖更多大家买得起的房子。自己有没有房，对房价本身影响不大，关键就是供应和需求的平衡。要不然就收紧签证，少放人进来，那劳动力市场价格又得涨。”

甚至有人直接开骂，一句话就把宝莲韩森怼了回去：“宝莲韩森，你个彻头彻尾的蠢货，外国人带钱进来你不知道吗？”

在宝莲韩森的社交媒体评论区，还有人提出了更“极端”的建议：比如，只有父母在澳大利亚出生的人才能买房；或者外国人必须干五年最低工资、体力活或者低技能工作，才能拿到公民身份。

宝莲韩森这种排外的做法，对在澳大利亚生活的华人朋友来说，显然不是什么好消息。毕竟，她嘴里说的“外国人”“非公民”，很多恰恰就是华人移民、留学生或者持临时签证的华人同胞。

如果她的主张真成了政策，华人买房、安居的路只会更难走。但更糟糕的是，尽管她的言论争议很大，她的支持率最近却一直在往上涨。

“猜怎么着，伙计，我要给你留一些‘地雷’。”——这是宝莲韩森上周六晚上对南澳州长Peter Malinauskas说的话。她之所以这么说，是因为在此之前，已经有超过五分之一的南澳选民把票投给了她的“一国党”。

截至发稿时，“一国党”拿下了22%的首选票，这让宝莲韩森在议会里掌握了四颗“地雷”——也就是四个议席：其中三个在上议院（包括前自由党参议员Cory Bernardi），一个在下议院。而且，可能还会有三个议席陆续到手。

同时，韩森正在将自己的政治火力瞄准堪培拉，根据《Fox & Hedgehog》最新民调，“一国党”在全国范围内的首选投票率已经达到23%——比去年联邦选举的结果翻了将近四倍。

更让人意外的是，宝莲韩森个人的受欢迎程度，居然超过了现任总理阿尔巴尼斯和反对党领袖Angus Taylor。

在昆州，以及50岁以上的选民群体中，“一国党”的支持率已经领先于两大主要政党。在没有大学学历的选民中，该党和工党几乎打平。

前不久，知名主持人Karl Stefanovic新播客《The Karl Stefanovic Show》的首位嘉宾，就请了宝莲韩森——节目在澳洲日前夜上线。

两人的对话在YouTube上收获了31.5万次观看，几乎是Stefanovic采访阿尔巴尼斯那期节目的三倍。

这样的情况，对于大多数华人居民而言，并不是一件好事，毕竟她一直一直以反移民的极右形象示人，甚至被指存在一些涉嫌种族歧视的价值观。

还有澳洲华人表示，不敢相信有华人会选择韩森，她根本就不把华人当人看。

宝莲韩森和她的新搭档Barnaby Joyce四处竞选，什么话题都聊。他们的目标有两个：一是在5月份拿下Farrer补选（这是前自由党领袖Sussan Ley的老席位）；二是在11月的Victoria州选举中抢下一批席位。

在他们背后，有一个经验丰富的政治团队，核心人物是资深战略家James Ashby。同时，“一国党”的组织也在全国范围内不断扩张。

前幕僚长Ryan Liddell认为，现在的“一国党”比过去更自律、更有条理。原因有两个：一是大金主砸钱，资源更充足；二是越受欢迎，就越能吸引到优秀人才。这个党很会吸引眼球，比如用动画朝现有政治体制竖中指。这种不正经和幽默感，尤其受年轻人喜欢。

宝莲韩森自己说，自2016年重返参议院后，她重建了整个党。这就像经营一家企业，既要有合适的人，也要有资金。办公室搬了好几次，现在在Brisbane已经有了一个很棒的机构。

她还表示，政策大多是她自己拿主意，虽然也会找James Ashby商量，但是基本靠直觉。

不过，宝莲韩森接下来也可能踩到“地雷”。一个老难题就是：如何保持队伍团结？

过去30年里，共有40名“一国党”候选人当选州或联邦议员，但只有8个人真正以该党身份干满了整个任期。她之前就跟不少人闹翻过，比如前工党领袖Mark Latham、南澳的Sarah Game，以及前西澳参议员Rod Culleton。

新任“一国党”南澳领袖Cory Bernardi对这些历史看得很清楚，但他坚持要自己说了算。

“我们的挑战就是别再重蹈覆辙。我们靠共同的价值观团结在一起，想成为一个团队。我要对得起南澳的品牌和人民。”

Scott Morrison的前首席私人秘书、Society Advisory创始人Yaron Finkelstein则认为，宝莲韩森把“一国党”这个品牌像“特许经营”一样交给州一级的大佬，这种做法可能会翻车。

“宝莲韩森在南澳选择了这种模式，把缰绳交给Cory Bernardi。总有一天会行不通的。我们会不会看到，她在联邦层面慢慢退居成一个‘名誉领袖’的角色呢？”

Liddell也持类似看法。他说：“南澳的选举结果带来了一线希望——‘一国党’现在彻底被放在聚光灯下了。他们越受欢迎，大家就越会盯着他们，要求他们对自己抱怨的那些问题，拿出真正管用的解决方案来。”

在宝莲韩森支持率节节攀升的背景下，澳大利亚华人社区的担忧并非空穴来风。

从“外国人不应拥有住房”到“仅限公民享受首次购房优惠”，这些政策一旦落地，将直接冲击大量持临时签证、永久居留权甚至正在入籍途中的华人家庭。

澳洲这些政治家们，不好好关注怎么提升建房速度，一有问题就把锅扣在移民头上，这种行为也真是挺让人无语的······