24小时连杀两人却只判14年？中国留学生林晓正案再起波澜，检方怒斥“判太轻”要求加刑

中国留学生林晓正（Xiaozheng Lin）在24小时内连续杀害两名性工作者，最终被判14年监禁。

这事本以为尘埃落定，没想到最近又有了新进展——检方认为判得太轻，正在上诉要求给他加刑！

事情是这样的。2024年10月，25岁的留学生林晓正承认过失杀人罪，被判最高14年监禁。

受害者是31岁的罗玉琦（Yuqi Luo）和51岁的Hyun Sook Jeon，两人都是性工作者，于2022年12月遇害。

本来林晓正是面临谋杀罪指控的，但因为和检方达成了认罪协议，才免于谋杀罪审判。

但这一判决引发了不少争议。反对性别暴力的人士认为，14年刑期反映出司法系统对移民性工作者生命的重视程度远不如其他受害者。

性工作者权益组织更是直言：“这不公平！”

本周一，林晓正出现在上诉法院。维多利亚州检察长Brendan Kissane KC在庭上火力全开，主张撤销原判，要求施以更严厉的刑罚。他认为原判“明显不足”。

法庭文件显示，林晓正因杀害罗女士被判9年，因杀害全女士被判10年，但实际执行中，两罪合并后只增加了4年刑期。

Kissane大律师直言：“虽然单项刑罚本身没啥问题，但这种合并方式完全不够！这可是两条人命，两起完全独立的谋杀案啊！”

他算了一笔账：这么一合并，公众眼里就成了每起命案只判7年，非假释期更是只有4年半。他强调，林晓正的罪行严重程度“仅次于谋杀”。

当然，林晓正的律师团队也不是吃素的。辩护律师Dermot Dann KC立刻反击，搬出高等法院的判例，说上诉法院不能因为自己的量刑观点和原审法官不一样就随便推翻判决。

他认为原审法官已经“充分考虑所有相关因素”，林晓正的判决“完全合适”。“原审法官判的每项刑罚都没有任何不一致的地方，”Dann大律师这么辩护道。

在早期的庭审中，林晓正的辩护律师Paul Smallwood表示，其当事人虽无犯罪前科，但此次罪行十分严重。“一名22岁（案发年龄）的男子杀害2名女子是非同寻常的，他之前没有犯罪记录，也没有任何暴力史。” 

他表示：林某从中国移居墨尔本，当时在CBD一所语言学校学习英语。

由于林某沉迷赌博，把钱都花在了博彩APP上。被捕时，林某的学生签证已经过期。

林某从未谈过恋爱，且对打篮球受伤导致的一瘸一拐感到很自卑。在林某认罪后，禁止公布案件细节的禁令被撤销。

斯莫尔伍德表示：“由于他对自己外貌的自我意识太强，他从来没有女朋友，也没有一个忠诚的伴侣。”

“他到达澳大利亚后，性生活的发泄就是通过与性工作者交往。”

对于这两人的死，林晓正本人多次否认自己故意杀人，表示是想抢劫，但没有杀人意图，还承认自己确实袭击了罗玉琪，但坚称他离开公寓的时候她人还活着。

三位上诉法官Lesley Taylor、Peter Kidd和Jane Dixon听完双方辩论后表示需要时间考虑，将择日宣布最终决定。

把时间倒回2022年12月，看看那天晚上到底发生了什么。

12月27日凌晨，林晓正在South Melbourne的公寓里找到罗玉琦。两人发生关系后，罗女士要求额外付费，林晓正瞬间暴怒，直接将她勒死。

之后他干了什么？淡定地洗了个澡，然后从容不迫地拿走罗女士的现金、手袋和电子产品，扬长而去。

同一天晚上，他又去了Hyun Sook Jeon位于Docklands的家。两人付费发生关系后，林晓正在28日凌晨12点37分左右对全女士发动致命袭击，随后偷走她的银行卡离开。

法庭获悉，林某曾使用这两名女子的银行卡支付电话费，并试图清偿体育博彩账户中的债务。

法官Stephen Kaye在判决时痛斥林晓正的行为“毫无来由”，在两个受害者躺在家中无助虚弱的时候，他不仅没有施以援手，反而冷血地剥夺了她们的尊严和生命，还顺走了值钱的东西。“

她们无助地躺在自己家里，你却毫无怜悯之心，甚至没有意识到自己做了什么。相反，你冷酷地夺走了她们的安全、尊严和财物。”

这起案件引发了一个深层讨论：移民性工作者作为暴力犯罪受害者，是否被司法系统区别对待了？

刑事辩护律师Rob Stary直言不讳地表达了这种担忧：“她们在现实中会不会被视为次要受害者？她们可能没有家人在澳洲，常常处于孤立无援的境地。”

维多利亚州性工作者权益组织Vixen对检方上诉表示欢迎。负责人Gia Green说：“把原判形容为‘明显不足’，印证了我们很多人早就感受到的——正义没得到伸张。”

她批评检方去年同意林晓正承认过失杀人，而不是让案件进入谋杀罪审判。“两名亚裔移民女性在24小时内被残忍杀害，凶手却只被判过失杀人，刑期还这么轻，这传递了什么信息？我们的法律系统里到底谁的生命重要？这不仅加深了性工作者面临的污名化，也让我们对这些本应保护我们的机构失去信任。”

面对这些质疑，维多利亚州公诉办公室回应说，罗女士和全女士的职业并不是接受认罪协议的考量因素。

“在所有涉及死亡的案件中，被告请求承认较轻罪行的提议都会经过极其审慎的考虑，会综合考虑包括受害者家属意见在内的一系列因素。任何生命的逝去都是悲剧。我们不会对‘谁的生命重要’做主观判断。受害者的职业对决策过程没有影响。”

根据法庭文件，林晓正2000年出生于中国，2018年持学生签证来澳。杀害两名女性时他才22岁，在墨尔本各个建筑工地打零工。

辩方提交的文件透露，林晓正来澳后不久就开始接触性工作者，同时沉迷于在线赌博和皇冠赌场。到2022年底，他欠下一屁股赌债，甚至借了高利贷。

就在作案前一个月，他在TAB在线投注账户上赌掉了超过38,000澳元，账户直接亏了约3600刀。

案发当晚，林晓正搭朋友车去罗玉琦位于La Trobe St的公寓。

路上他跟朋友说：“最近在TAB输钱，打算抢个性工作者”来还债。

离开罗女士公寓后，林晓正把她的手机扔出车外。朋友还给他做了顿饭，凌晨3:15左右送他回家。当晚8点，罗女士的遗体被朋友发现。

而在全女士这边，林晓正拒绝向警方交代在她公寓里的一个半小时发生了什么，只承认过失杀人。但他离开时偷走了她的手提电脑、手机、车钥匙和信用卡。法庭记录显示，他把全女士的SIM卡插进自己手机，随后几天试图用她的信用卡进行约15,000澳元的在线交易，包括TAB、JB Hi-Fi、苹果和Optus等平台。

12月29日，警方公开征集线索后，林晓正才选择投案。

虽然检方与被告达成认罪协议后再上诉的情况不算多，但也并非没有先例。2019年，上诉法院就将Borce Ristevski因过失杀害妻子的刑期从9年增至13年，非假释期也从6年增至10年。当时Rob Stary正是Ristevski的律师，他预计这起案件会成为林晓正案上诉的参考。“这类上诉确实偶尔会发生，不罕见。上诉法院法官会参考类似案件，看量刑规律。”

目前，林晓正上诉案的聆讯日期还没确定，但公诉办公室预计首次聆讯会在今年最后三个月进行。在维州，过失杀人罪最高可判25年监禁。

这起案件的最终结果如何，我们将持续关注。

但不管怎样，两条年轻生命的逝去都是无法挽回的悲剧。希望在澳洲的大家都能平平安安，也提醒身边的朋友注意安全。

如果你或你认识的人需要帮助，请拨打以下援助热线：

全国性侵犯支援热线：1800 737 732  

全国性侵犯心理咨询：1800 385 578  

Lifeline 24小时危机热线：13 11 14  

犯罪受害者帮助热线：1800 819 817