住房危机下谁在拖后腿？悉尼多地议会住房审批严重落后，被点名批评

【本文译自DailyTelegraph仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

在应对新州住房危机的艰巨任务中，一些地区进展缓慢。

最新公布的开发审批数据显示，这些表现落后的议会被“点名批评”，包括Strathfield、Willoughby和Waverley等内城区社区，它们批准的新住房数量还不到实现目标所需的三分之一。

澳大利亚统计局周二公布的建筑审批数据显示，表现最差的都市地区市议会还包括Hunters Hill、North Sydney、Ku-ring-gai、Sydney City、Hornsby、Inner West以及Northern Beaches。

这些市议会迄今批准的新住房数量，都不到各自住房协议目标的一半。

不过，在表现最佳的市议会中却呈现出“截然不同的局面”，Canada Bay、Hawkesbury和Burwood已批准的住房数量都超过各自住房协议目标的100%。

规划部长Paul Scully表示，尽管州政府整体审批数量正在上升，“每一个市议会都必须为解决新州住房问题尽一份力”。

他说：“那些审批进度落后的市议会最近已经被通知，他们无法获得首轮2亿澳元‘快速评估激励计划’的拨款。”

州政府还向全州各地区议会派驻了“专家规划师”，以加快开发申请的审批速度，使得过去一年获得批准的新住房数量增加了8%。

澳大利亚城市发展组织的分析显示，自住房协议公布以来，Canada Bay已批准2493套住房，相当于目标1583套的157%，明显超过既定目标。

Urban Taskforce负责人Tom Forrest指责一些“NIMBY（Not In My Backyard）”式的市议会“不关心年轻一代的住房可负担性”。

他说，这些“邻避型市议会”大多位于富裕且人口较年长的地区，当地居民不希望社区发生变化，因此在住房建设上拖慢进度。

Forrest表示，当出现以下条件时，住房审批数量就会持续增长：

州政府致力于增加住房供应、市议会同样支持住房建设，以及关键基础设施（如新的地铁站）投入建设。

他说，一个典型例子是Burwood North Metro站周边规划建设1.8万套住房的大型开发计划，该计划已于周二在《每日电讯报》中披露。

“就Burwood议会而言，这是因为该议会明确支持增长型发展，”他说。

“至于Canada Bay，他们是在新州政府的强力推动下，被迫抓住新地铁线路带来的发展机会。”

他还批评称，前政府对市议会采取的“放任不管”政策造成了严重问题，而现任政府已经完全放弃这种做法。

编译：Kitty

原文链接：

https://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/sydney-councils-named-and-shamed-for-failing-to-meet-housing-crisis-targets/news-story/ef9642b98d8ee0dc6c3ea74a5d92fdf1