首页 > 澳洲 >

爆大雷!墨尔本私立医院知名医生,竟干这勾当!多名女性指控

收藏

爆大雷!墨尔本私立医院知名医生,竟干这勾当!多名女性指控

澳洲辣妈联盟 澳洲辣妈联盟 昨天 13:04

澳洲调查节目Four Corners最近曝光了一起震动医疗圈的事件:


主角是墨尔本妇科医生Simon Gordon,多名女性站出来指控,他给她们做了不必要、甚至改变一生的手术。



这些女性原本是因为子宫内膜异位症求诊。Gordon医生告诉她们病情严重,需要做大范围清除手术,有的还建议切除卵巢、子宫等器官。


但术后病理报告却显示,很多人根本没有严重的子宫内膜异位症,有的甚至完全没有发现病灶。


在这场风波中,一个让人心惊的共同点是:不少年轻女性被建议“干脆把卵巢切掉”。


(涉事医生Simon Gordon)


墨尔本女子Courtney Paton就是其中受害病人之一。


她在妇科医生Simon Gordon名下接受了7次腹腔镜手术。医生一直告诉她,她患有“严重的子宫内膜异位症”。最后,他为她切除了双侧卵巢和子宫。


但术后的病理报告却一次又一次显示:没有发现子宫内膜异位症。


其中一份报告提到,发现了极少量疑似“局灶性子宫内膜异位症”的组织。但妇科专家认为,那一点点组织即便存在,“临床意义也非常有限”,根本不足以支持切除卵巢。


节目播出Courtney的经历后,仅仅九天,她的律师EmilyHart所在的Arnold Thomas&Becker律师事务所就接到超过80名前患者的联系。


 (患者Courtney Paton)


这些女性的情况惊人地相似:

  • 被告知病情严重;

  • 接受多次大手术;

  • 但病理报告却没有找到相应的病变证据。


Emily Hart表示,更令人震惊的是,其中相当一部分是20多岁的年轻女性。她们被告知,想缓解疼痛,唯一的选择就是切除卵巢,有些甚至连子宫一起切除。


目前,澳媒还了解到,至少还有三家原告律师事务所正在代理多名前DrGordon的前患者。


Emily Hart直言,她看到的情况“已经远远超出简单人为失误”。更令人担忧的是,这些问题并非最近才出现,却似乎长期没有被正视。


(Epworth Freemasons私立医院)


另一名患者Abbey Lewis的经历,则像是一次惊险的转折。


2024年,年仅21岁的Abbey已经做过6次手术,还准备进行第7次——这一次要切除她的卵巢。


就在手术前,一名生育专科医生介入,明确告诉她:这项手术完全没有必要。


这名医生随后向Epworth的一位妇科教授寻求第二意见,对方也同意,不应切除卵巢。之后,该医生向医院医疗管理层提出投诉。


最终,Abbey决定听从生育专家的建议,取消手术。不久之后,她成功怀孕。


她坦言,如果当时真的切除了卵巢,自己很可能很难怀孕。她把孩子称为“奇迹宝宝”。


更关键的是,在节目组建议下,Abbey调取了自己的病理报告。结果发现,与Courtney等人一样,她后几次手术的病理结果同样显示:没有子宫内膜异位症。


但手术记录里却写着诊断为“endometriosis”,并标注“病灶已切除”。


当手术报告写着“有病”,而病理报告写着“没有病”,问题就变得异常严重。


(患者Abbey Lewis)


随着越来越多病例浮出水面,受影响女性建立了互助群组,目前已有数百人加入,大家发现彼此经历惊人相似:被告知病情很严重、做了大手术、但病理却没有支持当初的诊断。


更让人震惊的是,这些担忧其实不是最近才出现。


多年来,有病人、医护人员和其他医生向医院及监管机构反映问题,包括向Australian Health Practitioner Regulation Agency投诉,


但并未引发明显行动。直到媒体曝光,事情才真正发酵。


联邦卫生部长Mark Butler表示这些指控“令人作呕”,必须彻查。维州州长Jacinta Allan也已把相关情况交由警方评估,如果确认存在严重不当行为,可能涉及刑事责任。


Gordon医生则回应说,自己始终以患者利益为先,并否认存在不当操作。



这起事件引发的核心问题是:如果患者被告知“病情严重必须手术”,但术后却没有发现相应病变,那当初的判断依据是什么?当医生的权威与患者的信息不对等叠加在一起,普通人几乎没有能力判断自己是不是被过度医疗。


对子宫内膜异位症患者来说,本来就已经很痛苦。而这起事件,让不少女性开始重新审视一个问题:当我们走进手术室时,真的有人在为我们把关吗?

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读