连机器狗都造假，印度AI只剩表面功夫了

2026年2月16日至20日，全球人工智能影响力峰会在印度首都新德里召开。印度总理莫迪为峰会揭幕，称此次会议是“文明方向的转折点”。

不管文明转折点来没来，峰会现场依然符合“印度作派”的刻板印象：乱七八糟，“插曲”不断——开幕式大堵车，参展商丢东西，印度某大学将中国宇树机器狗作为“自主研发产品”参展，美国两大AI模型公司的掌门人山姆·奥特曼与阿莫代伊“握拳代替握手”，比尔·盖茨和黄仁勋两位大佬缺席。

和较弱的组织管理能力相反，印度的AI实力并不弱。根据斯坦福大学的数据，印度目前是全球人工智能竞争力第三强的国家，仅次于美国和中国。

然而，峰会的宾客几乎一边倒，美国政要和企业家不少，正值春节假期的中国人没怎么出现。

峰会“排面”挺大，政要如法国总统马克龙、巴西总统卢拉、西班牙首相桑切斯、芬兰总理奥尔波、荷兰首相斯霍夫、联合国秘书长古特雷斯等都来了，大公司高管如Alphabet CEO皮查伊、OpenAI CEO山姆·奥特曼、Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊、微软总裁布拉德·史密斯、高通CEO阿蒙等也都来了。

美国政府派出了经济事务副国务卿雅各布·赫尔伯格，白宫科学与技术政策办公室主任兼峰会美国代表团团长迈克尔·克拉齐奥斯。据其现场说法，美国和印度“这两个伟大的民主国家”正在共建AI。

作为“老三”，印度想在中美两个AI大国之间找到“AI好处”并不难，难的是如何掌握主动权、掌握核心技术来发展AI。

此次峰会的种种情形，无不透露出美国的精细“算盘”：把印度当成最重要的销售市场和应用工厂，而印度想摸到“核心科技”则难上加难。

全球人工智能影响力峰会刚举办四届，一年一届，前三次分别在英国、韩国和法国举办，此次也是首次在发展中国家召开。峰会期间同时办展会，一般都是东道国展示AI实力、展开国际外交的平台。

印度办会独具印度特色，第一天开幕就给不少媒体和展商“整崩溃了”。

开幕式是最热闹的时刻，接近10万人涌向会场。但会场人脸识别系统不太好使，偶尔碰上“识别”40多分钟才能进场的情况，后面排队的人急得跳脚；快的话，识别也得4分钟。

国际参展商走专门通道，可以扫二维码进场。而二维码识别也有问题，只能靠人工核实，一些参展商排了3个多小时，从早上7点等到上午10点才进门。

能在门口排队的人还算幸运。因为总理莫迪到会，附近封路，也没有安排接驳车，与会者不得不走好几公里前往会场。这可让反对党找到机会了，国大党发言人说，“让各国工程师走那么远的路，还好意思抱怨企业正在离开印度”。

进场的人也不能高兴太早，场内没吃没喝的，据说是主办方吸取了去年2月莫迪也出席了的“全球投资者精英见面会”的教训。当时的茶歇期间，一大堆“没见过世面”的本地人哄抢点心、咖啡、水果、瓶装水……还有人抢盘子！所以这次会场里的人只能自己去临时搭建的服务点购买，不过WIFI不好使、APP异常，必须用现金支付，搞得AI峰会一点不“先进”。

接到大量投诉后，印度电子和信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙火速出来“挽尊”，解释说人太多了，接下来保证“令人愉快”。

接下来的事情也不愉快，因为开始丢东西了。

班加罗尔的可穿戴AI初创公司NeoSapien来参展，创始人亚达夫发帖子说，他们本来准备轮流吃午饭，有人守展台，但安保人员要求所有人都得离开，因为总理莫迪下午到场，安保要清场安检，展商的展品无需带走，“此处是高级别安保区”，绝对安全，随后便锁了门。

亚达夫和同事们只好离开。等他回来，展位上的AI穿戴设备不翼而飞。其他展位，有的丢了笔记本电脑，有的丢了相机。亚达夫报了警，新德里警方已经介入调查——全部非安保人员离开会场且锁门的情况下，偷东西会是谁干的呢？

更糟心的事还在后头，印度从业者竟然“指鹿为马”。

展会现场，北方邦加尔戈蒂亚斯大学教授妮哈·辛格向来宾介绍一款名为“猎户座”的四足机器狗，这是该大学卓越中心“自主研发”的最新人工智能产品。正因为投诉大丢面子的部长瓦伊什瑙赶紧在社交媒体上发布了这段视频，其他官员纷纷转发点赞“印度技术令人骄傲”。

眼尖的网友发现，这只机器狗跟中国宇树科技的Go2机器狗一样。再查宇树官网上的全球客户地图，印度8所高校均有采购记录，上文提到的加尔戈蒂亚斯大学正是其中之一。消息一出，校方承认机器狗确属中国产品，只不过中间闹了点“误会”。

白高兴一场的瓦伊什瑙不得不再次“挽尊”——删帖，勒令该大学撤展。印度媒体毫不客气，称此次事故为“国家耻辱”，毕竟该大学拿的政府拨款高达35亿卢比（约3亿人民币）。

如果说会务管理不善、机器狗造假还属于“技术事故”，那么两位硅谷大佬用“握拳代替握手”就纯属“人情”“事故”了。

2月19日，印度总理莫迪出席的大合影环节，需要各位科技界领袖手牵手举过头顶，以示同心协力。不料，站在莫迪左手边的OpenAI CEO山姆·奥特曼，与他左手边的Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊同时举起拳头，刻意避免与对方握手。

而且，俩人心有灵犀，不和对方握手的同时，依然用另一只手和自己身边另一个人握上了手。反正“不装了”——“就不和你握手”。

二人的针锋相对已有好几年历史。

2021年，阿莫代伊离开OpenAI，称与其发展理念有分歧，自己创办了Anthropic，成了前东家最有力的竞争对手。和名气虽大但巨额亏损的OpenAI相比，Anthropic不仅连续3年实现10倍年增长，估值也达到3500亿美元，且在企业级大模型市场占据40%份额，远超OpenAI的27%。

两家经常你来我往地推出产品，比如Anthropic刚发布AI助手Claude Cowork，OpenAI马上就推出GPT-5.3-Codex。

最重大的冲突莫过于商业模式。Anthropic走的是订阅制，OpenAI则是兼容付费及免费（用户看广告）模式。前几天的美国超级碗，Anthropic砸重金投放广告，讽刺OpenAI让专心做事的用户随时被广告“打断”，给山姆·奥特曼都“气笑了”。

其实，这场美国AI界的“人情事故”，正是这些企业家前来参加印度主办峰会的主要背景。

一来，美国市场有限，中国市场又进不去，美国企业光“窝里斗”也不行，得“出海”找生意。印度有14亿人，是全球最具吸引力的增量市场。仅ChatGPT在印度就有超过7200万日活用户。

二来，印度拥有22种官方语言，社会结构也复杂，能在这里开发AI模型，意味着能解决多语言、多场景、复杂推理等应用难题，像谷歌已经将其AI模型与印度超18种语言的教学平台整合起来了。

三来，从农业、教育到政务，印度拥有大量亟待AI改造的传统行业场景。像微软、亚马逊等巨头，都看重这个未来十年云服务、AI解决方案有待渗透的巨大空间。

更重要的是，印度还有大量青年AI人才，其超过65%的人口年龄在35岁以下，每年培养约150万名工程类毕业生，是全球公认的“AI人才工厂”。

因此，此次峰会上来了如此多的美国“贵客”，当然不仅仅靠印度人多年在硅谷打下的“移民人脉”，也主要是印度当下的人才储备、用户市场具有AI时代极为“珍贵”的利用价值。

峰会搞得排场很大、热热闹闹，多少也掩盖了印度本身搞AI的一些基本短板。

印度自己没有高端GPU，也造不出来，一直严重依赖美国公司。近期印度与美国达成的贸易协议里，核心目标就是扩大高端芯片的获取渠道，来规避此前美国限制GPU出口的管制政策。

印度的算力也比较有限，一个国家的算力甚至和一家顶级AI公司相比还差很远。根据印度电子和信息技术部部长瓦伊什瑙在峰会的发言，印度的现有算力大概拥有超过3.8万个高端GPU，但没给出GPU的具体型号。规划中，6个月内会再增加2万个GPU。

这样加在一起，算它5.8万个GPU，就当印度用的是英伟达的H100，其实也不算多。毕竟去年年初，马斯克一家就用了10万颗H100搭建了Colossus超算集群。像OpenAI这种业界领头羊，去年年底前部署了超100万颗GPU，到今年下半年要部署400万至500颗。

印度的数据中心装机容量也很小，和美国不是一个级别。截至2025年，印度装机容量为1.5吉瓦，美国约25吉瓦。不过，印度正处在数据中心爆发式增长期，以信实、阿达尼为首的本土财团投资超过千亿美元；谷歌、微软等美国科技巨头持续进行了重资产投入；当地法律政策也带来了数据本地化的硬性需求。

此次峰会有大量投资合同签署。目前，印度有80多个新的数据中心项目正在建设之中。

没有顶尖的AI大模型，也是印度的“痛点”之一。峰会上，印度AI实验室Sarvam发布了Sarvam-30B和105B模型，宣称在本地化印度语言基准测试中优于谷歌Gemini 2.5 Flash，并在多数基准测试中优于DeepSeek R1。政府支持的BharatGen也推出了与英伟达合作的Param2 17B MoE模型，支持22种印度语言。

这俩本土模型的优势主要体现在印度语言领域，缺乏公正、普遍的验证。而且，印度政府对本土AI模型的支持力度减弱，“印度AI使命”计划的拨款从200亿卢布削减到100亿卢布。

另外，印度的基建薄弱，营商环境也是硬伤。

根据业界估算，1兆瓦的数据中心，每年用水量高达2550万升。在水资源尤其紧张的印度，AI基础设施要和人“抢水用”。有印度媒体报道，Uttar Pradesh的某个数据中心开建后，周边村庄的地下水位迅速下降。

信息公示、民意征询、社会矛盾、知识产权保护、资金流通等过程，印度都有“前科”。此前也有一些中国企业在印度“踩坑”，他们公开表示当地缺少诚信，极大增加了企业的合规成本和投资风险。

就像峰会上山姆·奥特曼说的，印度是OpenAI全球最大的市场之一。他们（这些美国公司）来印度，是为了在这片“数据沃土”上收获用户、场景和增长。

这也是峰会上的中等大国如欧盟、加拿大、也包括印度自己日益“恐惧”的原因：美国公司热烈地投钱、投设备、投服务，但最核心的技术守得紧紧的；美国总统特朗普喜怒无常，关税专挑盟友下手，还威胁用武力夺取格陵兰，痛骂北约，去年还和印度一度“闹掰”——指责印度购买俄罗斯石油、同时与印度死对头巴基斯坦密切互动。

一旦美国“翻脸”，基于美国硬件和美国软件打造的本国AI，恐怕“废掉”还只是最轻的损失，没掉过头来再给自己造成点伤害都算好的了。

事实证明，美国肯定“靠”不住。不过，印度的战略也相当灵活，既拿美国的投资，也买中国的芯片（印度进口的半导体芯片6成来自中国），主打一个“谁也不得罪”。

用印度外长苏杰生的话说，这套印度战略叫“识别和利用全球矛盾带来的机遇，实现印度国家利益”。