收藏再次爆发！新西兰同意加入澳洲，变成第七州？！
在Tasman Sea对岸，一场看似荒诞、却又屡屡被提起的政治设想再次爆发——新西兰，是时候正式成为澳洲的第七个州。
近日，新西兰知名民调专家、政治评论员David Farrar在媒体撰文，公开呼吁新西兰重新审视125年前澳洲发出的“加入邀请”。
在他看来，理由并不复杂，只有八个字：安全考量，生存所需。换言之，新西兰此刻需要的，是背靠澳洲这棵“大树”。
更令人意外的是，在这次发起的投票中，竟然有近一半新西兰居民同意了这个“亡国入澳”的提议。
1
125年前的“offer”，新西兰终于同意了？
从法律层面看，新西兰“并入澳洲”并非完全不可能。澳洲宪法明确规定，新西兰可以作为一个州加入联邦。
在1901年澳洲联邦成立前，新西兰曾多次参与早期的联邦会议，最终选择不加入，但并未彻底关上这扇门。
历史上，新西兰与澳洲的关系一直极为特殊：
两国同属英联邦
拥有长期稳定的政治与军事合作
签署了互惠协议（Trans-Tasman Travel Arrangement）
两国公民可免签证自由居住、工作、学习
在现实生活中，澳新之间的人员流动早已高度一体化。不少澳洲人甚至会调侃：“新西兰早就算是半个州了。”
正是在这样的背景下，Farrar提出了一个激进但逻辑清晰的判断：“在一个强权国家可以为所欲为的时代，小国必须变得更大，才能生存。”
他认为，全球“基于规则的秩序”正在瓦解，新西兰若继续单独承担国家安全与战略风险，代价将越来越高。
Farrar还列出对加入澳洲对新西兰普通居民的好处：
减税：澳洲的税收结构更优，合并后99%的新西兰人缴税会变少。
涨薪：目前澳洲平均薪资比新西兰高出约20%-30%，合并后薪资水平将逐步拉齐。
社会自治：虽然主权上交，但新西兰仍将保留自己的警察系统、教育体系、医疗系统和州议会。
Farra在文章大呼：“澳新不应该只是堂兄弟，是时候升级为亲兄弟了！”
2
新西兰国内：精英焦虑与民意撕裂并存
Farrar的观点并非孤例。去年，在日本名古屋大学工作的纽籍数据科学家 Rory Bunker也公开提出，新西兰若并入澳洲，将在贸易、投资和产业多元化方面获得“立竿见影”的好处。
而一位即将退休的新西兰工党国会议员James Strange，甚至在正式的退休演说中点名提及澳洲宪法条款，暗示这并非天方夜谭。
这类言论，明显来自新西兰精英阶层的焦虑：经济增长乏力、人才持续外流、基础设施与公共服务承压、年轻人加速移居澳洲。
然而，普通民众的态度却极为分裂，Stuff发起的民调显示：
56% 反对并入澳洲
44%表示支持或可以考虑
反对者强调民族认同与主权不可交易。
保守派评论员直言：“如果独立终结，那应是因为它无法维系，而不是因为并入别国看起来更划算。”
而支持者则更务实，甚至略带自嘲。网络上有人坦言：“清醒点，澳洲可能根本不想要我们。”
这种声音并不罕见，反而揭示了新西兰社会另一层深层不安——对自身竞争力的怀疑。
3
站在澳洲视角：这是一笔好交易吗？
从澳洲的角度来看，这个设想远没有想象中浪漫。现实数据摆在眼前：
新西兰目前的经济体量与生产力水平，甚至不及澳洲最小、最贫穷的州——塔州。
不少经济学者指出一个残酷事实：“新西兰想联姻，但澳洲为什么要这个‘穷亲戚’？”
更重要的是，澳洲本身已面临：医疗系统压力、住房危机、基建投入不足、州际财政分配长期争议。
引入一个新的“州”，意味着财政、福利、基础设施的全面重构，其政治成本与社会风险极高。
事实上，澳洲官方对此毫无兴趣。
新西兰总理克里斯托弗·卢克森已明确表态放弃主权“不可能发生”，而澳洲方面也从未释放过任何积极信号。
某种意义上，真正正在发生的，并不是“国家合并”，而是人才与劳动力的单向流动。
每天，成百上千名新西兰年轻人，正通过现有制度，主动把人生并入澳洲。
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录