摊上事！墨东南顶私又双叒叕惹怒居民

墨尔本东南一所顶私，因为基建问题，又和周边居民闹矛盾了！

近日墨东南Brighton一带的居民最近很不满，因为精英私校Brighton Grammar School打算在紧挨着住宅区的地方，建一座将近9米高的篮球馆。

规划文件显示，Brighton Grammar School计划在Young Street上、学校名下的两块土地上，新建一个面积约1760平方米的体育馆。

按照目前的方案，这栋建筑高8.9米，里面将包含两个篮球场、看台、更衣室、洗手间、储藏室和办公室。

这座新体育馆并不是“从零开始”，而是在学校已经拥有体育中心、网球场和篮球场的基础上，再新增的设施。

同时，学校还申请延长使用时间，包括周日多3小时、周六多2小时，以及周一到周五每天多1小时。

附近居民告诉澳媒，问题不在于学校发展，而在于这栋建筑离住宅边界太近，一旦建成，会对周边住户形成明显的压迫感。

住在Young Street、已经在那里生活了43年的Kent Fuller表示，新体育馆会挡住他家的阳光，也会增加噪音和人流。他说自己并不反对开发，但认为这样的规模和位置，并不适合住宅区。

他还指出，学校在规划过程中几乎没有和社区沟通。

居民直到2025年12月看到修改规划许可的公示，才知道这个项目，而留给大家提交意见和理解方案的时间不到两周。

他形容整个过程“非常不透明”。

另一位Young Street居民Judith Goodman也表示，学校在回应居民关切时态度并不友好。

（拟建项目效果图：Young St视角）

她认为，居民并不是反对学校成长，但这是住宅街，而学校本身已经像一家大型企业，似乎很容易就能为各种建设项目获得批准。

一位不愿透露姓名的Grosvenor Street居民则表示，这个篮球馆对她家的影响将是“毁灭性的”。她担心新建筑会完全挡住采光，从家里往外看，只剩下一面灰色的墙。

她也不理解，学校明明在New Street一侧有更多空间，为什么一定要把体育馆建在紧贴邻居的地方。

不少居民提出，希望学校能考虑更换建设位置、缩小建筑规模，或者至少把建筑往后退一些，而不是直接贴着民宅建设。

学校方面回应称，提交给Bayside市议会的方案符合所有相关法规，包括：

建筑退线要求，设计时也已充分考虑隔音问题，并表示已积极回应附近居民的询问，同时强调不会带来额外的交通影响。

Bayside市议会则表示，最终审批权并不在市议会，而是在维州交通与规划部。市议会只是负责收集居民意见，并向相关部门提供建议。

维州交通与规划部回应称，该项目仍在评估中，将根据具体情况作出判断，目前不适合进一步评论。相关决定预计将在未来几周内公布。

新闻后读者们说了自己的看法：

在Bayside，住宅区的限高本来就是9米。按这个标准，如果这两块地是普通住宅用地，任何人只要符合退线要求，都完全可以盖一栋双层住宅。那问题来了——如果学校也是在同样的高度和规则内建设，到底有什么不一样？

地是学校自己的，他们依法合规，理论上想怎么建就怎么建。而且住在学校这么近，本来就应该有一个合理预期：迟早会有新的开发。既然选择住在学校旁边，就不可能指望几十年都一成不变。

再说现实点，离一所优质私校这么近，房价很可能不跌反涨。等真涨了的时候，恐怕也不会有人出来抱怨“太吵、太拥挤”。

......

而这不是第一次Brigton Grammar和居民有矛盾了。

早在 2021年就有一起类似事件。当时学校提出更新运动场设施的计划，社区、Bayside议会和学校之间就发展内容进行了沟通，

最终学校调整了之前提议，放弃了原来计划建设的体育馆设施：

大家对此怎么看？