首页 > 澳洲 >

珀斯房市彻底疯狂!120人排队抢一套房,2027年更残酷预测曝光

收藏

珀斯房市彻底疯狂!120人排队抢一套房,2027年更残酷预测曝光

微珀斯 微珀斯 3小时前

一张看房现场的照片,最近在珀斯人的社交媒体上掀起了不小的风波。


画面中,Balga一处挂牌价70万澳元起的住宅外,人群排起长队,等待进入开放参观日。发布这张照片的,是当地房产中介公司,配文写道:“市场放缓?哼,想都别想!我们今天在开放参观日接待了120位客户。”


短短一句话,却迅速点燃了舆论情绪。


争议发酵之际,一个更现实的问题也随之浮出水面——2026年,珀斯房价涨幅预计将领先全国,而到了2027年,市场形势依然不容乐观。


1

120人排队看房照片引发风暴


中介公司Perth Property Pair发布的这则帖子迅速传播,获得了超过600个点赞和近900条评论,但评论区的网友们却并不友好。



有网友愤怒留言:“你们这些唯利是图的家伙,竟然在趁人之危,从别人的痛苦中赚钱。”也有人直言:“简直难以置信,居然有人会这么没有同理心。”更不乏讽刺声音:“难怪房地产经纪人这么不受欢迎。”


争议的焦点,并不仅仅是人多,而是“在高压市场环境下,这样的表述是否在消费购房者的焦虑”。


面对质疑,Perth Property Pair的两位合伙人——Lisa Caon 和 Ray D’Costa,在接受《PerthNow》采访时作出回应,称外界“误解了发帖初衷”。



他们表示,发布这张照片并非为了嘲讽购房者,而是想传达一个现实信号:尽管市场被频频提及“放缓”,但在实际操作中,买方竞争依然极其激烈。


两人解释称,他们原本也以为近期市场趋于平稳,但在开放日当天看到如此密集的排队人群后,连自己都感到震惊。


在他们看来,这套房源之所以吸引大量买家,核心原因在于定价策略——70万澳元起的价格,明显低于当前主流市场水平。



“在现在的珀斯市场,只要房价低于80万澳元,几乎一定会吸引大批潜在买家。”相比之下,公司挂牌价超过100万澳元的房源,看房人流反而明显偏少。


针对“拍摄看房者是否不妥”的质疑,两人也强调,拍照前已征得现场人员同意,当时现场气氛轻松,并非外界想象中的“绝望与沮丧”。


2

2026年,珀斯房价涨幅领跑全澳


如果说这场舆论风波反映的是市场的“体感温度”,那么数据给出的则是更冷静的答案。


根据Domain发布的最新数据,2025年第四季度,珀斯独立屋中位价环比上涨近10%,达到1,087,762澳元,再次刷新纪录。


而更具前瞻性的判断,来自毕马威(KPMG)周三发布的《住宅地产展望》报告。报告预测:


  • 2026年珀斯房价预计上涨12.8%

  • 2027年再上涨5.1%


涨幅有望在所有澳洲首府城市中位居第一。


2026年房地产价格预测


其中,公寓市场表现尤为突出:

  • 2026年预计上涨 11.6%

  • 2027年再上涨 3.9%


KPMG首席经济学家Brendan Rynne指出,这一预测与“市场降温”的普遍预期形成明显反差,其背后的核心原因,依然是两个老问题:人口增长 + 住房供应不足。



“珀斯的人口增长速度持续位居全国第一,但住房建设跟不上,这种结构性短缺仍在推高房价。”


与此同时,高利率环境并未如预期那样“压垮”市场。Rynne认为,即便澳洲储备银行(RBA)出现加息,影响也更偏向短期,难以逆转长期供需失衡。


3

珀斯仍属相对可负担的首府城市


在房价持续攀升的背景下,一个反直觉的判断正在形成:珀斯,对首次购房者而言,仍是相对“可负担”的首府城市之一。


这一判断,很大程度上与政府政策有关。


自2025年10月1日起,联邦政府扩大了“5%首付购房计划”的适用范围:


  • 所有收入水平的购房者均可申请

  • 无需支付贷款机构抵押贷款保险(LMI)

  • 可购买的房产价格上限也同步提高


截至目前,该计划已帮助超过21,000人成功置业。


Cotality的研究显示,在第四季度,符合该计划价格上限的房产价格上涨了3.6%,高于同期不符合条件房产的2.4%。


这也说明,政策正在明显影响低价位市场。


不过,专家也提醒,低价位房源的火热,可能带来新的竞争压力。部分投资者正重新进入这一市场,与首次购房者“正面交锋”。


AMP首席经济学家 Shane Oliver 预计,随着购房负担能力持续下降,未来几年将有更多买家转向公寓等价格更低的住宅类型。

他预测,到2026年:公寓价格涨幅约7%,独立屋约5%


那你怎么看?


到了2026年,房价会下跌,还是只是涨得慢一点?

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读