ICE敲门问“亚裔住哪”，几天后，美籍亚裔公民被破门带走，只穿内裤站在气温零下的街头

最近，一件发生在明尼苏达州的小事，在当地华人、亚裔社区里引发了不小的震动。

The Chicago Tribune报道，明尼苏达州居民Elizabeth Lugert Thom上周在 Facebook发帖警告邻居，有两名联邦执法人员上门，要求她指认社区里哪些住户是苗族或亚裔家庭。

Lugert Thom 说，当天有两名执法人员敲门。对方没有清楚展示证件，也没有先表明身份，而是一上来就掏出一张照片，问她认不认识照片里的人。

她回忆，当时对方对她说的是一句听起来“很官方”的话：“这是为了你的安全。我们需要找到这个人。”

Lugert Thom 回答自己“什么都不知道”。

就在这时，对方紧接着追问了一句，让她当场愣住：“那……亚裔家庭呢？”

她后来解释，自己之所以选择把这件事公开，是因为当下的感受只有两个字：不安。“我真的被吓到了，也被震惊了。我完全没想到，会被要求去做这样的事。”

美国公民在家午睡，被ICE破门拖走

如果这只是一次“令人不舒服的问话”，也许还会被当成个例。但就在几天前，另一件事，把很多人的警觉直接拉到了最高级别。

事件发生在同样的明尼苏达州。

当事人叫ChongLy（Scott）Thao，是一名已经入籍多年的美国亚裔公民。

周日下午，他正在家中睡午觉，突然被儿媳叫醒。门外，有ICE的人疯狂敲门。

Thao第一反应是让家人不要开门。但下一秒，事情直接升级。

Thao回忆，执法人员戴着面罩，直接破门而入。一进屋，他们就举枪对着屋里的家人，大声呵斥。

“我当时整个人都在发抖，”Thao说，“他们没有出示任何搜查令，直接把门撞开了。”

在被控制的过程中，Thao让儿媳帮他去拿身份证明。执法人员的回应却是：“我们不需要看你的证件。”

只穿内裤，被带到街上

随后，在他4岁的孙子哭着看着这一切的情况下，Thao被戴上手铐，只穿着内裤和拖鞋，肩上随便披了一条毯子，就被带出了家门。

现场视频显示，街道上聚集了十几名全副武装的执法人员。邻居们开始吹口哨、按喇叭、对着执法人员大喊，让他们离开，别再骚扰这一家人。

Thao的嫂子Louansee Moua在社媒写道：“看到他那个样子，真的太让人心碎了。他几乎没穿衣服，外面大概只有零下 12 度，还在下雪。”

事情还没结束。

Thao说，执法人员把他带上车，开到“一个什么都没有的地方”，让他在严寒中下车，只为了给他拍照。

他当时非常害怕，甚至以为自己会遭到殴打。讽刺的是，正是在这里，执法人员又要求他出示身份证——而就在不久前，这些执法人员明确阻止他拿证件。

最终，ICE探员意识到：他们抓错人了。

Thao 不仅是美国公民，也没有任何犯罪记录。一两个小时后，他被送回家。执法人员查看了他的身份证，随后直接离开。

没有道歉，没有解释，也没有为被破坏的房门负责。

事后，美国国土安全部DHS为这次行动辩护，称这是一次“有针对性的执法行动”，目标是两名已被定罪的性犯罪者。

DHS 在声明中表示：“这名美国公民与两名性犯罪者住在同一地址。他拒绝进行指纹或面部识别，且外貌特征与目标相符。”

但Thao否认这一说法。他表示，这套出租屋里只住着：他本人、儿子、儿媳和孙子。无论是他们，还是房东，都不在明尼苏达州性犯罪者登记系统中。

而在同一邮编范围内，最近的一名性犯罪者，也住在至少两个街区之外。

截至目前，DHS 并未回应美联社的进一步追问：那“两名性犯罪者”究竟是谁？ICE 又为何认定他们在 Thao 家中？

维权组织发布《遇到ICE自保指南》

在这两件事发生后，越来越多美国居民开始问同一个问题：如果 ICE 来敲门，我是不是一定要开？

针对这个问题，维权组织ACLU整理了一份《遇到ICE的实用自保手册》，供大家参考。

先记住最重要的一条：除非 ICE 出示“由法官签字的司法搜查令”，否则你可以不开门。

现实中，大多数 ICE 使用的是行政搜查令，不能在你不同意的情况下进入你家。

什么是“有效的司法搜查令”？

必须同时满足两点：明确写明你家中具体某个人，和/或要搜查的具体区域，由法官签字（注意：不能是移民法官）

什么是“行政搜查令”？

由 ICE 官员签字（如 I-200、I-205），不等同于法官签字的司法搜查令

如果不确定对方给的是什么文件，可以要求他们把文件从门缝塞进来让你查看，不要为了看文件而开门。

如果 ICE 强行进入或开始搜查，不要发生肢体冲突（可能带来刑事风险），但要明确说：“我不同意你们进入 / 搜查。”

你有权保持沉默，可以直接说：“我行使保持沉默的权利。”如果你选择开口，不要撒谎，这可能在之后对你不利。

在安全的情况下：可以录音、录像，或请他人帮忙记录，但不要干扰执法过程。

但事情最近出现不一样的走向。

美联社指出，近期ICE正试图用行政搜查令，替代过去必须由法官签字的司法搜查令。

这个做法，与过去 40 多年的宪法判例明显冲突。

目前，法律争议还没有彻底解决。但ICE已经开始先走一步。

真正的难点，已经不只是“对不对”，而是普通人可能很难把这件事告上法庭，并真正拿到裁决。

那普通人现在能做什么？记住这几句话就够了：

• 没有法官签字的司法搜查令，你可以不开门

• 行政令 ≠ 司法令

• 不开门 ≠ 妨碍执法

• 不反抗，但明确说“我不同意”

• 能记录，就记录