收藏澳洲新仇恨言论法存在巨大漏洞？美政府高官公开质疑：或引发“极其扭曲”的后果
【本文译自Dailymail仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】
一名美国国务院高级官员公开批评澳大利亚拟议中的新仇恨言论法，称其中一项条款可能导致“极其扭曲”的结果。
美国务院公共外交事务副国务卿Sarah Rogers对《打击反犹主义、仇恨与极端主义法案》中的一项条款表达了担忧。
根据该法案，公开宣传或煽动种族仇恨、并使他人感到被恐吓、骚扰或不安全的行为，将被定为联邦犯罪。
总理艾博年表示，政府计划在12月14日Bondi恐怖袭击事件后推动出台这项新法律。
活动人士Drew Pavlou在X平台发文称，拟议立法中包含一项条款，豁免直接引用宗教文本的人，这可能为极端分子留下漏洞，同时却可能将对政府政策的正当批评定为犯罪。
他写道：“澳大利亚政府现在计划对模糊定义的‘仇恨言论’判处五年监禁——其界定范围如此宽泛，甚至可能涵盖最基本的降低移民规模或驱逐圣战极端分子的呼吁。”
“与此同时，澳大利亚政府在仇恨言论立法中设置了一项特殊豁免条款，允许穆斯林极端分子继续宣扬仇恨，只要他们能够辩称自己是在直接引用或提及《古兰经》。”
Rogers转发了这条帖子，并表示她希望“这并非澳大利亚的本意”。
她写道：“一部因为呼吁驱逐圣战极端分子而将你关进监狱，却为真正的圣战极端分子提供‘安全港’的法律，将是极其扭曲的。”
她还表示：“这或许是一次笨拙的尝试，意在避免欧洲和英国出现的丑闻——在那里，有公民因为引用《圣经》，甚至只是默默祈祷而被监禁。”
“但‘仇恨言论’法的问题之一在于，它们往往由那类人来执行：只要暴力狂热分子看起来处于弱势地位，就对其百般纵容。”
Rogers将“宗教自由”称为“我们政府的核心价值”。
她写道：“如果只在言论具有宗教性质时才加以保护，却因世俗回应而逮捕他人，这可能会以连进步派审查支持者都不乐见的方式，扭曲公共讨论空间。”
联邦总检察长Michelle Rowland的一名女发言人为该立法辩护。
她表示：“艾博年政府提出的立法将严厉打击在社区中传播仇恨、分裂和激进化的人，并在现有仇恨言论法律的基础上进一步加强。”
“这些法律力求在避免意外后果的同时取得平衡——既打击仇恨言论，又不削弱言论自由或宗教自由。”
“政府目前正在就该立法进行广泛磋商，听取公众意见，并与议会各方合作，确保把事情做好。”
艾博年周一确认，他将要求众议院和参议院于1月19日和20日复会，以处理相关新立法。
这次紧急会议将以一项悼念动议开场，纪念Bondi反犹袭击事件的遇难者，向死者、伤者以及那些生活被永久改变的家庭致敬。
在展现团结姿态下，政府与反对党已就悼念动议的措辞达成一致。
悼念结束后，议会将立即转向政府应对措施的核心内容：《打击反犹主义、仇恨与极端主义法案（2026）》
该法案将于周一提交，周二展开辩论，并随后快速送交参议院审议。
法案还将引入针对仇恨传教者和试图对儿童进行激进化的极端主义领袖的更严厉新罪名。
针对仇恨犯罪的刑罚将大幅提高，法院在量刑时也将被要求考虑极端主义动机。
政府还将新增一项罪名，针对以恐吓或骚扰为目的煽动仇恨的行为，同时扩大对被禁极端主义符号的禁令范围。
艾博年表示：“我们希望确保澳大利亚仍然是一个人人都能为自身身份感到自豪的社会，同时也要明确，仇恨、危险和分裂性的行为将被视为违法。”
“正如反犹主义和种族主义违背澳大利亚的价值观，它们也应当成为违反澳大利亚法律的行为。”
编译：Kitty
原文链接：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15461091/Australia-hate-speech-Trump-official-warning.html
编译声明：本文系本站编译和整理自英文来源，未获本站书面授权严禁转载！在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
你需要登录后才能评论 登录