Bondi恐袭引发民怨，艾博年处理不当，支持率暴跌！一国党支持率飙升

【本文译自DailyTelegraph仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

在Bondi恐怖袭击事件后，总理艾博年和反对党领袖Sussan Ley在选民中遭遇重创，最新民调显示对一国党的支持激增。

由研究公司Fox&Hedgehog进行的一项全国性调查显示，选民正逐渐抛弃工党和联盟党，自上次联邦大选以来，Pauline Hanson获得了200万票，对一国党的支持率增加三倍，达到21%。

该调查对1608名选民进行，误差范围为3%，调查时间为1月5日至1月6日，在艾博年总理宣布对Bondi恐怖袭击设立联邦皇家委员会之前。

总理宣布成立联邦皇家委员会的时间距离澳大利亚史上最致命的恐怖袭击已有25天。

在事件中，伊斯兰恐怖分子Sajid Akram（50岁）及其儿子Naveed（24岁）被控在Bondi海滩的光明节活动中残杀了15名无辜民众，大多为澳大利亚犹太人。

恐袭发生后一周，艾博年总理在纪念活动中遭到嘘声，犹太社区公开指责政府未听取他们关于袭击前反犹主义上升的警告。

在此之前，艾博年总理未参加任何遇难者的葬礼，直到周三出席Peter Meagher的追悼会。

这25天的拖延，是在犹太社区、邦迪受害者家属、商业领袖、行业组织、体育明星及安全专家的高调呼吁下形成的，他们每天敦促政府成立联邦皇家委员会调查反犹主义问题。

News Corp还披露，总理在宣布调查前的周三，与Australian Jewry执行委员会（ECAJ）高层，包括联合首席执行官Peter Wertheim，举行了长达四小时的秘密会议。

会议讨论的关键议题之一是皇家委员会的职权范围，同时也讨论了潜在的皇家委员会委员人选。 

据悉，法官Michael Lee被认为是“犹太社区的好朋友”，可能获得ECAJ高层支持。

然而，总理在周四宣布，由前高等法院法官Virginia Bell出任委员会负责人。

Fox&Hedgehog民调显示，艾博年总理对危机的处理激怒了选民，工党的初选票较去年5月下降6个百分点至29%。

同一民调中，联盟党的初选票下跌7个百分点至25%，选民对主要政党的不满明显。

绿党支持率为14%（去年5月为12%），独立或其他候选人支持率为11%。

民调显示，仅有33%的选民认可艾博年的领导，48%表示不认可；Sussan Ley的认可率为19%，不认可32%，有33%不确定。

与此同时，Pauline Hanson的净认可率（-3）显著高于Sussan Ley（-13）和艾博年（-15）。

自去年5月以来，Hanson参加Bondi纪念活动时受到掌声支持，她推动一国党政策将净移民人数上限设为13万人。

Hanson还因去年11月在参议院佩戴burqa而受到关注，她表示此举旨在“提高对澳大利亚境内激进伊斯兰不受限制扩张的关注”。

Fox&Hedgehog创始人Michael Horner表示，新民调显示一国党在全国范围内具备竞争力。

他表示：“在数十个选区，它可能取代工党或联盟党成为主要挑战者。

“当一国党面对联盟党时，数据表明偏好票大多流向联盟党，因为大多数工党和绿党选民会选择联盟党而非一国党。

“但当一国党面对工党时，情况则相反。”

Horner指出：“结果是，当一国党与工党竞争时，其初选票在20多个百分点就可能获胜，但若要击败联盟党，初选票可能需要达到30多个百分点。”

工党议员对恐袭处理造成的自损感到震惊，尤其是在不到一年内赢得压倒性选举、获得94个议席多数之后。

总理公开拒绝受害者家属要求设立联邦调查，引发犹太社区和部分工党议员震惊。

一名议员感叹：“我们怎么会在年底还与恐袭受害者家属发生冲突？”

知情人士称，总理原本认为仇恨言论改革、枪支管控、Richardson审查、新州皇家委员会及Jillian Segal报告的执行足以满足公众要求。

但随着邦迪受害者家属登上《The Telegraph》头版，要求国家调查以获得“答案与解决方案”，总理不得不采取行动。

ECAJ联合首席执行官Alex Ryvchin表示，这本不该发展到如此地步。

他说：“早期表示不会成立皇家委员会，然后要求仍在悲痛中的家属站出来倡导……本应向他们道歉，这并不过分。”

编译：Kitty

原文链接：

https://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/one-nation-triples-support-as-voters-abandon-major-parties-in-wake-of-bondi-attack/news-story/c37062f5d16737e2371c32829471503d