首页 > 澳洲 >

全球瞩目!今起,澳洲16岁以下禁用社交媒体!两名15岁青少年把总理和政府告上高等法院

收藏

全球瞩目!今起,澳洲16岁以下禁用社交媒体!两名15岁青少年把总理和政府告上高等法院

澳洲中学 澳洲中学 2小时前


12月10号开始,澳大利亚针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令就要生效了,这一历史性举措可能为全球政府监管儿童网络生活树立先例。


全世界都在关注澳洲的孩子今天的反应,根据规定,各大社交媒体公司必须采取“合理措施”,确保澳大利亚16岁以下未成年人无法在平台上创建账户,并且现有账户将被停用或删除。



禁令覆盖了所有主流社交媒体,包括 Instagram、YouTube、Snapchat、TikTok、Facebook、X、Twitch、Threads 和 Kick,只要你能叫上名字的,都不允许未成年人用。


疑似儿童账户需提供身份证明,否则将被暂停。违反规定的家长或儿童不受处罚,但平台若不遵守,可能面临最高 4,950 万澳元罚款。



eSafety Commissioner Julie Inman Grant 称这是“极其重要的一天”,呼吁家庭协助青少年适应。


总理 Anthony Albanese 表示对此禁令“非常自豪”,称这是家庭从大科技公司手中“夺回控制权”的一天。


Anthony Albanese 表示,他的举措是为了所有父母。


在一段视频讲话中,Albanese对全国青少年说:“你们最清楚,成长在‘算法时代’意味着什么。这个假期,不如干点更有意义的事。”


他说:“不如开始一项新运动,学一门新乐器,或者把书架上那本落灰已久的书读起来。”


还特别强调:“更重要的是,和朋友家人面对面地相处,珍惜彼此的陪伴。”



这项全球领先的最低年龄法律于午夜生效,其推动力量来自 News Corp Australia 的 “Let Them Be Kids” 活动,以及因社交媒体经历而离世的青少年家长,包括 Tilly Rosewarne、Mac Holdsworth、Allem Halkic、Courtney Love、Jessie Tolhurst、Ollie Bannister、Charlotte O’Brien、James Boyd-Gergely、Rohan Cosgriff、Esra Haynes、Cassidy Trevan、Hamish Carter、Jessica Cleland 和 Dolly Everett。


这些悲剧促使政府要求科技巨头承担社会责任,保护年轻人免受网络伤害。


Albanese表示:这不是一夜之间发生的,而是经过父母和倡导者多年的努力。这个改变是为了那些父母,也为了所有父母。澳大利亚成为首个禁止社交平台接纳 16 岁以下用户的国家,许多国家可能效仿。


欧盟议会上月已压倒性通过类似禁令,法国总统 Emmanuel Macron 若欧洲进展不够快,将禁止 15 岁以下使用。马来西亚和新西兰也计划实施类似法规,英国、南非和斐济正密切关注澳洲。


全国地标将于周三晚间亮起绿金灯光,包括布里斯班的 Story Bridge、Kangaroo Point 新桥、Reddacliff Place、悉尼的 Harbour Bridge 和墨尔本的 Flinders Street Station,以彰显国家自豪感。



Meta公司(脸书、INS母公司)表示:“虽然我们致力于履行法律义务,但我们一直对这项法律表示担忧。


我们觉得还有更好的办法:立法赋予父母批准应用程序下载和验证年龄的权力,让家庭(而不是澳大利亚政府)来决定,孩子们可以访问哪些APP。”


值得一提的是,连一开始坚决反对的Reddit也最终“低头”了。


虽然他们曾向eSafety Commissioner辩称自己是信息平台而非社交媒体,并在公告中写道:“这个法律通过限制账户注册资格、进行身份核查,严重影响了人们的表达自由和隐私权。我们认为将这项法律强加于Reddit是任意的、法律上有误的,也超出了澳洲议会原本的立法意图。”


但最终,Reddit还是决定配合新规。



不过,也不是所有人都同意这项新规。


媒体采访到一位残疾少年埃兹拉(Ezra Sholl),15岁的他四肢瘫痪,无法像正常孩子那样尽情享受户外玩耍的乐趣。



埃兹拉说,这么多年来,是社交媒体让他不再感到孤单,让他能够与世界各地志同道合的朋友们建立联系:


“当我逐渐接受四肢瘫痪的生活时,INS和TikTok上的视频、账号和社群仍然提醒我,我并不孤单。


我关注喜欢的的足球队,在赛前赛后还会私信一些队员。我关注NBA和我最喜欢的篮球账号,我还创建了自己的电影账号,在上面写影评和评分。


问题不在于我的行为,而像我这样的孩子,却要因为别人的错误而受到惩罚。”



在社媒禁令实施前夕,就有两名15岁少年通过“数字自由项目”组织向高等法庭提起了诉讼,希望法庭发布紧急禁令,阻止澳洲政府对社交媒体的禁令的实施。


在这起诉讼案中,原告是为15岁的中学生琼斯(Noah Jones)和内兰德(Macy Neyland),被告是澳洲政府、联邦通讯部长和网络安全专员。 他们挑战的是政府社交媒体禁令的合宪性。


他们的挑战得到了新州自由党议员拉迪克(John Ruddick)发起的组织“数字自由项目”( Digital Freedom Project)的支持。



琼斯说,他的同龄人正准备在新规生效后使用虚假个人资料来规避年龄限制。


“问题在于,如果他们对此保密,就无法举报任何人,或告诉父母、警方任何信息,因为他们本就不该出现在该平台上,这反而使他们面临更大风险。”



内兰德也认为政府的这项法律禁令是“糟糕的安全政策”。


“请带我们进入更安全的网络空间,制定切实可行的规则,包括适龄功能、以隐私为优先的年龄验证以及快速下架违规内容的机制,”她说。


在禁令生效前几小时,内兰德表示这项全国性的禁令侵犯了 260 万名年轻人在宪法下“政治沟通的隐含权利”。


她警告说,这项法律可能会让未来那些有勇气发声、关心社会的青少年被堵住嘴。


虽然承认社交媒体确实对青少年有伤害,但她认为解决方法不是“一刀切的全面禁令”,而是应该利用 AI 来处理网络霸凌、假账号、性掠夺者等问题。



琼斯在声明中表示:“我们对这个懒惰的政府感到失望,他们一概禁止16岁以下的人使用社交媒体,而不是投资于帮助孩子们安全使用社交媒体的项目。他们应该用保障措施来保护孩子们,而不是保持沉默。”


内兰德补充道:“逼迫我们使用虚假账号和VPN是糟糕的安全策略。应该把我们带入更安全的空间,制定切实可行的规则:符合年龄的功能、以隐私为先的年龄保障以及快速的下架机制。我们不应该被噤声。这就像奥威尔的《1984 》一样,这让我感到恐惧。”


通信部长阿妮卡·威尔斯周三下午在议会表示,在有关挑战的消息传出后,政府不会改变立场。


她说:“阿尔巴尼亚政府始终坚定地站在家长一边,而不是站在平台一边。我们不会被威胁吓倒,不会被法律挑战吓倒,也不会被大型科技公司吓倒。我们将代表澳大利亚的家长们,立场坚定。”


图片


除了做出挑战的青少年,还有许多人选择了其他不被限制的平台,在禁令生效的第一天,就有三款应用登上了苹果应用商店的榜首。


TikTok 的姊妹平台 Lemon8(同属字节跳动公司)在周三上午位居榜首,其次是 Yope 和 Coverstar。



还有猜测认为,青少年会试图通过使用虚拟专用网络(VPN)来绕过禁令,VPN可以隐藏用户的位置。


周三,VPN成为下载量排名第16位的免费应用程序。


但也有更多人持积极态度,他们表示自己有自己的生活,而不是沉迷于各种社交媒体账号。


周二下午,Snapchat 似乎清理了大部分未成年账户,与此同时,其他平台上的用户抱怨自己被提前封号。


放眼全球,很多国家/地区对未成年人浏览社交媒体内容都有一定的限制,这些限制也在逐渐变得更严格。


但没有哪个国家/地区像澳大利亚这样,直接来了个全面封禁。


今天是澳大利亚为减少儿童接触有害内容而开展的实验的第一天,未来究竟会怎样,让我们拭目以待吧。

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读