首页 > 国际 >

新西兰“踩国旗”引发激烈争议!策展人:“就是要刺激情绪”

收藏

新西兰“踩国旗”引发激烈争议!策展人:“就是要刺激情绪”

发现新西兰 发现新西兰 2025-12-02 13:46

在许多国家,国旗神圣不可侵犯。


而在新西兰,最近,竟再次出现一件邀请公众踩上去的“国旗艺术作品”。


可想而知,这一“艺术作品”引来情绪激烈的反应。


而始作俑者称,就是要引发关于历史、身份与表达自由的深度争论。


这一次,争议爆发在北岛东岸的Hastings Art Gallery。


 

“看到那面国旗躺在地上,我愣住了”


新西兰“社会活动型”艺术家Diane Prince的展览“Flagging the Future”日前在Hastings展出。



作品中最引人争议的一部分,是一面铺在地上的新西兰国旗,旁边写着一句话:


“Please walk on me(请从我上面走)”



Hastings地区议员Steve Gibson看到的第一反应是震惊。


“那面旗帜曾被无数新西兰人举在战场上,对我们很多人都有很深的意义。


Hastings地区议员Steve Gibson


“我有朋友在东帝汶牺牲,我的同事在警察值勤时殉职,我的叔祖在一战的索姆河战役阵亡。每次看到国旗,我都会想到他们。


“所以把它放在地上让人踩,这感觉真的太不对。”


一位参观者甚至告诉媒体,她看到作品时“当场哭了”。



她的父亲在二战中曾获得Distinguished Flying Cross勋章,该勋章在新西兰是非常高级、非常受尊敬的飞行作战英勇勋章,地位仅次于维多利亚十字勋章(VC)和新西兰英勇十字勋章(NZC)。


她说:“这是在嘲弄历史的记忆。”


艺术馆坚持展出:这是让社会照镜子


尽管存在争议,艺术馆方面依然支持展出。


策展人Gina Matchitt表示,这件作品是“对国家的一次试纸测试(litmus test)”。


“作品希望引发讨论——对你来说,国旗意味着什么?


“对许多毛利人而言,国旗有不同的历史意义。”


在她看来,艺术家邀请公众踩上国旗,是一种“抗议方式”,但是否踩上去完全是个人选择。



Hastings Art Gallery馆长Sophie Davis也强调:


“当代艺术本身就可能令人不适,因为它触碰到国家叙事、历史和冲突。”


她表示,公众反馈有正面也有负面,“但许多人称作品发人深省,让他们重新思考对国旗的情感”。


艺术馆坚持认为,公共艺术机构的任务是展示具有文化意义的作品,即便它们可能引发争议。


毛利人长期不满新西兰国旗


在新西兰,国旗是个敏感的话题。


新西兰现行国旗(蓝底+米字旗+四颗红星)设计于1902年。


核心元素是左上角的英国米字旗(Union Jack)——象征英国殖民、王室主权。



对新西兰土著——毛利人而言,这面旗帜他们认为代表了土地被兼并、文化被边缘化、条约没有按照他们的理解去履行……


所以,对毛利人而言,他们认为新西兰国旗不是“国家象征”,而是“殖民象征”。


所以,毛利人就推出了“自己的”旗帜:Tino Rangatiratanga Flag。



Tino Rangatiratanga的意思是:自治、主权、自我决定。


这面旗由毛利艺术家团体于1989年创作,黑色象征着Te Kore(虚无、起源),也代表毛利人自己;白色koru旋形:生命、成长;红色:Papatūānuku(大地母亲)。


可以看到,这面旗帜的设计理念完全是以毛利人为中心,代表毛利人的是黑色的天,在旗帜图案最上面——没有其他族群什么事情。这个旗帜这两年也多在毛利活动场合使用。



它已成为毛利政运动、抗议活动中最常见的旗帜。


从民族情绪上,它几乎是“毛利版国旗”。


所以,这位艺术家就是在利用这种国旗上的分野,用作品故意制造情绪对撞。

曾有人每天“破坏展览”去挂好国旗


事实上,“Flagging the Future”并非首次引起强烈反应。


去年,这件作品在南岛尼尔森的Suter Art Gallery展出,也引发强烈争议。



尼尔森RSA(退休军人协会)主席Barry Pont看到作品后的反应是:


“震惊、愤怒。我们曾在那面旗帜下浴血作战,你让人踩它,这就是侮辱。”


尼尔森市长Nick Smith也称其“品味糟糕”,并确认已收到至少19宗投诉。


更戏剧的是,一位当地居民Ruth Tipu也看不下去了。


她为了反对这个展出,甚至每天到现场把国旗捡起来重新挂好,并在社交媒体上发布视频:



“看到国旗躺在地上,让我心痛。我每天都会把它捡起来。”



捡起来后,这位市民就把国旗挂在旁边的木架子上。



对于她这种“破坏展览”的做法,也有不少网友为她叫好。



随着冲突升级、员工遭受辱骂,尼尔森艺术馆最终在2025年5月决定,将该作品移出展览,理由是“工作人员与观众的安全受到威胁”。


Hastings:一个更敏感的地点


这次争议更复杂的一点是,Hastings Art Gallery紧挨着当地的战争纪念碑。


议员Gibson担心:“尼尔森的员工曾因作品遭到辱骂。我们必须确保自己的工作人员不会经历同样的情况。”


尽管如此,艺术馆仍坚持展览将持续到2026年1月31日。



策展人强调,Diane Prince 的创作始终围绕毛利人的历史与土地权利。


“对许多毛利人而言,国旗上的米字的是土地被夺走、语言被压制、文化被边缘化的代表。”


作品中还有其他元素,例如用flax(亚麻)编织的防毒面具。



在艺术家看来,艺术馆就是讨论这些“令人不舒服的故事”的空间。

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读