首页 > 澳洲 >

重磅!ICE突袭法拉盛抓人,唐人街混乱失控!被抓的“非法移民”可能送到“第三国”

收藏

重磅!ICE突袭法拉盛抓人,唐人街混乱失控!被抓的“非法移民”可能送到“第三国”

澳洲红领君 澳洲红领君 2025-10-25 07:16

对海外华人与移民群体而言,那些遍布异国城市的聚居区,或是承载日常生计的街巷,或是容纳安稳睡眠的旅馆,曾是他们在陌生土地上搭建的“避风港”。


然而近期,一场由美国联邦移民与海关执法局(ICE)发起的密集执法行动,


彻底打破了纽约多个华人及移民聚集区域的平静:从清晨包围建筑的执法车辆,到街头全副武装的探员身影,再到因抗议与对峙陷入混乱的现场,一系列行动引发社区恐慌、民众抗议,也让“执法边界”“移民权益”等话题成为讨论焦点。

ICE突袭曼哈顿唐人街,爆发激烈冲突,多人被捕(组图) - 3


01

多名非法移民被带走


10月17日清晨,ICE联邦特工率先将目光投向法拉盛一处华人移民聚集的家庭旅馆。


据知情人士透露,此次行动最初目标明确,逮捕一名持有“递解令”的非法移民,但执法范围最终扩大,旅馆内其他无证居住者也被“牵连”带走,总计约10人。


有网友爆料,此次突袭疑因有人提前举报该家庭旅馆存在非法移民聚居情况。

图片

事件曝光后,不少华人网友表达担忧,有人在社交平台留言:“身边有朋友被抓进去了,听说可能要被送到第三国家,连原国都回不去”,


还有人提醒 “最近没有身份的人一定要小心,感觉ICE盯得特别紧”。


02

数名全副武装探员引发混乱


时隔四天,10月21日下午,ICE的执法行动蔓延至曼哈顿华埠坚尼路,且规模远超法拉盛事件,


数十名探员(目击者称约七十人)身着防弹背心、佩戴面罩,部分人标识有“HSI(国土安全调查局)”字样,甚至有军用车辆参与。

图片

行动从下午2点半开始,探员先在街头暗中观察,随后逐一盘问摊贩并要求出示证件。


下午4时许,探员开始追捕试图逃跑的摊贩,过程不到一小时。华埠市议员Christopher Marte第一时间赶到现场,目睹至少一名黑人小贩被捕,估算总被捕人数约六至七人。


他愤怒谴责:“联邦探员粗暴推搡被捕者、记者甚至抗议者,谁都不放过,这在华埠从未有过。”他还指出,此次行动违反纽约“庇护城市法”,批评市长亚当斯与联邦移民单位合作。

图片

纽约东华协会主席于金山称,行动主要针对塞内加尔裔无证移民小贩,暂未听闻华人被捕,但“这样的场面让整个华埠气氛紧张”。


而这场突袭并非偶然,两天前,保守派媒体成员萨凡娜・赫南德兹在X平台上传视频,称坚尼路有“二三十名塞内加尔非法移民经营黑市”并@ICE,视频观看量超430万次,直接推动了执法行动。


03

多方联合执法,抗议者与警方对峙


同日(10月21日)下午4点左右,ICE联合FBI、DEA等多机构,又在曼哈顿唐人街运河街展开行动。


这一区域人流密集,常年有摊贩售卖假冒名牌包、手机配件等商品,也是此次执法的重点目标。


据目击者描述,摊贩发现执法人员后急忙收拾摊位逃跑,现场陷入混乱,有人在追捕中摔倒。

图片

ICE探员检查证件后,至少逮捕5名摊贩,其中一名摊贩被执法人员摔倒在地,引发周围民众愤怒。


随后,抗议者聚集并阻挡执法车辆,局势一度失控,联邦官员不得不动用警棍和防暴盾牌驱散人群,至少一名抗议者因袭警被捕。


布鲁克林居民Edwin Jean表示,自己因拒绝交出身份证被暂时拘捕:“我什么都没做,就因为没给身份证就被铐起来,曼哈顿从来没发生过这种事。”

图片

截至傍晚,约100人在26号联邦广场外集会,高喊“ICE滚出纽约”。


04

多方回应


面对密集的执法行动,各方态度各异,争议不断。


国土安全部(DHS)多次强调,执法针对“贩售假冒商品的犯罪网络” 或“基于情报的犯罪活动”,并非单纯的移民扫荡,同时提及“现场有暴徒辱骂、攻击执法人员,存在暴力抗法行为”。


而纽约警察局(NYPD)与市长亚当斯则均撇清关系,称“未参与ICE行动”,亚当斯还表示“纽约资源应集中在暴力犯罪者身上,无证移民不应成为目标”。

图片

社区内部观点也存在分歧。支持执法的一方网友认为:“非法商贩占满街道,导致零售店空置、毒品交易横行,纽约警察执法力度一直不足,ICE出手有必要,建议设专门市场规范经营。”


反对者则认为摊贩虽有问题,但“带来了人流和消费,对社区有贡献”,ICE的突袭行动“吓坏了居民、影响了生意”,更有人直言:“平时当地警察也会管理摊贩,但从不会查身份、问合法与否,ICE的到来让我对这个国家的包容度产生怀疑,心里满是失望。”


移民律师则提醒,华埠居民多为老移民或公民,合法身份者占多数,“无需过度恐慌,但需保持必要的警觉,了解自身权益,避免陷入不必要的麻烦”。


从家庭旅馆到街头巷尾,ICE的密集执法不仅打乱了移民群体的生活节奏,更引发了关于“执法合理性”“移民权益保障”的深度讨论。


在打击非法行为与维护移民基本生存需求之间,如何找到更平衡、更具温度的解决方案?

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读