突发！香港城大退出高考统招，香港“八大”仅剩一所统招高校

先来厘清概念。香港高校面向内地学生的本科招生，主要有两种模式：

• 统招（计划内）：由教育部统一下达招生计划，学校进入高考志愿系统，考生填报志愿后由省招办统一投档录取；

• 单独招生（计划外）：学生通过高校官网单独申请，提交材料、参加面试，学校根据综合评估择优录取。

  
  

长期以来，仅有极少数香港高校通过统招招收内地学生。截止2025年，只有香港中文大学、香港城市大学、香港珠海学院仍保留统招通道。

如今，随着城大宣布退出统招，未来通过高考志愿系统报考港校的机会大幅减少。中文大学将成为八大高校中唯一保留统招的大学，港珠海学院暂未更新政策，但其为私立院校，吸引力相对有限。

相对之下，香港大学、香港科技大学、香港理工大学、岭南大学、浸会大学、教育大学等均已长期实行独立招生机制。高考成绩仅作为评估因素之一，学生还需准备个人陈述、推荐信、面试等材料。

这不是简单的招生渠道微调，而是一种教育理念和战略方向的转型。背后有三重考量：

1. 逃离“分数绑架”，回归“教育本质”

2. 
   

在传统统招体系中，高校选人标准高度依赖高考成绩。这种“唯分数论”模式虽具有公平性，但对香港高校而言，却限制了其原本强调“全人教育”理念的实现空间。

以港科大为例，其招生流程中设有英语面试、小组讨论等环节，旨在考察学生的表达能力、思维逻辑、沟通协作与专业兴趣。城大则将“申请动机”“潜力”“背景匹配度”写入评审指标，逐步接近英美高校选拔体系。

正如媒体评论所言：“香港高校希望招的是未打磨完成的宝石，而非统一模板制造出来的人工钻。”

2. 灵活配置招生资源，摆脱省份配额约束

在统招模式下，每个高校在各省的招生名额是固定的，常出现“有的省满员、有的省报不满”的资源浪费现象。

改为独立招生后，各省不设名额上限与下限，一切以学生质量为导向。例如：城大2026年起将不设各省市招生配额，完全按“择优录取”进行，打破区域限制，让高考大省考生有更公平的机会。

3. 顺应香港教育国际化战略

近年来，香港特区政府推动“留学香港”品牌建设，已将资助高校的非本地生比例从40%提升至50%。这一变化赋予高校更大空间吸纳包括内地在内的全球优秀学生。

在这种背景下，港校需摆脱统一分数线束缚，扩大招生策略灵活度，吸引更多具国际视野和多元背景的申请者。城大退出统招，也是在为其中外双学位项目（如与哥伦比亚大学合办）等国际课程铺路。

城大虽然起步较晚，但近年来进步神速，QS世界大学排名表现优异，其中四个学科跻身全球Top 50。其兽医、数据科学、创意媒体等专业特色鲜明，部分项目享有全球认证，毕业生可赴英澳新等地直接执业。

此外，城大与哥伦比亚大学、爱丁堡大学、曼彻斯特大学等高校合办的双学位项目，也为内地学生提供了性价比极高的“留学替代路径”。

例如：学生在港城大学前两年就读，后两年转至哥大完成学业，最终可获得两校学位。即便后期在哥大学费较高，前两年的节省也可降低整体负担，为中产家庭提供了“进常春藤”的现实通道。

对内地考生来说，港校招生机制的“变轨”，既是挑战也是机会：

有哪些挑战？

• 准备周期提前：申请时间通常在高考前的11月左右启动，与高考复习重合；

  
  

• 材料准备繁琐：需撰写个人陈述、准备推荐信、参加英语面试等；

  
  

• 评价体系更多元：面试表现、背景经验、专业匹配度等成为关键变量。

  
  

有哪些机会？

• 不占高考志愿：可作为“额外路径”，与内地志愿系统并行互不冲突；

  
  

• 省份限制打破：名额全国开放，有利于来自高考“卷王省”的优质生源；

  
  

• 申请更匹配：对有明确专业兴趣、良好语言能力的学生而言，是展示真实潜能的机会。

香港城市大学与科技大学的“集体退出统招”，不仅是招生路径的技术变更，更深层是教育理念的调整：

• 高校在选人时不再只看分数，也看人；

  
  

• 考生在申请时不再只刷排名，也要讲故事。

  
  

可以预见，未来将有更多港校加入“独立招生”的行列，高考统招在港校招生体系中的地位将进一步边缘化。而对考生而言，早做准备、敢于表达、凸显个性，将成为在新规则中脱颖而出的关键

正如一位港校招生负责人所言：“不是所有好学生都只会做题，也不是所有未来的优秀人才都能被一次考试定义。”