收藏澳洲对待移民，要效仿特朗普？！
前言
就在上周日（8月31日），澳大利亚各地刚刚经历了一场全国性的反移民游行，成千上万的人高举“是时候把澳大利亚放在首位了”的标语。游行组织者呼吁结束他们所称的政府“大规模移民”政策。
仅仅几天后，本周四（9月4日），澳大利亚政府通过了一项具有争议的新法律，使将非公民驱逐到第三国变得更加容易。
这项法律清除了澳大利亚将非公民驱逐到第三国时的程序公正性要求，旨在限制法院上诉。在反对党自由党表示支持后，该法案在议会顺利通过。
反移民游行
几天前澳大利亚上演了一场全国性的反移民游行。“为澳大利亚游行”（March for Australia）的组织者呼吁结束他们所称的政府“大规模移民”的政策。
游行前，社交媒体上流传着“每天有1500名移民抵达澳大利亚”的说法。澳大利亚统计局对此提出质疑，称这些数字并不能准确反映实际移民情况。
许多参加“为澳大利亚游行”的人挥舞或身披澳大利亚国旗，高喊“爱它就留下，不爱就离开”等反移民和民族主义口号。
一位抗议者表示：“我们得不到所需的服务，房租太贵了，我们没有足够的医院，也没有足够的警察，我们已经受够了。是时候照顾我们自己的人了。”
“反移民”游行在悉尼、墨尔本等城市引发大规模示威与反示威对峙，社会舆论围绕移民数量、社区资源与国家安全展开激烈讨论。
尽管街头的声音分化严重，但就在这场舆论风暴尚未平息之时，议会以两党或关键议员的支持将新法草案推进并迅速通过，令不少人感到决策节奏被刻意加快。
法律变革
就在本周四（9月4日）新通过的法律取消了将非公民驱逐到第三国时的程序公正性要求，旨在限制法院上诉。
移民部长托尼·伯克表示，程序公正性是诸多决策领域的基本原则，但一些非公民不应利用这一原则来阻挠和拖延遣返程序。
这些修正案主要针对遣返程序的最后阶段，适用于那些已进入遣返流程，且其所有留澳申请均已被审理并被驳回的非公民。
伯克强调：“任何没有有效签证的人都应该离开这个国家。这是签证制度有效运作的基本要素。”
瑙鲁协议
作为立法配套，澳方与瑙鲁签署了一项长期安排，据公开报道与多家媒体核实，澳大利亚承诺向瑙鲁支付高额款项以换取接收被取消签证者的同意。
媒体披露的数字包括总额约为25亿澳元的长期安排。
其中首笔约4.08亿澳元作为启动捐赠基金预付，且承诺每年支付约7000万澳元用于接收与安置，预计可接收数百名被遣送者（不同报道对人数略有出入，常见提法为最多约350人）。
政府称此举为有序的第三国接收计划，但对协议全文及具体监督细节的公开程度有限。
瑙鲁将向这批人发放长期签证。这份谅解备忘录“承诺将妥善安置在澳没有合法居留权的人，并为其提供瑙鲁的长期居留权”。
该裁决导致215名被关押的非法移民获释，其中一些人曾有严重的刑事犯罪记录，包括杀人、性犯罪和贩毒等。
小岛国的经济账本
瑙鲁是一个面积仅21平方公里、人口约1.2万的小岛国，严重依赖外国援助。根据预算文件，瑙鲁与中国建立外交关系后，必须在2025年之前偿还台湾4300万澳元。
瑙鲁去年收入的三分之二，即2亿澳元，来自澳大利亚资助的寻求庇护者处理中心。
一位由于瑙鲁政府对这笔交易引发的批评很敏感而拒绝透露姓名的企业主表示：“这很容易捞钱。他希望这笔钱能促进经济发展。”
另一位瑙鲁人指出，岛上的医院和其他基础设施都处于失修状态，当地人只要有机会就会去海外寻求医疗服务。
尽管澳大利亚在过去十年中花费了数亿美元用于瑙鲁寻求庇护者的离岸处理，但这笔钱并没有让当地人民受益。
人权组织的反对声
人权观察、澳大利亚人权法律中心等组织迅速发表声明，指控新法可能导致澳大利亚在未充分通知、未提供司法救济的情况下将人送往境外。
历史经验也显示，瑙鲁离岸处理中心曾出现医疗忽视与待遇问题，联合国相关机构也曾对澳方在瑙鲁实践提出严厉批评。
批评者认为，这种以金钱换取接收的模式是一种“政策外包”，把被政策决定命运的人转嫁到资源薄弱的邻国，从而逃避国内法律与国际义务。
独立议员莫妮克·瑞安在议会表示，她担心无国籍人士和从未被定罪的难民会在没有适当监管的情况下被遣送至海外，而澳大利亚正在“把一个小岛国当作垃圾场”。
澳大利亚议会外，人权活动家手持“停止特朗普式驱逐”标语牌。他们批评此举“完全是特朗普式的”，谴责阿尔巴尼斯政府将人权外包给太平洋小岛。
笔者或许没有那么高尚，不知道如果某天他们的家人受到来自这些人的伤害时，自己是否会为当初的言论感到后悔与自责？
结语
澳大利亚政府以巨额资金换取的快速遣返行政便利，是否真能解决国内移民体系的深层问题？还是把难题转嫁给了脆弱的太平洋邻邦？
这项政策提出了尖锐问题：纳税人的钱到底用于何处？！
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录