太冤了！华女改造自家花园，遭市长评价“太丑”！开出一纸罚单，重罚$2000！却是澳人最爱…

一位居住在美国长岛（Long Island）的华人业主，因为对自己花园自行了改造工作，竟险些被当地政府罚款。

张女士（Xilin Zhang）住在纽约州新海德公园（New Hyde Park），她秉承着“原生化”（rewild）的理念，

她用一笔350美元的地方资助，将她家门前的草坪改造成了以本地植物为主、对环境友好的自然花园。

张女士在接受CBS News采访时表示：“我只是想让这片土地恢复自然的样子，这里变得有很多蝴蝶、蜜蜂和鸟儿，不再只是些毫无作用的草坪。”

然而，就是这片返璞归真的庭院，竟被当地政府官员形容为“丑陋不堪”。

市长Christopher Devane理直气壮地对CBS News表示：

“如果丑到如此程度，你就得直说，那个前院看起来就是很丑。”

不仅如此，当地政府还判定张女士的花园违反了市政规定，并向她发出传票要对她进行罚款，

最高罚款可达2000美元！

这让张女士感到非常愤慨！她不得不多次出庭，与当地政府进行协商。

最终，经过四次出庭与当地政府达成了协议：只要她的花园植物保持在4英尺以下，传票就会被撤销。

当地市长对这一问题得以解决表示满意，尽管如此，他仍认为这类花园如果想被大众接受，外观上还需更具美感。

Devane市长略显“毒舌”地评价道：

“我们应该找到一个大家都能接受的中间点，而她的那个前院，在我看来，并不是那个中间点。”

事实上，张女士对自家花园的改造工作并非是胡乱进行的，而是有着鲜明的指导思想以及环保组织的推动。

张女士所参与的这一“rewild”行动，得到了非营利组织Rewild Long Island的支持。

该组织致力于推动居民将传统草坪改造成本地植物花园，从而减少水资源消耗、带来更大的生态效益。

Rewild Long Island主席 Raju Rajan 表示：“长岛上很多城镇都在鼓励人们种植野花，因为他们不希望污染物流入海湾。”

而与传统上受人推崇的草坪相比，本地植物在环保上的优势更大。

近年来，去草坪、打造“原生化”花园的趋势在澳洲也日渐流行，许多澳人受到社交媒体的影响，开始改造自家花园。

居住在堪培拉的公务员Sarah Reid，大约在六年前就将自家传统草坪改造成了一个充满生物多样性的本地湿地花园。

Reid回忆道：“原来那片前院干巴巴的，毫无生气，后来我把后院留给了鸡、菜园和蜜蜂，前院则完全变成了生物多样性的空间。”

据悉，越来越的澳洲多园艺爱好者正抛弃传统的“英式草坪”，转而种植本地植物，希望为本地鸟类和其他生物提供更多的食物和栖息空间。

与传统草坪仅约2英寸深的根系相比，本地植物的根系可深入地面达15英尺，使其拥有比普通草坪多十倍的雨水吸收能力。

纽约Port Washington的水务专员Mindy Germain表示：

“可持续的花园不仅养眼，还能保护我们的饮用水。我们正努力摆脱那些耗水量巨大的绿色大草坪。”

研究人员早就对澳人发出警告：迷恋绿色草坪对环境可能造成显著影响。

根据澳大利亚统计局数据，澳人每年在家庭用水上的支出约为60亿澳元。

这相当于13,449千兆升，或者用更通俗的澳式单位来讲，约530万个奥运标准泳池的用水量。

然而，“原生化”的花园种植理念并非没有争议。

近几年，美国多地出现了居民因“前院不够整齐”而被罚款的情况，特别是那些推行“再野化（rewilding）”和“无草化（no-mow）”的民众。

但环保主义者认为，传统草坪不仅浪费水资源，还缺乏生态意义。而原生植物更能固土、防蚊虫、减少碳足迹。

张女士虽然此次避免了被罚款的处境，但是被迫将花园内的植物降低高度，其环保效果也被打了折扣。

对此，张女士无奈地表示：

“他们要我们重视生态，又希望我们种出的每一株花都像公园修剪过一样整齐。”

网友对此的看法也不尽相同。

有网友对张女士的经历感到愤愤不平：

“蜜蜂喜欢的花园怎么就丑了？”

甚至还有人质疑，这是否存在某种文化偏见或对移民社区的差别对待。

也有网友认为所谓“原生化”花园，不过是业主为自己的懒惰找的借口罢了。

“幸好这不是我的邻居。”“周围的房价都被她影响了。”“有人真是为自己的懒惰找了一个好借口。”