首页 > 澳洲 >

澳洲中产阶级濒临消失!专家警告:超市双头垄断致物价飙升,富人财富暴涨!

收藏

澳洲中产阶级濒临消失!专家警告:超市双头垄断致物价飙升,富人财富暴涨!

Daily Mail Australia Daily Mail Australia 08-12 06:00


【本文译自DailyMail仅代表原出处和原作者观点,仅作阅读参考,不代表本平台态度和立场】

 

据报道,一位专家警告称,由于生活成本危机,澳大利亚中产阶级正在逐渐消失,而富人则变得越来越富有。


7152d80064f8dd7ad0326bc1c3d9bc9.png


Wollongong大学法律副教授Andy Schmulow(54岁)指出,普通澳大利亚人被迫在生活必需品上花费更多。


Associate Professor of Law Andy Schmulow (pictured) believes Australia's cost-of-living crisis is being driven by a lack of competitors in major markets


与此同时,巨型企业变得更加富有,因为缺乏竞争导致他们没有动力降低价格。

 

Schmulow教授告诉《每日邮报》:“由于生活成本危机,澳大利亚的财富差距正在扩大。”

 

“这导致那些没有从生活成本危机中受益的人变得更穷,而那些受益者则变得极其富有。”

 

“这种生活成本危机的根源在于多个关键市场缺乏竞争。”

 

当澳人想到日常开销时,最先浮现脑海的通常是食品杂货。

 

澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)今年早些时候的一份报告发现,澳大利亚的超市巨头Coles和Woolworths是全球最赚钱的杂货商之一。


Several of Australia's biggest corporations, like Woolworths and the Commonwealth Bank, donate thousands of dollars to the Labor Party and Coalition every year (stock image)


Schmulow教授说:

 

“Coles和Woolworths的高管因为管理着被ACCC认定为全球最盈利的超市之一,拿着六位数的薪水。”

 

“Coles和Woolworths成为全球最盈利的超市之一,是因为它们没有竞争对手,它们形成了双头垄断市场。”

 

“经济学中众所周知,如果竞争不足,价格就会上涨。”

 

“澳大利亚过去有很多超市——Coles、Safeway、Franklin、Barlow's。而现在,我们只有ColesWorth这个双头垄断体。”

 

Schmulow教授强调了这两大连锁超市给股东带来的惊人回报。

 

“欧洲超市的平均股本回报率为0.7%,美国为1.4%,而Coles的股本回报率高达30%以上。”

 

“这就是为什么食品杂货如此昂贵。”

 

Schmulow教授解释说,更多的市场竞争者会带来更具竞争力的价格,意味着如果有可靠的替代者,澳大利亚人本可以买到更实惠的食品杂货。

 

然而,目前的市场几乎不给新企业留下空间,因为大多数地区已有Coles或Woolworths。

 

“解决办法非常简单,拆分Coles和Woolworths,打破双头垄断,”Schmulow教授说。

 

“ACCC已认定它们是双头垄断,也是全球最盈利的超市连锁之一。”

 

“我的建议是给Coles和Woolworths六个月时间,将三分之一的超市分给新公司,然后将其出售。”

 

“但他们必须出售的是广泛分布的门店,而不仅仅是那些最不赚钱的。”

 

不过,缺乏选择不仅影响了澳洲消费者的食品杂货开销。

 

Schmulow教授还指出了Qantas在航空业的主导地位,以及澳洲四大银行——CBA、NAB、Westpac和ANZ——对金融行业的控制力。

 

“Qantas是全球最盈利的传统航空公司之一,这主要是因为它没有真正的竞争对手,”他说。

 

“我们的四大银行也是全球最盈利的银行之一,尽管澳大利亚人口只有约2600万。”

 

“我们没有剥离权力,而我们的银行监管机构APRA优先考虑银行的稳定性,因此银行数量较少,尽管这意味着对消费者来说竞争和选择减少。”

 

Schmulow教授声称,政府曾表示没有引入剥离权力的主要原因之一,是因为澳大利亚最大的一些企业,如Woolworths和CBA,每年向工党和联盟党捐赠数千澳元。

 

“如果你拿不到数百万的竞选捐款,你就打不了选举,”曾竞选新州参议员的Schmulow教授说。

 

“没有哪个党会说‘我们不再接受捐款’,因为对方仍会接受,而他们会获胜。”

 

“如果你想赢,就闭嘴。”

 

Schmulow教授建议,应禁止企业向政党捐款,而不是由政党自己决定是否接受企业捐赠。

 

“企业不应该干涉政府事务。议会应是我们人民选出的民主代表,而CBA和Woolworths不是人民。”他说。

 

“我们的民主正被企业捐助者出卖。”

 

 

编译:Kitty

原文链接:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14978331/middle-class-cost-crisis-political-donations-Australia.html


编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录