收藏奇葩!西澳父亲不让白血病儿子做化疗!法院下罕见判决!
在西澳,一起罕见的家庭法案件引发广泛关注:一名白血病男童的父亲拒绝化疗,并指控政府“绑架”孩子实施强制治疗。医生警告,若不继续治疗,男孩可能在数周内死亡。
上周,西澳社区事务部(Department of Communities)将该男孩带离家庭并接管其监护权。
在珀斯儿童医院接受急性髓性白血病(Acute Myeloid Leukaemia,一种罕见而凶险的血癌)治疗。

7月28日,该案件在家庭法院开庭,医生在庭上指出,该名少年处于“极度危险”状态,此次治疗属于“医疗紧急状况”,若不尽快介入,预计几周内将死亡。
然而,孩子的父亲却在庭上情绪激动,坚称儿子是“父母的财产”,并指控政府指控政府“企图偷走他的财产,这是不光彩的”。
他说:“我来这里是为了接我的儿子。”

法庭获悉,该父亲上周末曾擅自剪断儿子的化疗输液管,理由是“未获得家长同意”,并拍摄了医院工作人员的视频(未经其同意)。
儿童与青少年健康服务机构(Child and Adolescent Health Service)的律师成功向法院申请继续治疗命令,法院同时下达禁令,禁止父亲干预治疗或带离孩子。
根据Leukaemia Foundation的数据,15岁以下急性髓性白血病患者接受化疗后五年生存率约为75%。这意味着,化疗是拯救孩子生命的关键。

类似案件在西澳历史上极为罕见。
2016年,西澳家庭法院曾裁定六岁男童Oshin Kiszko必须接受脑肿瘤的放疗。该案当时争议极大,法官也曾指出,在评估儿童最佳利益时,“每个案例的现实情况不同”。
这是西澳家庭法院审理的首例此类案件,而最高法院此前仅处理过两起类似案例——不过儿童法院可能已受理过更多同类案件。

医生预计,如果立即开始化疗和放疗组合治疗,Oshin存活五年的几率为50-60%——但治疗并未及时开始,且该方案对年幼的髓母细胞瘤患者存在导致严重智力与身体残疾的高风险。
Oshin的父母拒绝同意治疗,认为长期的身体和心理负担远超治愈的可能性。
2016年3月,他们败诉于化疗案件,但在5月成功赢得了放疗的诉讼——鉴于治疗时机的延误以及Oshin对化疗的反应不佳,此时放疗的成功率已降至30%-40%。
2016年9月,法官没有强制执行医生提出的进一步放疗建议,而Oshin最终于12月去世。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]




















你需要登录后才能评论 登录