收藏NGV被团团包围, 老人吓坏小孩大哭, 警察紧急出动护送! 海港大桥也将封闭, 全是因为这群人…
//前言//
维州国立美术馆突发混乱，孩子哭泣、老人被困，维州部长一句话引爆舆论风暴…
更大的冲击，正在悉尼酝酿中。
这一切都是因为这些人…
#01：
NGV突然被团团包围
现场老人小孩受惊吓
维州国立美术馆（NGV）竟然变成了“战场”?!
亲巴勒斯坦抗议者围堵NGV，老人孩子被困，维州部长却说：“他们有权抗议！”
这让无数人炸锅了…
图片来源：Herald Sun
在刚刚过去的周日，约一千名亲巴勒斯坦示威者在墨尔本市中心集结，他们一边挥舞着巴勒斯坦国旗，一边敲打着锅碗瓢盆，制造出一片嘈杂的声音。
人群从州立图书馆出发，沿着Swanston St游行，高呼口号。
图片来源：Herald Sun
最后围堵NGV，导致场馆临时封锁。
数百名参观者，包括许多带孩子的家庭与年长者，被困在馆内无法离开，只得在警方护送下穿越抗议人群。
图片来源：Herald Sun
据悉，这次抗议的导火索之一是NGV近期将其中一处展厅命名为“Gandel Hall”，以表彰澳洲著名的犹太慈善家John与Pauline Gandel夫妇。
部分激进分子指责该夫妇是“犹太复国主义支持者”，并将这次命名行动斥为“为犹太政权背书”，借此对美术馆及支持者发起攻击。
抗议过程中，不少标语将以色列总理Benjamin Netanyahu比作纳粹，还喊出“打倒以色列占领军”（Death to IOF）等充满敌意的口号。
甚至有父亲带着三个孩子穿着写有“Death, death to the IDF”字样的夹克，引发过路民众愤怒。
图片来源：Herald Sun
有现场目击者表示，一些家庭原本计划前往观看儿童音乐团体Wiggles的表演，却遭遇抗议阻路、情绪紧张，小孩甚至吓得当场大哭。
混乱局面下，维州警方出动公共秩序应对小组和骑警介入，有抗议者围堵警车、怒吼警察为“败类”。
NGV随后被宣布封锁，警方护送人群离场。
尽管部分抗议者在现场向被困游客表达歉意，称“初衷是善意，希望人们理解巴勒斯坦的苦难”，但多数受影响的市民并不买账。
一位母亲怒斥抗议者“连自己在抗议什么都搞不清楚”，并质疑这种形式对公众的干扰是否还算“和平”。
#02：
政府表态引发争议
“有和平抗议权利”
面对社会关注，维州多元文化事务部长Ingrid Stitt在周一发表公开回应，强调“人民有和平抗议的权利”，并表示：“我们有责任确保城市中的人们可以安全、自信地出行。”
然而，当被多次追问抗议者行为是否“恰当”或“尊重他人”时，Stitt仅回应称“这是警方的操作问题”，没有对行为本身作出明确表态。
图片来源：Herald Sun
她进一步补充称，维州拥有“强大的和平抗议传统”，并否认“维州是抗议之都”的批评。
她强调：“一旦抗议超越和平，令他人感到不安或威胁，就是警方应介入的时刻。”
此番言论随即引发舆论风暴。
澳大利亚犹太人事务委员会联合首席执行官Alex Ryvchin公开谴责称：
这些抗议者的行为不仅愚蠢，而且本身就带有极端主义色彩。
他指出，两位年近九旬的Gandel夫妇毕生致力于大屠杀教育与慈善事业，却被攻击为“秘密复国主义阴谋者”，简直令人发指。
Alex Ryvchin直言：
把建筑物标记为‘犹太拥有’、否定复国主义的存在权，这样的行为，与极右法西斯行径无异。
图片来源：Herald Sun
另一方面，部分支持抗议权利的群体认为，只要行为未突破法律界限，抗议是民主社会的基本权利。
他们指出，当前澳洲社会中以色列政策所引发的争议不断累积，民间表达情绪的需求正在上升。
#03：
海港大桥或被关闭
交通将陷入混乱
同样的游行，也即将在悉尼上演。
亲巴勒斯坦支持者计划于8月3日在悉尼海港大桥举行方“March for Humanity”大游行。
主办方“巴勒斯坦行动小组”表示，已填写Form 1通知警方，计划于下午1点从Lang Park出发，沿悉尼市中心行进，最终跨越悉尼海港大桥。
如果活动被批准，意味着届时这座大桥将被暂时封锁！
图片来源：News.au
悉尼海港大桥作为澳大利亚最具标志性的建筑，历来是大型公共集会的热门场所。
2000年曾有25万人参与支持土著和非土著和解的步行游行，2023年世界骄傲月也曾因游行封闭过大桥。
因此，抗议者认为，在当前加沙局势严峻之际，利用这样具有象征意义的地标进行抗议，能向世界传递强烈的人道呼声。
图片来源：News.au
但新州长Chris Minns坚决反对此举。
他强调，海港大桥是悉尼最重要的基础设施之一，每天承载数以万计车辆和通勤者的通行。
作为悉尼的生命线，任何未经充分准备的封闭都将给城市居民和商业活动带来极大不便，甚至影响紧急救援和公共服务的运作。
新州政府无法支持在悉尼海港大桥上举行这种规模和性质的抗议活动，尤其是在提前一周通知的情况下。
我们不能允许城市陷入混乱，也不能冒着安全风险去支持如此大规模且临时通知的活动。
图片来源：News.au
警方也参与了相关讨论，正与主办方协调可能的替代路线，力求在保障抗议权利的同时，最大限度减少对公众日常生活的影响。
对此，对此，抗议组织回应称，如果州长需要更多时间筹备，他们愿意将游行延期一周，但强调政府应“站在历史正确的一边”，支持人道主义抗议。
他们认为，封锁悉尼海港大桥虽会带来不便，但这是一种必要的警示行动，向世界传递强烈的政治和道德诉求。
图片来源：News.au
绿党议员Sue Higginson公开支持游行，强调保护公民和平抗议的权利，而反对党领袖则支持州长，认为交通畅通和公共安全应优先考虑。
澳洲多地连续近两年的亲巴勒斯坦抗议浪潮中。主办方称，此次游行旨在向加沙、以色列以及澳洲政府表达“我们坚定站在人类正义一方”的决心。
而这一系列的事件也暴露一个现实困境：
当表达诉求的方式干扰到无辜民众、影响正常出行和生活、甚至恐吓特定族群时，这样的“抗议自由”是否已跨越道德与法律的界限？
最后
一边是孩子老人被困美术馆惊恐不安，一边是抗议者高喊激烈口号、挥舞旗帜，维州多元文化部长却表示“无需谴责”。
NGV围堵行动，以及可能被封锁的大桥，再一次刺痛了澳洲社会的神经。难道言论自由已经凌驾于公众安全和利益之上？
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录