澳洲根本比不了！澳大批企业家盛赞“中国制造”：生产稳定，技术高超！“低质”已是过时偏见！

近日，澳总理艾博年访华，加强了两国经贸联系。

与此同时，有多名澳洲企业家公开为中国制造产品辩护。

面对媒体，她们直言澳洲对“中国制造”的污名化，是一种过时的偏见，这让她们感到无奈。

作为企业主，在选择合作方是时候需要考虑工艺、质量以及成本等多方面因素。

与中国工厂合作，是综合考量多方面因素后的最优解。

其中一名企业主甚至坦言：几乎不可能在澳大利亚本地制造她的产品。

她的话，也揭示了澳洲本土制造业面临的困境。

现年36岁的Alexandra Pappas是家居品牌No. 22 Home的创始人。

这是一家专注于将经典与当代设计相融合，打造具有艺术感和实用性家居用品的品牌。

Pappas对媒体坦言道，几乎不可能在澳大利亚本地制造她的产品，因为成本实在是太高。

“我们发现，在中国生产产品的成本平均只有在澳大利亚或世界其他地区制造的三分之一左右。”

“当我们计划开发新一系列新的玻璃器皿时，从澳大利亚制造商那里收到的报价远远高于中国工厂。”

而她必须以盈利为首要目标。

Pappas指出，成本是企业决策中的关键因素，如果制造成本更高，最终只能将费用转嫁给消费者。

她反问，虽然澳大利亚人总说希望购买“澳洲制造”，但他们真的愿意为此支付更高价格吗？

而这是她不敢轻易向顾客提出的问题。

除了价格低廉，中国工厂还拥有世界一流的制造工艺，这也是企业主们选择与其合作的主要因素之一。

“中国在制造高品质陶瓷方面拥有世界一流的能力，尤其是在规模化生产方面。”

“我们合作的工厂聚集了很多经验丰富的工匠，他们曾为全球领先的生活方式和家居品牌服务。”

她指出，认为“中国产品=低质量”的观念属于偏见。

“中国制造仍被一些人误解为意味着质量低下。”

“但实际上，很多全球最佳生活方式方面的产品都是在那里生产的，因为中国拥有无与伦比的工艺、原材料供应以及大规模、稳定的生产能力。”

另一位女企业家Tina Grasso也表达了类似观点。

她创立的内衣品牌ChouChou Intimates选择在中国制造，原因不是为了节省成本，

而是澳大利亚根本找不到能提供其所需工艺的工厂。

“选择在中国生产，不只是为了降低成本，而是为了获得澳洲难以匹敌的工艺技术和可扩展性。”

她强调，虽然海外制造确实能节省成本，但真正的价值在于

找到能理解产品、匹配质量标准

并支持品牌长期发展的合作伙伴。

而在澳洲本土，她尚未找到任何一家能处理她所需专业工艺、并具备足够产能的工厂，尤其是在内衣或复杂服装结构方面。

在与中国工厂合作前，她也担心过质量问题，因此亲自前往工厂参观、索取多份样品，并审查了所有审核报告和认证。

尽管她完全能理性地解释为什么要在海外生产，但她也知道这种选择仍然容易受到批评。

“尤其在时尚圈，‘中国制造’仍承受着很多过时的污名。”

“我认为很多品牌不愿公开谈这件事，是因为担心会影响品牌的‘价值感’。”

“但事实上，产品在哪儿制造并不重要，重要的是它是怎么被制造出来的，和谁一起完成的。”

Grasso最终选择在中国生产，是因为在澳大利亚本土根本找不到满足她需求的厂商。

“特别是内衣制造需要专业的机器和技术人员，在新州要找齐足够的熟练缝纫工以实现量产几乎是不可能的。”

她估算，如果在澳洲本地生产，考虑到工资更高、材料获取受限、订单规模较小，成本至少要比中国高出60%到70%。

作为企业主，最优先考虑的是品牌的存续与发展，商业上的生存是一切发展的前提。

她表示：“按照这样的成本，即使只赚最低利润，产品零售价也将远远超出大多数顾客的可接受范围。那样产品在商业上就根本无法生存。”

“我们选择在中国制造，并不是一味追求省钱，而是因为这使我们能够把省下来的资金重新投入到质量、可持续发展以及品牌故事建设中，同时也能让产品维持在大众可以接受的价格。”

从两位企业主的表述来看，“中国制造”的优势是很明显的：

成本低廉，工艺精湛，能够满足规模化生产。

尽管仍然面临着许多偏见和污名化，但是在务实的企业主来看，

选择与中国工厂合作，选择中国制造，是实现品牌长久发展的不二之选。