首页 > 国际 >

印航空难黑匣子录音曝光,机长乱操作酿悲剧?印度:胡说八道!

收藏

印航空难黑匣子录音曝光,机长乱操作酿悲剧?印度:胡说八道!

英国那些事儿 英国那些事儿 3天前 07:32

一周前,我们说了印度波音787“梦想客机”坠毁空难事故后,印度方面出具的首份调查报告。


报告只有短短15页内容,却披露了一段令人震惊的细节:


客机在坠毁前,控制两台发动机燃料供给的燃油开关,在一秒内突然从“运行”切换到了“切断”位置,机舱里的两名飞行员发生了一段诡异的对话。


后来开关虽然移了回去,但也无力回天,飞机终于坠毁,造成机上241人,地面33人,共计274人遇难,只有1名乘客奇迹生还。



(印度航空波音787失事现场)


这份报告基本排除了此前各路专家推测的鸟击,襟翼设置,以及起落架位置异常等原因。


将787客机坠亡的原因,集中在了“燃油开关为何被切断?”这个关键点上。


至于是飞行员操作,还是机械故障,飞机维护的原因,印度的首份报告并没有给出明确答案。


这两天,《华尔街日报》,英国路透社等多个媒体,报道了参与事故调查的美国官员透露的“内部消息”。



(《华尔街日报》的报道截图)


美国官员声称听过了黑匣子记录的机舱对话,也看过了许多首份报告未披露的事故调查文件。


从这些业已掌握的间接证据可推断:


失事的印度航空波音787-8客机机舱里,机长Sumeet Sabharwal很可能是关闭燃油开关的“罪魁祸首”…


(机长Sabharwal被认定为关闭了燃油开关)


我们就从《华尔街日报》的视角,再度复盘和详解一下事故发生的那几十秒里,机舱内部到底发生了什么。


首先介绍一下两位飞行员,机长是56岁的资深飞行员Sumeet Sabharwal。


Sabharwal是一位温和的老飞行员,有15000小时的飞行经验,执飞波音787长达8596小时。


在朋友和邻居眼里,Sabharwal是个孝顺顾家的好男人。最近几年,他的业余时间基本花在了照顾生病的老父亲上。



(Sabharwal探望父亲)


Sabharwal早在90年代就开启了自己的职业生涯,还加入了印度民航局主办的飞行学校英迪拉甘地国家航空学院,为印度民航训练和培养优秀飞行员。


单就履历来看,Sabharwal是一位经验丰富,德高望重的老飞行员,很难相信这位业内大拿能犯下莫名其妙的低级错误。


(Sabharwal)


而副机长是32岁的高级飞行员Clive Kunder,也有1128小时的787飞行时长,虽然飞行经验远不如Sabharwal,但他自学生时代起便怀揣“飞行梦”,一直在民航领域踏实前进,如今正处于事业上升期,也不像随便搞事的人。


(副机长Clive Kunder)


6月12日印度标准时间13点10分左右,机长Sabharwal和Kunder开始做起飞准备。


据美国官员透露的信息,这一趟飞行,副机长Kunder拟全程操作飞行,在起飞阶段,Kunder很可能双手紧握操纵杆。


而机长Sabharwal则在一旁负责监控,理论上,他在飞行途中,双手是有空做其他动作的。


13点37分37秒,飞机开始在跑道上滑动。


38分39秒,飞机在助跑一段距离后离开地面,开始缓缓爬升高度。


38分42秒~43秒,这电光火石的一秒内,意外发生了。


飞机两台发动机的燃油开关(fuel control switches)突然关闭,从从“运行”切换到了“切断”位置。



(波音787的燃油开关)


黑匣子记录的对话显示,此时驾驶舱里一名飞行员问到:


“为什么关闭燃油开关?!”


发问的人,正是负责操纵飞机的副机长Kunder,他的语气听起来惊讶又恐慌。


一旁的机长Sabharwal则回答到:


“我没有啊。”


诡异的是,Sabharwal回答的语气听起来相当淡定…


(Kunder)


接下来的6秒里,副机长Kunder又连续好几次焦急发问:


“为什么关闭燃油开关?!”


但Sabharwal似乎没有问答。


随后两人开始重新尝试打开燃油开关,38分52秒,一号发动机燃油开关重开。


38分56秒,二号发动机燃油开关重开。


但此刻飞机早已失速,已经下降到了非常低的高度,彻底回天乏术,最终坠毁在了附近医学院的宿舍楼。



(飞机坠毁现场)


以上的经过,是美方官员在综合黑匣子记录和各方信息后的场景评估推测,但在后来正式出台的正式报告里,美方官员的评估未被收录进去。


上周出台的第一份报告里,文件并没有透露是谁提问“为什么关闭燃油开关?!”,又是谁作出否定的回答。


也没有说明燃油开关的突然关闭,到底是故意的还是不小心?


(空难现场)


但《华尔街日报》和路透社的报道内容,显然直指机长Sabharwal是关闭燃油开关的“罪魁祸首”。


针对对欧美媒体对空难事件的集体发难,印度航空事故调查局17日发表声明回击到:


目前就客机失事原因下任何明确结论都过于草率,某些国际媒体应避免传播一些“不成熟的说法”。


虽然没有电名是哪些国际媒体,但众多印度媒体都转载了《华尔街日报》的报道内容,称其报道的所谓真相“不负责任”。


不管怎样,完整的调查报告将会在一年或者更长时间公布,真相终究有被公之于众的那天。

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 auyx.service@gmail.com

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读