首页 > 澳洲 >

澳洲防晒霜集体大暴雷!20款产品16款不达标!

收藏

澳洲防晒霜集体大暴雷!20款产品16款不达标!

万能的布丁 万能的布丁 06-12 14:20

澳洲防晒霜检测爆雷:20款产品中16款不达标,SPF 50+竟然实际只有4


最近,一项由澳大利亚消费者权益组织 Choice 进行的防晒产品抽检结果,引发了全国范围的震惊与关注。


报告指出,澳洲市面上许多标榜“SPF 50+”的大牌防晒霜,实测防护力远远低于标注值,甚至部分产品只有SPF 4 !这一结果引发了对于产品合规性和消费者安全的广泛担忧。



20款产品,16款不达标


Choice检测了市面上20款宣称为SPF 50+的防晒产品,结果发现:


有16款产品未达到其声称的SPF防护力  ,有些产品的实际SPF值甚至低至4 。



其中,表现最差的是售价52澳元的   Ultra Violette Lean Screen SPF 50+ 哑光锌防晒霜 ,实测SPF值仅为 4 。



对此Choice首席执行官 Ashley de Silva 表示:


“我们对Ultra Violette Lean Screen SPF 50+的测试结果感到非常震惊,因此特意选取了不同批次产品,并在德国的独立实验室进行复检。


结果显示该产品SPF值为5,与我们初次测试几乎一致。”



该检测结果发布后,  Choice正式呼吁澳洲联邦政府机构——治疗用品管理局(TGA)和澳洲竞争与消费者委员会(ACCC)进行独立的合规性检测  。


De Silva指出:


“目前TGA依赖制造商自己提供的报告来确保防晒产品的安全与功效。但这些报告可能无法为消费者提供准确的信息。”



我们测试合规


Ultra Violette公司对测试结果予以否认,声明称:


他们只与获得TGA认证的可靠制造商合作;


产品中含有22.75%的氧化锌,“在正确使用的情况下,不可能只有SPF 4”;


指责Choice“出于制造新闻话题而散布误导信息”,认为行业中存在“制造恐慌”的倾向。


优秀产品


在所有受测产品中,以下几款防晒霜的实测SPF值高于50:



La Roche-Posay Anthelios Wet Skin Sunscreen SPF 50+  :实测SPF   72  

Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+ 保湿防晒霜  :SPF   51  

Cancer Council Kids Sunscreen 50+  :SPF   52  

Neutrogena Ultra Sheer Body Lotion SPF 50  :SPF   56  


而其它部分标注为SPF 50+的产品,实际SPF值仅为24到43之间。



De Silva强调,这些测试结果  不代表这些防晒霜完全无效  :


“即使实际SPF仅为30或20,它们依然具有一定防护作用,  任何防晒霜总比完全不涂好  。但产品标示与实际差异如此之大,令人难以接受。”

⚠️ Cancer Council回应:已送独立实验室重新检测


Choice指出,  Cancer Council旗下有3款产品未达到标示SPF 50的防护力  。


对此,Cancer Council表示:


自身产品拥有供应商提供的合规测试报告;


目前已将产品送往独立国际实验室重新检测,“出于极度审慎的考虑”;


“我们高度重视防晒标准,也非常关注Choice的调查结果。”


同时指出,SPF测试需在人体皮肤上进行,实验室之间可能因方法细节不同而出现一定偏差。


医学机构呼吁


 医学协会呼吁:消费者应被保护免于“假防晒”


澳大利亚医学协会昆士兰分会主席 Dr. Nick Yim 表示:


“消费者有权相信自己购买的防晒霜能达到广告中所宣传的防护力。


如果消费者失去信任,可能会放弃使用防晒产品,进而暴露在更大的皮肤癌风险中。”


他呼吁TGA进行更大范围的防晒产品合规检测。



家长Bella McDonald得知Cancer Council与Banana Boat的产品存在实际防晒力不足的情况后表示:


“我一直认为这些品牌值得信赖,结果发现并没有那么安全,真的让人很担心。”


带着14个月大的女儿Layla的她说:


“我以为我是在保护我女儿,结果可能根本没有真正保护她,这太让人震惊了。”

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 auyx.service@gmail.com

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读