墨尔本海滩臭得待不下去！海藻一堆，民众被要求做这件事！

“海滩臭得待不下去了！”墨尔本莫宁顿半岛的沙滩清洁方式，成了维州居民最激烈的争议之一。

自从当地政府去年7月开始试行“手工清洁沙滩”以来，不少居民抱怨海藻堆积，沙滩又臭又乱，甚至混有死鱼和垃圾，完全不像人们印象中那种洁净如明信片般的海滩。

“去趟海滩根本不是放松，而是挑战鼻子”，这种不满的声音越来越大。

最终在本周二晚的一场议会投票中，Mornington Peninsula市议会以6票对4票的结果，决定取消“全人工清洁”的试点，重新启用机械耙沙车清洁80%的海湾沙滩，仅在机械无法进入的区域继续手工方式。

这项决定，也正式终结了维州最受争议的海滩环保实验之一。

这场争议的核心，其实是“自然生态”与“视觉整洁”之间的拉锯。

最初这项手工清洁的改革，是在环保人士Josie Jones等人的推动下进行的。

她曾长期在Mornington Peninsula沿岸捡垃圾，发现传统机械耙沙会将大量塑料、碎片和垃圾埋进沙里，还会把大量本可以自然降解的海藻送进填埋场。

据市政评估，机械耙沙收集物中有85%是海藻和其他有机物，这些送入填埋场后还会产生碳排放。

Josie Jones说：“让海藻和其他有机物自然分解，不仅减少碳排放，还能为动物提供食物和栖息地，促进植被恢复，增强海岸对海浪侵蚀的抵抗力。”

市议员David Gill也坚决支持人工清理。他指出，人工清洁能深入到机械无法进入的区域，避免破坏沙丘上的原生植被，还能挖出那些原本被耙子深埋的塑料碎片。

他认为，“虽然沙滩看起来不那么‘整齐’，但其实比以前更干净”。

然而，反对声同样响亮。

市长Anthony Marsh表示：“试点启动三个月后，就不断收到投诉。大家不喜欢看着海滩上全是海藻、杂物和死鱼。说白了，视觉感受很差。”

市政1月进行的问卷调查也支持了这一说法——57%的受访者认为沙滩“变得不再宜人”，55%的人不支持继续手工清理。

更有沙屋业主协会会长Peter Clarke发出邮件，号召超过1000名沙屋屋主向议员施压。

他称，人工清洁团队“人手不足、频率不够”，有时几天都无人清理，结果海藻堆积，不仅难闻，还可能藏着玻璃渣、鱼钩等危险物品。

但并非所有沙屋屋主都认同Clarke的说法。

前“澳洲年度人物”、NAB非执行董事Simon McKeon就公开表示：“我观察这片海滩60年了，现在是我见过它最健康的时候。”他认为，人工清洁带来了更好的植被覆盖，也让海滩恢复了应有的自然状态。

市政去年底发布的评估报告也指出，试点期间沙滩上新植被生长明显增强，微塑料数量有所下降，但也承认存在异味、锐物残留、以及部分游客抱怨“体验感下降”等问题。

支持者认为，市议会应继续加大人工清洁投入，让这项试点至少进行满一年，好与以往进行可对比评估。但现在，这场环保实验还没结束就被“砍掉”，不少人认为可惜。

一个看似“清沙滩”的操作，为何引起如此大的社会分歧？也许，它真正触动的是我们对自然、生态、生活方式的不同期待。

说到澳洲沙滩“原生态”，我们也经常在澳洲的沙滩上看到一些奇奇怪怪的生物，简单罗列一下：

1.海绵（ Sponge）

(图源：南澳环境局)

这个小家伙经常被误认为是植物，但实际上是动物。

海绵是简单的动物，它们的骨架是由海绵状纤维材料组成。海绵将水从小孔中吸入，以提取食物，并通过较大孔排出废水。

海绵经常被冲上海岸，形状像酒杯，手指，球，还有的像或平坦或尖锐的垫子。

2.海草残骸(Seagrass wrack)

(图源：南澳环境局官网)

海草残骸会经常被海水冲上沙滩。它们经常被误认为是藻类，其实并不是。海草残骸实际上是具有根和叶的植物。

3.海郁金香(Sea tulip)

(图源：南澳环境局官网)

经常被冲上海滩的另一宝藏是海郁金香。 

海郁金香实际上来自动物界， 它们用过滤器获取食物；它们通过虹吸管（管状结构）将水泵入，捕获浮游生物。

4.“蓝瓶（”Velella）

(图源：南澳环境局官网)

Velellas通常被误认为是有毒的毒刺水母，俗称为“蓝瓶”。 

尽管它们没有毒性，但最好不要触摸它们。

这种动物的每个绒毛都有一个带有透明帆的盘状浮标，通过这些浮标在海面漂移。 

5.金海带（Golden kelp）

(图源：南澳环境局官网)

金海带是一种大型的褐色到金褐色的海藻，长达1.5米，从平坦的宽茎（中央叶片）分支出褶皱的叶状体（外侧叶片）。

这种海藻可以用于花园堆肥。虽然也是种可食用藻类，但因为海洋的重金属污染，这里提醒大家不要随便食用未经处理的野生藻类。

6.沙蜗牛（sand snail）的卵巢

每年在墨尔本的海滩，比如Brighton和Tootgarook海滩，都会看到大量这种蜗牛卵巢。