
华裔被狗咬索赔5千 法官:每只狗都有权咬人一次

你怎么看?
温哥华一名华裔居民在住宅大厦被另一居民养的小狗咬伤,向狗主索偿4,862元。尽管狗主未有依例为狗只登记领牌,但审裁官认为事件纯属意外,狗主并无任何过失,据此驳回赔偿要求。
根据卑诗民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal) 5月5日发布的判决书内容,在2022年平安夜,沈英(Ying Shen,译音) 正步出升降机,准备向大堂的管理员说圣诞快乐,但被一只拴着狗带的迷你澳洲牧羊犬咬伤了手部。
事发时另一居民保罗(Jeffrey Dale Polo) 刚带着他女儿的宠物犬茱丽叶(Juliet) 散步回来,他正在大堂等候升降机上楼,当他与沈英擦肩而过时,茱丽叶突然扑向沈并咬了她的手。保罗向沈道歉,并表示这狗「平时行为良好」。
判决书指,沈称在被咬后感到「剧烈且不断加剧的疼痛」,于是乘Uber前往圣保罗医院(St. Paul's Hospital) 看急症,接受了「表皮擦伤」治理,并打了破伤风针。
审裁官看到记录了伤势的图片显示,沈在拇指和食指之间的手背处有一个小伤口。
在沈向温哥华市政府报告了事件后,一名附例执法人员进行了调查,并确认按《动物管制条例》(Animal Control Bylaw) 定义,茱丽叶并不属于攻击性犬只。
然而,该执法人员发现狗主未有按照相关条例为茱丽叶领牌。
审裁官在判决书中解释,如果宠物主人知道或应该知道动物具有危险性,则应对其造成的损害承担责任。
这通常根据如下的观点:如果狗只此前未试过咬人,主人就不可能知道它具有危险性。因此,判决书中写道:「每只狗都有一次咬人的权利。」
在这次事件中,狗主也不被视为存在疏忽,因为当升降机门打开时,他有「合理地控制住」茱丽叶,以一条短的狗带将她拴在靠近自己身体的地方。
审裁官表示:「虽然我很同情沈女士,但我必须依法办事。从法律角度来看,12月24日发生的事情在本质上是一场意外,没有人需要为此负责。因此,沈女士蒙受的损失和伤害是无法获得赔偿的。」
鉴于茱丽叶未领狗牌,审裁处勒令保罗须尽快为它办理领牌。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 auyx.service@gmail.com
你需要登录后才能评论 登录