木勺打手心要坐牢？澳洲新规引热议，这州立法禁止体罚，家长怎么看？

澳洲昆州正推动“全面禁止对儿童使用体罚”的法律。

根据新法规，任何可能导致身体伤害的惩罚方式（如使用木勺或皮带抽打）都将被明令禁止。此外，严禁对儿童的头部、面部或颈部施加任何形式的暴力。

这项法律修订案已获得包括"丹尼尔·莫科姆基金会"和"勇敢之心"组织在内的百余位健康福利领域专家的联名支持。其中最具影响力的支持者是育儿专家、六个孩子的父亲贾斯汀·库尔森博士，其主持的《幸福家庭》播客节目在澳大利亚育儿类节目中下载量位居榜首。

"六十多年的研究数据证明，体罚有害无益。"

库尔森博士表示，"这种行为对儿童成长毫无助益，应当全面禁止。"

随着昆士兰州推进禁止暴力体罚立法进程，《日出》节目主持人娜特·巴尔就体罚争议公开发声，支持将体罚儿童列为刑事犯罪。这项由"丹尼尔·莫科姆基金会"等百余家机构联合推动的法律修正案，旨在扩大对儿童体罚行为的禁止范围。

目前昆士兰法律改革委员会正在审议《刑法》第280条，该条款目前为实施"合理"体罚的家长、监护人和教师提供免于袭击指控的法律依据。

育儿专家库尔森博士指出，体罚对儿童的伤害存在明显的"剂量-反应"关系——随着体罚频率和强度的增加，对儿童造成的负面影响会显著加剧。

"研究数据明确显示，孩子遭受体罚的次数越多，其成长发展受到的损害就越大。"他在接受采访时强调。

《日出》节目联合主持人娜塔莉·巴尔在周四的专题讨论中公开支持这项改革。

这位两个孩子的母亲表示："我们常听到'小时候挨打也没影响成长'这样的论调，但这种说法已经站不住脚了。就像过去人们也不使用安全带，但这不能证明其合理性。"她特别指出，澳大利亚各州直到1970年代初才立法强制使用汽车安全带。

然而社会评论家普鲁·麦克斯温对此提出尖锐批评，认为这项立法是对家庭教育的过度干预。

"没有人支持会伤害孩子的极端管教方式，"

她对《每日邮报》表示，"我们这代人做错事时会挨几下屁股，但这并没有造成长期心理创伤。专家们把这种适度的管教与体罚、虐待混为一谈了。"

根据昆士兰法律改革委员会(QLRC)的提案，儿童将获得与成人同等的免受暴力侵害的法律保护，或仅允许父母使用"最小限度武力"作为抗辩理由。

新法案将明确禁止任何可能导致伤害的惩罚手段（包括使用木勺、皮带等工具），并将对儿童头部、面部或颈部施加暴力的行为列为刑事犯罪。

修正案特别强调："出于愤怒使用武力不属于正当管教范畴"。

在周四的专题讨论中，珀斯市长巴兹尔·泽姆皮拉斯和阳光海岸市长罗莎娜·纳托利均表态支持禁令。纳托利市长指出："现代社会对儿童保护提出了更高要求，我们不能再用上世纪的标准来衡量今天的育儿方式。"

社会评论家麦克斯温直言，当前父母管教权被过度削弱，正导致新一代儿童在缺乏边界感和尊重的环境中成长。"这些自以为是的所谓'善心人士'正在剥夺父母的管教权，"她尖锐指出，"很可能就是那群人影响了我们的教育体系，现在连基础学科都学不好的孩子越来越多。"

库尔森博士虽理解对政府越权的担忧，但强调保护儿童这一社会弱势群体的必要性。"有人会不以为然地说'不过轻轻拍一下'，但正是这种'轻拍'往往成为父母的首选管教方式，"这位六个孩子的父亲解释道，"当体罚成为习惯，父母就会丧失建设性应对的能力，最终可能演变为更频繁、更严重的体罚。"

库尔森博士透露，全球已有67个国家通过立法禁止体罚儿童。

"这些国家都认识到体罚对亲子关系、学业表现和心理健康的危害，因而决定采取行动。"他特别强调，很多家长混淆了"惩罚"与"管教"的本质区别。"

情绪激动时通常无法解决问题，应该先缓和局面，等双方都冷静后再进行建设性沟通。"昆士兰法律改革委员会预计将于今年晚些时候提交最终立法建议。

珀斯市长泽姆皮拉斯坦诚表示："我的观念确实在改变。孩子穿尿布时，我觉得轻拍厚厚的尿布无伤大雅。但现在我重新思考这种看似暴力的行为，关键在于如何界定合理力度？这正是立法要解决的难题。"

他预言："或许十年后当体罚全面禁止时，我们会难以置信曾经允许打孩子。"

阳光海岸市长纳托利从亲身经历出发："作为母亲，我深刻后悔少数失控体罚孩子的时刻——那绝非管教，只是情绪宣泄。"

她强调："社会应该倾听。我们必须明确传达：暴力永远不是解决之道，这代表着文明社会的进步方向。"