收藏TikTok晒娃=暗网裸奔？悉尼家长必学的3道数字防护网
最近，百度高管13岁的女儿参与“开盒”事件，引起了轩然大波。
“张元英坐12小时头等舱不算太辛苦”，这句本无恶意的评论，却在网络上掀起了一场轩然大波。原本只是孕妇对明星行程的一句随口评价，却引来了粉丝的围攻，甚至引发了隐私泄露的连锁反应。
原本一次平常的讨论，迅速演变成了一场网络围剿。这名网友遭到粉丝群体的攻击，不仅个人电话、姓名、工作单位等隐私被曝光，甚至在得知她怀孕后，部分极端粉丝开始恶毒辱骂，诅咒她“生畸形儿”“一尸两命”，还有人联系她的丈夫，怂恿对她实施“家暴”。
这些人还“顺带”扒出了她的丈夫，并加他的微信，试图制造夫妻矛盾。
在这场舆论暴力中，一位名为@“妳的眼眸是世界上最小的湖泊”的微博用户成为焦点。
然而，据称，这并非“眼眸”第一次“开盒”素人。
有网友称，自2024年以来，她多次在饭圈挑起纷争，公开泄露素人的真实姓名、身份证号、手机号等隐私信息。
据相关爆料，这名女孩开盒的受害者至少超过100人。
随着网友的深挖，“眼眸”过往多个社交媒体账号的信息浮出水面。
她自称在加拿大留学，并晒出过一张父亲月入22万的在职证明，而这一线索最终指向了百度副总裁谢广军。目前该用户因违反社区公约，被永久禁言。
而当事情发酵到百度副总裁的女儿也卷入其中时，这场风波已经不再是一场简单的网络骂战，而是触及了数据安全和隐私保护的敏感神经。
这个生活在精英家庭的女孩，利用网络技术获取他人隐私，并曝光素人信息，鼓动大家一起网暴。
讽刺的是，最终的“开盒者”也难逃被“开盒”的命运。连带着高管父亲和所在的企业都陷入舆论困境。
这不仅是个案，更是整个网络世界正在发生的危险现象。
2018年，英国剑桥分析公司被曝光，曾通过一款应用非法获取8700万Facebook用户的数据，并将这些数据用于分析和影响选民行为，以支持2016年的美国总统大选，最终引发轩然大波，促使全球隐私监管政策收紧。
Z时代的孩子们正在学会如何“狩猎”彼此的隐私，而他们自己，也正在被更庞大的黑色产业链盯上。
人们一边怒骂“开盒可耻”，却在朋友圈晒定位、车牌、身份证照；企业高呼“用户隐私第一”，却把Cookie追踪条款藏在用户协议第38页。
这种分裂，恰如法国哲学家鲍德里亚所言：“我们既是窥视者，又是被窥视的景观。”
隐私安全的威胁已演变为无国界的全球性危机，一条横跨多国的灰色产业链正在阴影中疯狂生长。
令人震惊的是，此次事件涉及的隐私数据竟源自海外Telegram群组中的"社工库"——这些非法数据库如同数字时代的黑市百科全书，汇集了全球网站泄露的公民信息，并以低廉至几元的价格在地下市场肆意流通。
这条产业链已发展出令人咋舌的成熟体系，形成了跨国分工的完整生态链：在东南亚，某科技公司专门向未成年人提供"数字毁尸灭迹"服务，篡改操作日志的收费高达300美元/小时；在国内，某快递公司前员工以每月2万元的固定价格向黑市批量贩卖客户隐私；而疯狂的饭圈群体则充当着"数据清洗工"的角色，通过人肉搜索不断为数据库注入新鲜"血液"。
"开盒"行为的恐怖之处在于其工业化、标准化的运作模式。暗网交易记录显示，一套完整的"开盒套餐"被明码标价分为三个等级：基础版（含手机号+身份证号）仅售2.88元，进阶版（含户籍信息+消费记录）定价8.88元，而尊享版（含实时定位+通讯录）也不过28.88元。这些数据碎片经过专业"拼图客"的精心组装，能够精准还原出一个人的完整数字画像。
更令人不安的是，黑色产业的技术迭代正在不断突破伦理底线。最新研发的AI声纹合成工具仅需3秒语音样本就能完美克隆目标声线；暗网教程区充斥着《王者荣耀语音包破解支付宝声控锁指南》等技术贴；某地下论坛甚至发起众筹，开发名为"人脸动态映射系统"的黑科技，专门针对各大银行的生物特征验证系统。
当人类最独特的生物特征都沦为可交易的商品时，我们每个人都正在异化为行走的数据容器。
技术的平民化趋势使得隐私侵犯行为日益泛滥。在浙江某中学的信息技术课上，学生们仅用Python脚本就在5分钟内爬取了全校师生信息，连授课老师都惊叹"比我还会玩"；暗网论坛"青少年攻防训练营"的学员平均年龄仅13.2岁，他们用早餐钱就能购买到由GPT-5生成的攻击代码。
技术门槛的崩塌，使得原本属于黑客专属的"开盒"行为，正在演变成一场危险的"全民游戏"。
绝大多数的开盒信息都来自“暗网”，这是一个普通人无法直接访问的隐秘网络，那里充斥着各种非法交易，包括个人信息贩卖、黑客服务、甚至更严重的犯罪。
美剧《纸牌屋》中这样形容暗网：“96%的互联网数据无法通过标准搜索引擎访问，但那上面有一切关于儿童贩卖、比特币洗钱、致幻剂、大麻、赏金黑客。”
“暗网”有非常强的隐蔽性，网站、用户、IP等信息可以达到完全匿名的程度，因此难以监管，屡禁不止。
几年前，四川川南某县公安局一天突然接到一位少年的报警，只听电话那边的声音断断续续：“快来……救救我……”
原来，报警人是17岁的小张，辍学在家的他经常和家人发生冲突，每天都精神不振、心情压抑，多次有过自残的念头。
一天，小张在好奇心的趋势下登录了境外的“暗网”，在其中了解到了一款“游戏”，游戏介绍写着“可以让人无忧无虑地离开人间，排除痛苦，释放压力。”这不禁让小张心动了……
按照“游戏”的要求，小张每天早上4点20分准时起来打卡签到，并领取任务，包括砸车、抢钱、看血腥电影、极限运动等，他都一一完成了。与此同时，他还网购了手术刀等工具，用于在身体上划伤痕。
在连续了玩了十二天“游戏”后，小张准备进入任务的最后一关——自杀。
但是仅存的一线求生的希望在最后一刻将他拉回现实，小张最终拿起了电话报警求助。警方在接到电话后立即前往小张家，奄奄一息的少年成功获救。
小张参与的便是前几年引起无数人恐慌的“蓝鲸游戏”。
其由俄罗斯犯罪分子策划，主要通过暗网传播，目的只有一个：教唆青少年自杀！
而且7年后的今天，虽然“蓝鲸游戏”的讨论度大大降低，但其传播的平台“暗网”仍在国际网络上被众多人光顾。
今年8月，凤凰网《风暴眼》曝光，在00后、10后群体中流行的“举牌”文化，已衍生出“色情举牌”的新玩法。
“举牌”顾名思义，就是一个人举着一个牌子，但不同的是，牌子上有另一人的照片或者ID号。
传统玩法中，你可以让你感兴趣的人，举着写有你的姓名、游戏ID的牌子或照片，然后拍照或拍视频，最后用钱去购买这些物料。
比如你可能愿意花钱让周杰伦手举着你的照片拍个视频。
而在“色情举牌”玩法中，照片、视频所展示的，却是对方的私密部位。
你很难想象，只有10来岁的孩子，会把拍有自己隐私部位的视频或者照片发给网络上的陌生人，而条件不过是十几块、二十来块的报酬，甚至是只需要一句谢谢。
而这种玩法如今已经蔓延到了未成年人短视频的评论区。
你可以在其中很容易就看到“举牌”、“本人”、“08自愿”、“05打雷”、“换”、“什么都接”、“给钱就拍”等回复。
“本人”指的是发自己的私密照片视频；
“08自愿”，08是出生年，自愿表示免费；
“雷”指的是胸部；
“换”的意思是需要双方互换隐私照片；
甚至“熟客”还会在其中提出对于举牌对象的要求，比如“要年龄小的”、“叫啥拍啥”、“拍裸照”、“要洗澡照片”等等。各种要求眼花缭乱，但最后的备注却很统一：不能告诉家长。
进入其中的圈外人怎么也想不到，一场涉及未成年人的性交易，竟然就如此明晃晃的在自己眼前发生了。
就在前几天，就有一位年仅18岁的中国妹子，在美国一网络论坛上发布了一篇“求羞辱”的帖子。
这位女生来自中国，正在攻读药学专业，她在帖子中自曝身高155cm，体重110磅，并附上了自己的7张照片。
随后，她向网友们提出了一个令人匪夷所思的请求：“请随意向我动粗”。
因为个性化的推荐机制，不知情者如果不是主动搜索便很难进入其中，由此在主流视线之外一张“暗网”悄然长大，并不断吞噬着越来越多的未成人，让旭日初升，便淹没于突然闯入的乌云。
《风暴眼》记者找到一位参与“色情举牌”的年仅13岁的少女，当他接连两次问出，“你没觉得女孩这样露不好吗？”，对方每次都果断回了一个字，“没”。
难道是因为缺钱吗？
记者又深入了这些参与的女孩的网络社交空间，发现她们似乎也不缺钱。
而从心理咨询师、检查官那里，记者获得的答案出人意料，拍摄私密视频的孩子可能只是为了“面子”。
心理学有一个词叫“自体感薄弱”，即真正的自己感受不重要，别人眼里的自己，对自己的评价才重要。
未成年人社交面窄，生活单调，又渴望被关注，很容易陷入“自体感薄弱”。
于是就有一些人甘愿开放自己身体隐私，他们会认为自己这是做了一个很酷，别人做不了的事。在这情况下，陌生人的一声“赞叹”、“感谢”，相比几十元的报酬，更胜得百倍千倍。
青少年心智尚未成熟，容易受到不良信息的侵蚀，因此，父母的监督与引导至关重要。在网络时代，家长不仅要严格管控孩子对网络的使用，更要警惕非法网站的渗透。 必须明确告知孩子其中的法律风险与潜在危害，帮助他们树立正确的网络安全意识。
除了技术层面的防范，父母更应关注孩子的心理状态。 当孩子表现出回避沟通、长期独处的倾向时，应及时介入，通过鼓励运动、社交等方式引导其走出封闭的虚拟世界，避免他们在网络的负面影响下走向极端。
“暗网”是人性阴暗面的滋生地， 在这里，罪恶肆意蔓延，骗局与暴力无处不在，而美好与光明却无处容身。青少年必须自觉远离这片黑暗之地，警惕犯罪分子的蛊惑与侵扰。
真正的网络安全，或许始于日常的微小选择：
在点击“同意用户协议”前多思考3秒；
在分享生活照时多打一层马赛克；
面对网络暴力时多一份冷静与克制。
在这个透明的数字监狱里，我们既是狱卒，也是囚徒。
而解开枷锁的钥匙，或许就藏在每个人的指尖——唯有提高警惕，才能守护自己与下一代的安全。
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录