80席碾压40席！自由党遭遇世纪惨败！

工党横扫全澳改写历史，

自由党遭史诗级溃败！

工党改写历史：从“险胜”到“碾压级胜利”

截至5月4日计票数据显示，工党斩获众议院超88席，成为21世纪首个实现连任且扩大优势的执政党。

这场胜利被《澳洲金融评论报》称为“霍华德时代的重现”——阿尔巴尼斯不仅打破“首任政府难连任”的魔咒，更让工党成为连续两届选举得票率增长的唯一执政党。

昆士兰和新南威尔士的“红潮”最具标志性：工党在昆州从自由党手中夺取Dickson、Petrie等6个席位，将原本5席的版图扩张至11席；新州Bennelong选区的工党得票率飙升11%，终结了该区70年的自由党传统。

就连保守派“铁仓”西澳，自由党也丢失了Moore等核心选区，工党首次实现全州“红色覆盖”。

这场胜利的根基是经济数据：工党政府任内实现连续13个季度GDP增长，通胀率从7.8%降至3.2%，并在今年2月启动4年来首次降息。

总理阿尔巴尼斯在胜选演讲中强调：“我们用澳洲方式应对全球动荡”，这一务实姿态与特朗普掀起的贸易战形成鲜明对比。

自由党三重绞杀：当“特朗普化”撞上澳洲现实

自由党的失败被政治学者称为“三重结构性崩塌”：

美式民粹主义的水土不服
达顿团队模仿特朗普推出“让澳洲再次伟大”口号，并计划削减41万公务员岗位。然而，洛伊研究所数据显示，81%澳洲选民反对特朗普关税政策，而自由党对美关税的暧昧态度因此激怒中间选民。

更致命的是，达顿在核能政策上复制美国右翼路线——价值6000亿澳元的七座核电站计划被工党攻击为“PPT治国”，民调显示64%选民认为该政策存在地缘政治风险。

政策空心化与精英化陷阱
自由党核能政策被曝仅用7页PPT阐述，细节拖延至竞选末期才披露。

达顿在全国辩论中答不出鸡蛋价格的视频在TikTok疯传480万次，暴露其脱离民众生活。

与之形成对比的是，工党候选人Jerome Laxale在华人区逐户讲解电价补贴，用“厨房餐桌政治”赢得信任。

组织形态的代际断裂
自由党核心支持者中55岁以上人群占62%，却试图用26岁华裔候选人Scott Yung的“网红式竞选”吸引年轻人。

结果Bennelong选区18-35岁选民投票率反下降14%，折射出“形式创新”与“政策实质”的割裂。

党内派系斗争更导致西澳议员公开反对核能计划，昆州派系担忧矿业利益受损，决策混乱堪比“散沙议会”。

华人觉醒：从“沉默少数”到“关键票仓”

悉尼科技大学研究显示，64%华裔选民在此次大选中支持工党，较2022年上升7%。这场转变被称作“第二代移民的政治觉醒”——年轻华裔更关注气候变化（72%支持率）和教育公平（68%），而非传统安全议题。

自由党试图用华裔候选人翻盘的策略则彻底失败。在Bennelong选区，尽管自由党投放百万级广告力推Scott Yung，工党仍以61%得票率守擂成功。

达顿团队内部报告承认，是其2022年对华强硬言论导致华人票仓流失，此次虽紧急调整策略，但“临时抱佛脚”仍然难挽颓势。

工党的多元文化牌则成效显著：内阁三位华裔部长、外交部长黄英贤的中文社交媒体运营、2500万澳元亚裔语言教育拨款，构建起“包容性执政”的信任基石。

当阿尔巴尼斯现身墨尔本中文学校与孩子互动时，自由党候选人却在布里斯班中餐馆摆拍遭遇冷场——这种反差成为两党策略成败的缩影。

这场选举不仅是左右翼的较量，更是全球化裂变下国家道路的选择。工党用“稳定发展”对冲特朗普冲击波，自由党则在“身份迷失”中沦为历史脚注。

当阿尔巴尼斯宣布“这是建设者的胜利”时，澳洲政坛已翻开多元共治的新篇章。