被迫离开美国的中国留学生，正扎堆香港“避难”……

美国政府近期针对国际学生的政策变化，迅猛而激烈。

据美国高等教育媒体Inside Higher Ed报道，美国国务院近期撤销了超过1800名外国学生及毕业生的居留权，涉及全美280多所高校，受影响者主要来自中国、印度、巴基斯坦等国家。

《光明日报》进一步报道，已有逾百人联合向美国联邦法院提起诉讼，抗议签证被无故取消。

尽管特朗普政府随后宣布将恢复部分被误终止的学生签证注册，但这场突如其来的身份危机，已让无数国际学生对美国留学环境的稳定性产生了深深的质疑。

对留学生而言，签证不仅关乎学业，还直接关系到他们的居留合法性和未来发展路径。一次政策急转，足以让原本规划多年的人生蓝图瞬间蒙上阴影。

在地缘政治对立加剧、身份审核趋严的背景下，赴美留学的“风险溢价”显著上升。留学美国，不再是一个无条件信任的选择。

越来越多家庭开始重新权衡风险与回报，寻找更安全、政策更可预期的升学替代方案。而香港，正因其地理、制度与国际化教育资源，逐渐进入这些家庭的视野。

在美国筑起高墙的同时，香港悄然敞开了大门。

香港特区教育局局长蔡若莲在接受电台访问时指出：“随着美国对留学生实施签证限制，学生到当地留学面临不稳定因素，有家长选择安排子女转到香港升学。”

蔡若莲强调，香港大学国际化、多元化的教学环境，以及两文三语的语言优势，正在吸引越来越多海外学生。香港八大院校（香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港城市大学、香港理工大学、香港浸会大学、岭南大学、香港教育大学）放宽非本地生限额至40%后，非本地生收生数量显著上升，反映出留学香港的需求迅速增长。

具体的数据变化也在印证这一趋势。

根据香港立法会特别财委会文件，2024/25学年，香港教资会资助课程的非本地学生人数达到26631人，较上一学年增长了15.8%。

在具体院校中，香港大学2024/25学年新生中，非本地生比例达到66.3%。其中，来自中国内地的学生占非本地生总数的86.3%。

不仅如此，在香港自资院校中，内地生占比也在持续攀升。珠海学院的内地生比例已高达62.6%，职训局和树仁大学也分别达到23.5%和23.3%。

从整体到个体，从八大到自资院校，香港正在以平稳而坚定的节奏，承接着因国际局势变化而起的留学转向潮。

实际上，香港能在这波留学转向中迅速承接，并非偶然，而是多年布局的自然结果。

早在2023年，香港行政长官李家超就在《施政报告》中提出，从2024/25学年起，政府资助的专上院校将非本地学生比例上限由20%提升至40%，为更多海外学生提供入读机会。

同时，香港特区政府设立并扩充了“一带一路奖学金”，将奖学金名额从原先的100人扩大到150人，覆盖49个国家和地区。截至目前，已有680名学生通过该奖学金项目来港升学。

在教育政策之外，香港在其他领域也在加强国际接触。

香港贸发局副总裁刘会平表示，尽管全球贸易环境存在不确定性，但美国买家和展商仍积极参与香港春季电子展，未来，香港还将举办七场大型国际展览，继续为全球企业搭建交流平台。

从扩大非本地生比例，到拓展奖学金覆盖范围，再到维持国际展会活跃度，香港在教育和经济领域同步推进国际化。这一系列政策与行动的落地，使得香港在当前全球教育版图变化中，具备了更高的吸引力。

在中美博弈和全球风险分散趋势的背景下，香港通过调整政策、优化资源配置，试图提升自身在国际教育体系中的竞争力。

不过，留学生人数激增带来的，不仅仅是活力，也提出了新的挑战。

蔡若莲指出，虽然非本地生需求持续增长，各高校仍需循序渐进扩招，避免因配套设施不足，影响教学质量和学生体验。

为此，香港政府计划到2027至2028年期间新增约1.3万个学生宿舍床位，并探索引入公私合营模式，缓解住宿紧张问题。

另一方面，香港高校教职员结构目前维持着本地、内地、海外约4:3:3的比例，但随着生源结构变化，如何在扩招的同时，维持学术生态的国际化和多元性，也成为长期需要关注的问题。

部分专家指出，香港高校在扩展规模的过程中，需特别警惕两大潜在风险：

一是过度依赖中国内地学生，可能导致生源结构趋于单一；

二是区域内教育竞争加剧，要求香港不断提升自身的教学与科研水平，以保持国际竞争力。

美国留学政策的收紧，让许多中国留学生不得不重新选择方向。

而香港，凭借地理位置、教育资源与政策调整，在这场变化中承接了新的流动。

从提高非本地生比例，到扩大奖学金规模，再到深化国际交流，香港在教育领域的开放布局早已启动，只是在国际局势突变下加速兑现。

对于香港而言，这是一次新的竞争机会；对于留学生而言，则是一场现实而务实的转向。

留学之路从来不是一成不变的。在时代推演下，每一次选择，都是对未来路径的重新确认。

而今天的香港，正成为这一变化中的重要选项之一。