大反转！特朗普：1个月内与中国达协议！法官要求对特朗普进行精神鉴定

突变！特朗普突然“服软”，关税打到自己痛处？

中美贸易战迎来转折，17名法官要求对其精神评估！

在全球紧绷的中美贸易局势中，美国总统特朗普的一则最新表态意外搅动了国际舆论。他罕见地暗示：“不想继续提高对中国的关税，甚至有可能下调。”

一向以“关税狂人”形象示人的他突然放软口风，不禁令人联想到：这一切是否说明，特朗普真的感受到来自多方的压力？

01｜美国总统特朗普表示，对中美达成协议有信心。

美国总统特朗普：“我认为我们会与中国达成协议，我们会和所有人达成协议的。如果我们达不成协议，那我们就定个目标，然后就这么定了，这样也挺好。大概在接下来的三到四周内，事情应该能全部搞定。”

02｜特朗普放话“可能降低对华关税”

当地时间4月17日，特朗普在白宫接受采访时罕见表示，“关税加到一定程度后，就没有人愿意再买东西了。”这句话立刻引发市场震动。彭博社解读认为，特朗普此番话已经不仅仅是释放善意，更像是一种策略上的“回撤”。

要知道，在此之前，美国刚刚将对中国的进口商品加征关税总水平提高至历史性的145%，而白宫甚至还扬言，某些中国商品的关税或将达到245%。这样的关税强度，不仅令全球供应链紧张，也直接加重了美国消费者和企业的负担。如今特朗普话锋一转，让人不禁猜测，他是真的要“收手”，还是为了换取下一轮谈判筹码？

03｜中方反制强硬，贸易战陷入拉锯

面对美方不断升级的加税措施，中国早已不再沉默。从4月10日起，中国对原产于美国的进口商品加征34%附加税，并将部分税率提高至125%。与此同时，中国还在世贸组织发起了多起争端解决程序，直指美方违反多边规则。

更引人关注的是，中国在关键资源领域也开始施加影响力。商务部和海关总署联合宣布，自4月4日起，对稀土关键品类（如钐、钆、铽等）实施出口管制。这不仅事关全球高端制造业的原材料安全，更是一种非传统形式的反制信号。

这场你来我往的“数字战”与“资源战”，不只是经济摩擦，更是国家间博弈实力的较量。

04｜特朗普的“退缩”背后，藏着几重盘算？

不少分析认为，特朗普“示软”并不意味着彻底转向，更像是他惯用的谈判策略：先打压对手，再释放期待，从而争取更多主导权。

但也不得不承认，当前高通胀压力、消费降温以及大选临近，都让特朗普政府不得不重新权衡政策利弊。更何况，中国商品在美国民众生活中早已不可或缺，一旦加税影响民生，反噬的可不只是选票，还有美国经济自身的韧性。

05｜更炸裂的事来了：法官联名要求对特朗普进行精神评估

就在“关税收缩论”余音未散之际，美国政坛又爆出惊人一幕——17名联邦法官联名签署声明，公开要求对白宫现任总统特朗普进行精神健康评估。

这份声明指出，特朗普近期的一系列决策已“严重背离理性逻辑”，不仅无视法院裁决，还公然威胁弹劾不服从的法官。例如，特朗普强行援引1798年的《外国敌人法》大规模驱逐移民、绕开国会关闭开发署等，都引发了法学界和舆论的强烈反弹。

而特朗普方面的回应也依旧强硬：连发十余条推文怒骂“政治小丑”，并贴出自己在军校训练的视频试图证明“精神状态良好”。

06｜宪政剧场的荒诞写实：民主制度被撕裂？

此次“精神鉴定风波”，并非简单的政治笑话。根据美国宪法第25修正案，若总统被判定“无行为能力”，副总统可依法接替其职务。

但程序复杂、政党博弈激烈——这一提议很可能因共和党掌控的众议院而陷入僵局。而一旦真走到“下台”那一步，特朗普的支持者或将激烈反扑，整个政坛恐陷入更深混乱。

宪政危机之下，美国昔日引以为傲的“三权分立”已成为全球围观的政治闹剧。而更讽刺的是，整个国家的焦点已不再是治理，而是“总统到底正不正常”。

如今的中美贸易局势风云再起，特朗普的态度似乎在“摇摆”和“试探”之间切换。但正如中国外交部所言，贸易战没有赢家，合作才是出路。

而美国国内的宪政风波，则揭示了更深层次的制度疲态与政治撕裂。从关税战到精神鉴定，曾经被视为全球民主样板的美国，正以一种近乎讽刺的方式将权力游戏搬上台面。

风暴未停，博弈未休。下一步，美国将如何“出牌”？我们拭目以待。