大反转！李嘉诚卖港口悬了，赚的最后一个铜板或成致命铜板…

李嘉诚，一个闻到丁点异样气息就玩撤资逃离的商人，这回还是要停下出售旗下长江和记实业（以下简称长和集团）管理的巴拿马运河上的两个港口——巴尔博亚港（Port of Balboa）和克里斯托瓦尔港（Port of Cristobal）的计划。

李嘉诚这次本来要出手的港口共计43个，分布在23个不同国家，出售金额230亿美元，李嘉诚以现金收款方式将获得190亿美元。

本来长和集团准备在4月2日前要签出售合同，将港口打包卖给美国投资公司贝莱德（BlackRock，海外华人习惯叫黑石集团）。

但由于这笔巨额交易正处于中美贸易和中美竞争角力的关键时期，李嘉诚此刻出售巴拿如此重要的港口，必然会损害中国船只和中国海上贸易的利益。

于是中国市场监管总局于3月28日转发中国香港大公文汇网的一则消息，称，将依法审查香港长和集团出售巴拿马港口交易。

《南华早报》也于3月28日引述知情人士报道，香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司将不会按原定计划，在下周（4月2日以前）与美国投资公司贝莱德牵头的财团签署出售巴拿马运河两端港口的协议。

这让很多一直关心李嘉诚出卖港口的网友，心情稍稍放松了下来。

3月4日晚间，李嘉诚的长和集团发布公告称，决定将43个全球港口控股权，以230亿美元的价格卖给美国公司贝莱德牵头的财团。

李嘉诚出售全球港口控股权之所以引发巨大争议，就是因为时下中美正进行着一场空前的贸易角力战。

特朗普上台后，除了要对全球增收关税，他还要夺取海上贸易主导权，把巴拿马所处的大西洋与太平洋的通道管起来。

同时他还更改墨西哥湾为美国湾，这样就把墨西哥湾、巴拿马运河以及大西洋、太平洋都打通了，实现海上贸易霸权。

与此同时，特朗普也要从丹麦手里夺取格陵兰岛，以控制北冰洋。并计划把加拿大并入美国，让加拿大成为美国的第51个州。

这样，特朗普就把北冰洋、北美洲、中美洲、大西洋、太平洋串连起来并管理起来，再到国会发表演说，称自己取得了超越多数美国总统四年甚至八年任期的成就。

所以，李嘉诚此刻出卖巴拿马运河两端的两个港口，大大不利于中国国家利益，甚至有配合美国切断中国海上贸易之嫌，因此才有人骂李嘉诚是“助纣为虐”。

虽然李嘉诚自称是“在商言商”、“商业无国界”，但他出售港口并没有公开招标，并没有按照谁给高价卖给谁的商业原则进行交易，所以根本算不上是在商言商，而是在商不言商，不仅不言商，还一口咬定卖给美国投资公司贝莱德，这和特朗普一上台就指，要夺回巴拿马运河的运营权遥相呼应。

正因为此，中国香港的《大公报》连发评论文章，提醒李嘉诚这样搞很不合适。

从3月13日至19日，《大公报》接连发布了10多篇与李嘉诚卖港口事件相关的社评、评论等，从不同角度强调香港企业应该承担国家责任，对长和的交易决策提出质疑。

在《莫天真、勿糊塗》的社评中，文章强调，当前国际局势动荡，中美战略博弈日趋激烈，在这样的背景下，长和将港口出售给美资，绝不是普通商业行为，尤其值得注意的是，贝莱德CEO与特朗普私交很密切，而特朗普更是在国情咨文中高调宣称：“美国正在夺回巴拿马运河”。

文章还借用网友观点，强调“巴拿马运河是中国与拉美贸易的核心要道，长和出售港口将让美资进一步扩大影响，未来中国航运势必受制于美国”。

此外，文章警告，如果交易完成，贝莱德将跻身全球三大港口运营商，配合美国打压中国企业，造成中国船舶无处可靠的处境。对中国香港来说，也将影响香港巩固提升国际航运、贸易的中心地位，破坏全球贸易秩序和安全。

文章结尾借用网友声音，言辞激烈地痛批长和“腰骨的跪低，是唯利是图，见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人”。

让长和在面对“大事大义大节”时，要三思，要好好想想问题的性质和要害，将长和的交易置于“国家大是大非”的框架下审视。

在《伟大的企业家都是铮铮爱国者》一文中，再次强调“历史责任”，表达了“企业应该站稳国家立场”的观点。

文章以五个连续的反问开篇：

“为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？”

“表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的算计？”

“所谓’精明’的交易有没有考量国家民族利益？”

“这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？”

“在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方？”

《大公报》发文后，中国香港前特首、现特首都有表态。

前特首在社媒上发文不点名批评李嘉诚说，“商人有没有祖国？有些中国香港商人误信’商人无祖国’，以为一切’在商言商’。”

前特首说，没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子，举世皆然。他称美国商人只能做、只会做符合美国利益的事，不能做任何违反美国利益的事，美国政府只会扶持美国商人，不会扶持外国商人，这就是美国商人和美国的必然关系。

之后，现任特首也在接受记者采访时回应了李嘉诚将港口出售给美国财团一事提出三点看法：

第一，社会对事件的关切，值得重视；第二，特区政府要求外国政府为香港企业，提供公平环境，反对使用胁迫施压手段；第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。