我们吃肉，我们喝酒，我们…擦边种族主义？澳洲大选口号惊呆华人圈！澳洲政客玩的是哪门子“多元”？

工党官方Facebook账号日前发布了一张宣传图，画面是一件T恤，上面写着：“这是澳洲，我们吃肉，我们喝酒，我们爱Medicare。” 

说实在刷话，初衷是好的——向选民展示自己对全民医保制度的支持，同时反对对其削减。

然而，有网友立刻指出：这句话的结构、语气、文化暗示，与白人至上主义者曾经使用的口号如出一辙。

比如之前很经典的那句：

“这是澳洲，我们吃肉，我们喝酒，我们TMD说英语。”

这句话曾出现在白人至上主义者身上的T恤上，被用于排斥穆斯林、亚洲人等少数族群，意图非常明显：“你要是不符合我们‘澳洲人’的标准，那你就不属于这里。”

问题的核心不只是字面上的相似，而是这种叙述方式本身在强化一种排外的“身份认同”：

谁才是“真正的澳洲人”？

澳洲多元文化政策走了几十年，华人、穆斯林、印度裔、越南裔……几代移民早已是社会组成的一部分。

可如今，一个官方政党竟用如此“擦边”的口号进行宣传，无异于将一些人又一次排除在“澳洲人”之外。

更令人担忧的是，这张图在删除之前，已经被多位工党议员和候选人点赞、转发——这说明，不是某个运营人员的“失误”，而是一整条传播链路都未意识到问题所在。

华人社区一直在努力：我们按时纳税、辛苦工作、尊重法律、重视教育，但类似的“我们说英语，我们吃肉，我们喝酒”的语气却总在提醒我们：

在某些人眼里，我们始终不是“真正的澳洲人”。

即使你热爱Medicare，即使你支持本地政策，只要你不喝酒、不吃肉、不讲英语口语，就好像你不够“澳洲”。

但谁规定“澳洲”就必须是一种样子？

更讽刺的是，这不是工党第一次“踩雷”。2019年，时任新州工党党魁Michael Daley曾公开抱怨“来自亚洲的博士抢走了本地人工作”，引发轩然大波。如今又用类似白人至上主义口吻宣传Medicare，实在令人失望。

虽然工党已经删帖，并承认“未能达到预期”，但道歉之后呢？有没有真正吸取教训，反思澳洲政治宣传里那些早已过时、带有偏见的叙述方式？

而作为生活在澳洲的华人，我们也要更加警觉：语言、图像、叙事方式，都不只是“句口号”，它们在潜移默化地决定了谁被看作是“我们”，谁被排除在外。

上周工党因宣传Medicare翻车的事件余波未平，不少澳洲华人都在问：

“一个自诩支持多元文化的澳洲，怎么会拿种族主义风格的口号做宣传？”

在澳洲政治中，“主流选民”这个词背后，是白人中产阶级，是英语母语者，是喝啤酒、吃牛排的“典型澳洲人”。

于是，为了争夺这部分人，政党可以一边在唐人街拥抱你，一边在Facebook上发布“我们吃肉，我们喝酒”这类擦边标语。

这不是偶然，这是策略。

哪怕是自由党，也在2022年联邦选举中尝试打“文化身份”牌——

在一些移民社区强调“家庭价值”和“自食其力”的口号，但在主流媒体又对难民、清真寺、移民配额表现得谨慎甚至强硬。

一句话，多元文化，选得好时就是政绩，选得不好时就成“拖累经济的负担”。

根据澳洲选举委员会数据，华人是增长最快的投票人群之一。

仅在新州，华人背景选民，就占了大悉尼地区某些选区的10%~15%。

但问题是：

我们投票，但我们不吵；我们守法，但我们不问责。

政治人物很少真正为华人社区“打硬仗”——

除了逢年过节来剪彩、拜年、吃包子，几乎没有谁在国会里为我们争取语言服务、教育资源、歧视保护这类议题。

所以，哪怕我们是关键票仓，也不过是一次次被“合理忽视”的群体。

更深层的问题在于：

我们自己也太习惯“体谅”和“沉默”了。

很多华人看到那张“吃肉喝酒”T恤的时候第一反应是：“哎，算了啦，不是对我们说的。”

或者是：“我又不是穆斯林，没关系。”

澳洲已经不是几十年前的“白人澳洲”了。我们讲中文、穿汉服、做月饼、拜观音，也一样纳税、投票、爱护环境。我们理应是“澳洲人”的一部分，而不需要通过“吃肉喝酒”来证明身份。

如果政党不能理解这点，那么我们就该让他们知道：你的文化狭隘，换不来我们的选票。

我们欢迎对Medicare的支持，但不欢迎“打着医保旗号、偷渡种族刻板印象”的政治游戏。

我们爱这个国家，但我们拒绝“只要你像我，你才是澳洲人”的逻辑。“澳洲人”可以讲中文，可以吃素，不喝酒，也一样可以热爱Medicare，参与民主，承担社会责任。

少数族裔不是配角，也不该只在节日被想起。