收藏川普撕破脸！狠砍对澳大学资助，公开逼问是否“亲中”？经济教育遭双杀，澳政坛集体发声：停止对美盲目信任
大澳网 前天 09:35特朗普再向澳洲“挥大刀”！7所高校资金被砍并要求交代是否“亲中”！
从经济到教育特朗普连续动作让人猝不及防
面对压力，澳洲政要罕见集体发声，有人怒批“美国经济自残”，有人开始质疑盟友关系。
澳洲，真的还能继续相信美国吗？
01、特朗普又来了！一刀砍掉澳洲7所大学资金，还逼问跟中国有没有“暧昧关系”？
最近，一条新闻在澳洲高校圈引发了不小的震动！
特朗普团队又双叒叕出手了——这次不是对中国，也不是对移民，而是直接对准了澳洲的大学们，砍掉了7所澳洲高校的科研资金，连澳洲国立大学、Monash、新南、悉尼科技大学这些顶级名校都没能幸免。
更炸裂的是，这次不是单纯地砍钱，美国政府还向澳洲大学的科研人员发出了一份带着浓浓“政治审查”味道的问卷。
你没听错，这份“灵魂三问”内容包括：
你们学校有没有和社会主义有联系？有没有接受过中国资助？你的研究项目有没有保护女性权益，是不是只认男性和女性两个性别？
科研人员都懵了！
原本以为是在实验室搞研究，结果突然被拽进了政治立场大考场。
消息一出，整个教育圈都炸了。
澳洲教育部证实，确实有7所大学被砍了资助，包括澳洲国立大学、Monash大学、悉尼科技大学、新南威尔士大学、查尔斯达尔文大学、麦考瑞大学，以及一所暂未公开名称的高校。
至于到底被砍了多少钱？官方表示现在还说不清。
更让人摸不着头脑的是，目前这7所学校几乎全部选择沉默，只有澳洲国立大学公开承认自己“失宠”了。
而其他学校，要么闭口不谈，要么干脆回避问题。
澳洲教育部长Jason Clare对此的回应也比较“温和”——他说美国有权选择资助谁，但澳洲政府仍会继续努力，向美国说明，科研合作其实是互利的。
但问题是，这还能叫“互利”吗？
澳洲科学院的首席执行官Anna-Maria Arabia就坐不住了。
她认为政府反应太慢，要求总理阿尔巴尼斯立即召集国家科技紧急会议，亲自主持，全面评估因为美国研发资金减少而可能带来的影响。
Arabia说得很直白：“这不是什么小事，这关系到澳洲的国防、健康、教育，甚至每一个澳洲人的生活方式。”
她警告说，如果政府继续观望，不尽快采取行动，那么后果将是深远而沉重的。
说实话，她说得一点没错。
你知道美国科研资金对澳洲意味着什么吗？
根据《澳洲金融评论报》的调查，仅2024年，墨尔本大学和美国合作的研究项目就高达1.25亿澳元，昆士兰大学也有7600万，Walter & Eliza Hall医学研究所更是有5100万。
别以为只有医学领域受影响，工程、农业、食品科学、甚至心理学、哲学、宗教研究和教育类项目也都被波及。
钱从哪里来、合作和谁做，已经不是一个纯学术的问题了。
更重要的是，这场风波背后的本质，其实是澳洲高校在中美之间的尴尬位置。
一边是美国，长期以来是澳洲最大的科研合作伙伴；另一边是中国，很多高校也与中方有深度合作。
现在特朗普政府摆明了态度：
你要科研资金，先告诉我——你跟中国是什么关系？你到底站在哪边？
说白了，就是逼澳洲大学选边站队。
可问题是，科研合作本来就是全球化的产物，知识和人才的交流不应该被政治绑架。但现实很残酷：当大国博弈走向白热化，谁也不能置身事外。
这场“科研审查风暴”只是一个开始，它透露出一个危险信号：
未来澳洲的科研、自主性、乃至国家战略，可能越来越受限于外部政治风向。
中美角力的漩涡里，澳洲不再只是个旁观者。
而这一次，特朗普亲手把澳洲的大学们推到了风口浪尖！
02、一边砍科研，一边掐经济，美国到底还把澳洲当盟友吗？
从加关税打经济到砍科研资金搞意识形态排查，这一连串动作也让澳洲政界许多大佬开始正视一个问题——
澳美关系，早就变了味。
财政部长 Jim Chalmers 站出来痛批特朗普的关税政策。
他不拐弯抹角，直接上升到“战略级别”：
“这是经济自残，美国伤不了别人，就先伤自己。”
Chalmers明确指出：特朗普宣布对澳洲钢铁和铝加征25%关税的行为，将直接让澳洲GDP损失数十亿澳元，长期影响甚至相当于一场自然灾害的级别。
而这还只是开始。
如果贸易战升级、报复措施叠加，间接经济伤害可能比直接关税大四倍！不仅拉低澳洲经济增长，还会推高物价、抬升通胀，直接冲击老百姓的钱包。
更讽刺的是：澳洲身为美国几十年的忠诚盟友，却连一个“豁免名额”都没捞到。
Chalmers说得很直白：
“我们理应得到更好的待遇，但这次，美国让人失望了。”
前国防总长 Chris Barrie 这次公开站出来发声，甚至用了几个非常重的词。
他称特朗普为“白宫的破坏者”，不仅打乱了盟友体系，还把澳美关系推到了边缘：
“特朗普1.0已经够糟糕了，而特朗普2.0简直无可救药。”
他直接点名AUKUS协议（澳英美三边安全协议），认为第一阶段就已经“前景堪忧”——美国本就工业能力紧张，华盛顿政局也极不稳定，到2030年是否真的能如约交付核潜艇，根本没有任何保障，也没有Plan B。
澳洲一边掏巨资建潜艇基地、修改法律、签署机密协议，另一边却要看美国脸色吃饭。
在Barrie看来，这种“全压美国”的安全战略，过于天真，也极度危险。
而更让人警醒的，是前外交部长 Bob Carr 的“补刀”：
“我们以为自己在美国眼中是特殊的存在？太天真了。”
Carr直言，特朗普的种种行为不过是在赤裸裸地提醒澳洲：你没那么重要。
他认为，AUKUS协议暴露了澳洲的“战略软肋”——国家主权和安全被深度绑定在一个不稳定的盟友身上，这是巨大风险。
Carr甚至建议，如果美国潜艇无法如期交付，澳洲应当重新启动与法国的合作谈判，寻找一个更自主、更可靠、更符合本国利益的安全方案。
03、小编结语
从科研资金被砍，到关税重压，再到政坛高层罕见发声，特朗普的一连串动作，不只是对澳洲的警告，更是对澳美信任体系的一次冲击。
过去我们总以为，澳美是牢不可破的“铁盟友”，但现实正在不断提醒我们：这个世界没有永远的朋友，只有永远的利益。
当教育、经济、国防都被摆上谈判桌，澳洲，是时候学会独立思考，找回自己的底气和选择权了。你怎么看？澳洲接下来，应该继续紧跟美国，还是另辟蹊径？欢迎您留言聊聊。
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 auyx.service@gmail.com
你需要登录后才能评论 登录