重磅！澳洲入籍考试或将改革！达顿再放狠话：若当选，这些人全部驱逐遣返！澳洲身份越来越难拿了！

最近，澳大利亚的政治舞台上可谓是“风起云涌”。

随着联邦大选临近，反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）连续抛出重磅计划，提议改革入籍考试，还说一旦上任，要驱逐遣返好多人！

这可把大家的目光都吸引过来了。达顿到底要干什么？我们一起来看看！

据澳媒报道，联盟党明确提出，计划在澳洲的入籍考试中新增与反犹太主义相关的问题，要求申请人承诺抵制针对犹太人的仇恨言行，以此“捍卫澳洲价值观”。

据悉，新加入的反犹太主义问题可能会询问申请人是否认为对犹太人表现出不尊重是可以接受的，以此来筛选那些持有反犹太主义观点的申请人。

这一举措旨在从源头上遏制反犹太主义的蔓延，确保新公民对澳洲多元文化价值观的认同和尊重。

达顿在新闻发布会上表示：“我们看到这个国家反犹太主义的猖獗，这是完全不可接受的。对于那些即将成为公民的人来说，我们希望他们能知道，这种令人无法接受的行为不会再次出现。”

影子财长安格斯·泰勒（Angus Taylor）也表示，此举是为应对近期“猖獗的反犹太主义行为”，确保新移民不会助长此类现象。

联盟党移民事务发言人丹·特汉（Dan Tehan）更直言：“澳洲不能容忍任何形式的种族仇恨。”

联盟党的强硬立场获前总理Tony Abbott支持。他批评当前入籍测试“过于简单”，对比英国“缺乏价值感”，并呼吁效仿其严格制度。

Abbott曾在2015年推动剥夺恐怖分子公民身份，达顿当时便是核心支持者。

这一举措并非凭空而来，德国在2024年就因反犹太主义攻击事件的增加，对其公民入籍考试进行了类似的改革，要求回答一系列关于反犹太主义等相关问题，澳大利亚的这一提议或许正是借鉴了德国的经验。

然而，也有人对此表示担忧，认为这种针对性的问题可能会引发对特定群体的误解和偏见，甚至可能被别有用心的人利用，从而加剧社会的分裂和对立。

澳洲多元文化基金会执行主任Hass Dellal指出，“测试应涵盖所有形式的种族主义，而非单独针对某一群体”，否则可能传递“歧视有轻重之分”的错误信号。

事实上，澳洲公民测试近年已多次收紧。2020年莫里森政府新增5道“澳洲价值观”考题，导致通过率骤降。若反犹太议题加入，考试难度或再攀升！

除了入籍考试的改革，联盟党还抛出了一个更为惊人的提议——通过全民公投来赋予政府剥夺犯有严重罪行的双重国籍者公民身份并将其驱逐的权力。

达顿证实，如果在 5 月的联邦大选中获胜，他将考虑推动这样一场公投。他强调，自己的核心目标是保障澳大利亚民众及其家人的安全，维护国家的稳定与安宁。

目前，基于2022年高等法院裁决，仅法官有权在极少数情况下剥夺公民身份。

达顿认为，现有的法律在应对犯罪分子方面存在漏洞，无法有效保障澳洲社会的安全和稳定。

他表示：“若法律不足以保障国家安全，我将修改法律！”他援引近期悉尼、墨尔本反犹太暴力事件，强调“澳洲价值观必须通过强硬手段守护”。

根据达顿的设想，通过全民公投修改宪法，赋予部长们剥夺犯罪双重国籍公民的权力，将使政府在打击犯罪方面拥有更大的灵活性和主动性。

然而，这一计划一经提出，便遭到了多方的强烈质疑和反对。

由于该计划细节稀少，总理Anthony Albanese认为该提议不过是一个 “思想泡沫”，认为这一想法太过虚幻，不切实际，并质疑其可行性：“昨天的提案连午饭时间都没撑过，让我们看看这次能坚持多久。”

财长Jim Chalmers也觉得这种行动十分 “怪异”，难以理解。

他们认为，这种全民公投的想法不切实际，且可能对澳洲的民主制度和法治原则造成冲击。

同时，公投成本也是问题。毕竟 2023 年Albanese推动的议会之声公投就花费了 4.5 亿澳元，而此次公投的结果还充满不确定性。

就连联盟党内部，对于是否要举行这样一场公投也存在着明显的分歧。

影子司法部长Michaelia Cash表示，虽然 “所有选项都在考虑范围内”，但目前 “没有计划” 举行必要的公投来赋予政府这项权力。

而交通发言人Bridget McKenzie则坚定地支持达顿的公投提议，甚至还希望召开一次宪法会议来推动相关事宜。

值得注意的是，在 2022 年，澳大利亚高等法院曾做出裁决，判定部长不再有权剥夺双重国籍者的澳大利亚公民身份，只有法官才有这样的权力。

因为高等法院认为，剥夺公民身份属于一种 “惩罚性” 措施，应该由司法系统来执行，而不应由行政部门的部长随意行使。

此次联盟党的提议，显然是试图通过修改宪法来绕过这一裁决，重新夺回对双重国籍罪犯公民身份的处置权。

总之，无论是对入籍考试的重磅改革，还是对双重国籍罪犯的驱逐，都表明了达顿想要制定更严格的公民身份规定的决心。

这也就意味着，一旦达顿上台，澳洲公民身份或将变得越来越难拿了。

目前，联盟党的这些提议还处于初步阶段，未来究竟能否真正实施，还得取决于大选结果，且需经过一系列复杂的政治程序和公众支持。

但无论如何，这一事件已经引发了广泛的社会讨论，也让人们对澳大利亚未来的移民政策和社会发展充满了期待和担忧。

具体结果如何，大选之后方能见分晓，且让我们拭目以待！