要命！美国对澳洲的下一记重拳，要往这打？！

周三，美国对澳大利亚钢铁和铝加征25%关税的新关税令正式生效，这一举措无疑会给澳大利亚的钢铁和铝行业带来负面影响。

然而，更严峻的还在后头——特朗普政府还计划从4月1日起，对进口农产品和药品加征25%的关税！

这下，澳洲人可真坐不住了……

之所以说更严峻的还在后头，是因为澳大利亚统计局公布的相关数据显示，相比钢铁和铝，澳洲农产品和药品的对美出口额更高。

从具体数据来看，上一财年，钢铁仅占澳大利亚对美出口商品额的1.8%（4亿澳元左右），铝则占澳大利亚对美出口商品额的1.6%（4亿澳元左右）。

相比之下，农产品和药品的占比则要高得多——牛肉是澳大利亚对美出口额最高的商品，对美出口额达61亿澳元，占澳大利亚对美出口额的25.8%，药品则是继黄金之后的第三大出口商品，对美出口额达21亿澳元，占澳大利亚对美出口额的8.6%。

这也意味着，一旦对农产品和药品加征关税，澳洲的很多出口商都会受到影响，甚至还会影响到澳洲的经济。

目前，澳洲也在寻求与美国的新一轮谈判，以争取获得豁免，但也有人指出，澳洲应对美国征收关税的行为做出“对等回应”。

周五上午，前工党领袖Bill Shorten在接受采访时就表示，如果美国升级贸易战，那么“所有选项都应考虑在内”。

Shorten（现任堪培拉大学副校长）还补充说：“如果他们继续对我们的商品征收关税，我们必须进行对等回应。”

但总理阿尔巴尼斯却排除了这一可能性，他说这种报复性行为会推高国内物价，伤害澳大利亚的消费者，同时也会削弱向特朗普表明其关税举措是对美国消费者 “自我伤害” 的论点。

不过，在谈到特朗普加征关税的决定时，阿尔巴尼斯也称：“我们已经非常明确地表示，我们不认为这是友好之举。”

“我们并未对进入澳大利亚的美国商品征收关税，我们希望能够得到同等待遇。”

另外，还有人指出，美国之所以对澳洲药品加征关税，可能是因为澳洲的药品福利计划（PBS）。

PBS计划是一项旨在帮助降低药品批发价格，从而帮助病人以较低价格买到处方药的计划。

上一财年，该计划共耗资177亿澳元，这笔钱也帮助降低了930种药品的成本。

但美国却一直声称PBS计划是一种“非关税壁垒”，并将其视为美国制药公司获利的障碍。

曾在特朗普首届政府时期担任澳洲贸易部长的Simon Birmingham就表示，历届美国政府都将PBS计划视为美国制药公司获利的障碍。

Birmingham还补充说，美国制药公司一直认为PBS计划不公平，限制了他们在新药投资上的经济潜力能力。

“如果美国制药公司在与特朗普的谈判中不将PBS计划作为谈判筹码，我可能还会感到惊讶。”

Simon Birmingham

澳大利亚公平贸易和投资网络召集人Patricia Ranald表示，美国一直声称PBS计划是一种“非关税壁垒”，这可能会促使特朗普政府针对该计划采取行动。

“我读过特朗普针对对等关税的行政命令，其内容是，美国将对那些存在美国反对的关税或非关税壁垒的国家征收关税。”

“在他们看来，PBS计划属于非关税壁垒的范畴。美国正在把关税当做武器，以影响其他国家的政策。”

“为了让美国制药公司多赚钱而迫使澳大利亚改变PBS计划是一种十分不合理的要求，我认为在此问题上政府应采取强硬立场。”

澳大利亚消费者健康论坛主席Elizabeth Deveny也表示：“澳人的健康不应沦为与特朗普政府谈判的筹码。”

“这既涉及健康问题，也涉及经济问题，一个健康的澳大利亚能带来更高的经济参与度和更强的生产力，我们的经济承受不起一个国民不健康的澳大利亚。”

“长期以来，澳人一直坚称，他们不想走美国式医疗体系的老路。”

实际上，美国对进口农产品和药品加征关税的计划不仅会给澳大利亚带来负面影响，还会给其他国家带来影响，甚至美国自身都反受其害。

据了解，由于投资者普遍感到不确定性，再加上对加征关税可能会导致经济衰退的担忧，美国的股票市场已经出现了大幅下跌的情况（澳大利亚股市也随之受到拖累）。

另外，受加征关税影响，美国人的生活成本也在上涨，当地一些啤酒厂就表示，随着进口铝制成的易拉罐成本上涨，他们不得不提高啤酒价格。

与此同时，密歇根大学的消费者信心调查（美国人对自己的财务状况和整体经济形势的看法）显示，美国大选过后的几个月里，民众的乐观情绪有所上升，但自今年年初开始，这种情绪却开始发生转变。

最新数据显示，美国消费者的信心指数已经大幅下滑，目前已降至57.9——相比前一个月下降了11%，几乎比疫情最严重时期还要低。

从该指标来看，相当一部分美国人似乎正在对他们曾寄予厚望的总统失去信心。

另外，当地时间周三公布的Reuters/Ipsos民意调查还显示，70%的美国人认为加征关税会推高食品杂货和其他消费品的价格，还有57%的人认为特朗普推出的经济政策过于反复无常。

相比之下，只有32%的人认可他在生活成本问题上的表现。

不过，目前，特朗普似乎并未受到影响，他还将这场“关税之战”视为一项长期工程，旨在纠正世界上的不公平现象，让美国获得更公平的待遇。

特朗普政府还认为这样做利大于弊——与许多经济学家的观点相悖。

本周早些时候，特朗普还称：“多年来我们一直被坑，现在我们不会再任人宰割了。”

“我绝不会做出丝毫让步。”

就目前来看，特朗普加征关税的步伐可能不会停止。

本周末，澳大利亚贸易和旅游部长Don Farrell将与美国贸易代表交谈，虽然获得进口关税豁免的可能性不大，但Farrell也指出，他们不会放弃尝试。

尽管面临一些贸易上的不确定性，澳大利亚依然展现出了坚定的应对态度。通过积极推动与中国的合作，澳大利亚不仅促进了地方经济发展，还吸引了世界各地游客的目光。

希望与除美国外其他国家的贸易往来，能让澳洲在当下的大环境中行稳致远，也希望澳洲的政客们，无论如何也要保住PBS啊！