首页 > 国际 >

重磅!新西兰通过这一条法律!和所有老板员工有关!最高可判1年刑、罚3万刀……

收藏

重磅!新西兰通过这一条法律!和所有老板员工有关!最高可判1年刑、罚3万刀……

新西兰中文先驱 新西兰中文先驱 6天前 12:13

新西兰所有雇主和雇员们,都要注意看这条新法规!


昨晚,新西兰国会三读通过《刑事犯罪(雇主盗窃)修正案》,该法案的核心内容简单一句话——如果雇主以后克扣员工工资,视同为犯盗窃工资罪,员工可马上报警,而不是像以前走劳动仲裁解决。


01

雇主最高可罚1年刑


《刑事犯罪(雇主盗窃)修正案》全称叫Crimes (Theft by Employer) Amendment Bill,修正了1961年的《刑法》,明确规定不支付雇员工资属于盗窃行为。



修正案表示,目前的盗窃罪没有包含雇主盗窃雇员工资的行为,而雇员想要讨回工资,程序过于复杂繁琐。


本法案设立的新罪行将针对拖欠工资并故意不向雇员支付工资的雇主,这包括在雇佣关系中非法扣留工资、薪金和其他金钱权益。


法案规定,雇主故意不向雇员支付与雇佣相关的任何欠款,属于盗窃行为。如果雇主是个人,最高处罚是 1 年监禁、罚款 5,000纽币,或两者并处。如果雇主是公司,最高处罚为3万纽币。


早在2021年7月,澳大利亚维州也通过反薪资盗窃法律,规定雇主故意少付雇员工资是一种犯罪行为,违法者个人最高可判处10年的监禁,同时还将面临近20万澳元的高额罚款,而违法公司的罚款则近100万澳元。


02

优先党突然反戈支持工党


该法案是由工党议员Camilla Belich发起的,得到了所有反对党的支持。


国家党和行动党表示反对,但由于新西兰优先党的支持,该法案以 63 票对 60 票通过。



正常情况下,本届政府中,优先党应该是与国家党、行动党站在一起,为何针对这个法案,优先党站到反对党那边?


一起看看国会三读时的几个政党议员部分辩论内容,能明白为何该法会通过。


03

各党派辩论精选

工党


工党议员Camilla Belich说,这个法案最早是由上届工党国会议员Ibrahim Omer提出的,这位难民议员刚来新西兰找的第一份工,就被农场老板给克扣了。后来,他发现许多移民工都碰到这种情况,于是萌生修改此法。



Belich表示,在审议该法案时,经常有人问她,新西兰是否有大量的克扣工资问题存在。她举了商业、创新和就业部2019年的数据发现,克扣工资是新西兰最常见的移民劳工剥削形式。


她认为新西兰必须停止这种行为,这些都是新西兰工人,他们值得尊重。她说,以前,工资被雇主克扣的工人提出索赔的过程非常复杂,需要提起民事诉讼,耗时耗力,阻碍了工人寻求正义。而现在工人可以向警方举报工资盗窃,这是一种犯罪行为。

国家党


Napier议员Katie Nimon代表国家党发言,称该法案将阻碍司法系统。



“我们已经有了一部《雇佣关系法》,涵盖了雇员和雇主之间的任何纠纷。相关程序已经存在,民事诉讼也已经存在。”


“将克扣工资定为刑事犯罪,显然会加重处罚,给雇主带来刑事后果,不仅仅是会堵塞司法系统,正如我们已经明确表示的那样,而且还会使雇主和雇员之间原本可以解决的问题偏离一条道路。”


“如果员工受到雇主的不公待遇——无论是 2纽币、20纽币还是 200纽币——他们都必须向警方报案,让警方来调查这一过程……你知道我宁愿我们的警察处理那些开车撞杂货店的人、抓抢劫犯、处理在公共场合佩戴帮派标志并恐吓社区成员的人……我宁愿警察处理有人被跟踪,处理除了雇员和雇主之间的纠纷之外的任何事情,这些纠纷本可以通过民事法庭处理。


“归根结底,将目前《雇佣关系法》中已经存在的犯罪行为定性为刑事犯罪,只会给整个程序增加一层官僚主义,也会剥夺我们警察和刑事司法系统的权力,剥夺我们政府对真正犯罪的关注,而政府对犯罪的打击是绝对严厉的,政府将精力集中在已经有解决程序的犯罪行为上。因此,我们反对该法案”。

绿党


绿党议员Teanau Tuiono表示:这项法案非常简单。如果你偷了什么东西,你就会因此受到惩罚。如果你是一名雇员,你把手指伸进收银机,你就会因此受到惩罚,这就是目前的情况。但如果你是一名雇主,你伸手进雇员的口袋拿走他们的钱,你却不会因此受到惩罚。



“虽然有人说工人可以走民事诉讼之路。但对于我们这些知道的人来说,许多人来自移民家庭,父母的英语不太好,他们有的只是刚移民到这里——他们要如何能够获得这条路?这太离谱了。”


“这就是为什么国会必须支持这项法案,支持和维护工人的权利——因为这是一项基本权利,这是一项体面的权利。如果你辛苦工作了一天,你就应该得到公平的报酬。人们不应该被克扣工资,这就是这件事的核心。

行动党


行动党议员Laura McClure表示:Katie Nimon已很好阐述了所有观点,事实上,我们已经有了保障机制,我们有《雇佣关系法》,有《移民法》,还有各种其他小细节,保障这一点。



“如果我们看看 2022-23 财政年度,共采取了112 项直接执法行动,就业关系管理局开出了约 113 万纽币的罚款。在 2021-22 年,进行了 212 项调查,开出了 68.5 万纽币的罚款。在 2023-24 年,在 400 多起投诉中,大多数投诉都得到了解决,没有执行处罚。这个系统确实在发挥作用。为什么国会要在现有的基础上再增加一层官僚程序来保障工人的安全呢?


优先党


农村社区部长Mark Patterson代表优先党说话,他说:我发现,在议会中,没有什么比雇佣关系更能打开工党和国家党以及左右两党之间的旧裂痕。这是资本和劳工之间的旧战争,也是这两党在议会中可能已经进行了近一百年的代理人战争。



新西兰优先党为这些辩论带来真正的价值,我们将自己视为“瑞士”(表示中立)。我们认为政府的职责是充当裁判。


我们的核心价值观是,我们是一个平等的政党。我们相信公平,公平的工作应该得到公平的报酬。如果你是雇主,你就应该付钱。


我们有证据表明,这种工资盗窃和剥削确实发生在新西兰,这不是我们应该引以为豪的事情。这就是为什么其他司法管辖区也出台了法律来解决这个问题。


这项法案不会将99.9%的优秀、诚实雇主定为罪犯。他们所要做的就是继续做他们现在正在做的事情,向员工支付工资并履行合同义务。但这项法案将惩罚那些试图剥削往往处于弱势的新西兰人的时间和劳动的无良雇员。


现在,让我们实话实说:他们中的大多数人都是新移民,他们中的许多人来到这个国家是为了更好的生活,他们通常以英语为第二语言,而且通常来自没有像我们一样强有力的劳工保护的国家。所以,我认为这体现了我们的价值观,我们希望保护这些弱势工人。他们往往没有手段或知识走上所提的民事诉讼之路。


另一点是,这是一种威慑。我们是一个法律和秩序党,犯罪行为应该受到惩罚。我们从根本上相信这一点,而这项法案确实提供了这种威慑效果。


你怎么看?

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读