
澳洲:若中国攻击我们,别指望美国能出手!特朗普:你怂!澳洲考虑去乌克兰维和!俄罗斯:就凭你?
3月4日,澳大利亚对参与乌克兰的维和行动持开放态度,并重申将坚定支持乌克兰,甚至愿意考虑派兵参与维和。这听上去冠冕堂皇,但问题是——
澳洲有什么能力去管乌克兰?
自乌克兰战争爆发以来,澳洲已经砸下超13亿澳元的军事援助,送装甲车、送弹药、送资金,几乎是除了欧洲和美国之外,最积极的支持者之一。
现在又谈维和行动,难道澳洲真以为自己是国际事务的核心玩家?

现实却是,澳洲的军费开支占GDP比例一直徘徊在1.9%左右,军队规模小,装备依赖进口,派兵到乌克兰不仅意义存疑,还会直接影响印太地区的防务部署。
更何况,这场战争的走向根本轮不到澳洲决定。英国和法国在考虑派地面部队,但也只是“研究中”。
真正左右战局的,仍然是美国。而美国现在连自己是不是要继续支持乌克兰都成问题,特朗普在大选前就不断暗示“欧洲应该自己想办法”,现在又和泽连斯基刚刚大吵完,乌克兰可能连美援都拿不到,更别提澳洲的那点心意。

再说问题是,澳洲真的准备好得罪俄罗斯了吗?
俄罗斯大使馆已经放话,西方军队进入乌克兰就是“不可接受的”,如果澳洲参战,将面临“严重后果”。
虽然这听上去像是外交上的恐吓,但如果真惹怒了俄罗斯,澳洲将首当其冲成为一个容易被报复的目标。
别忘了,俄罗斯的网攻能力全球闻名,澳洲银行、电网、政府机构曾多次遭遇网络攻击,一旦局势升级,澳洲真的能扛得住吗?

与此同时,阿尔巴尼斯的表态在国内也掀起了争议。反对党领袖达顿直接批评欧洲国家应该承担更多责任,澳洲不该掺和这种远在天边的冲突。
工党内部倒是有人支持,认为“澳洲应该保持开放态度”,但问题是,维和行动真的会和平吗?维和部队进入乌克兰,万一俄罗斯不买账,维和就变成“卷入战争”,这笔账澳洲算过吗?
就在前几天,警告称,美国正成为一个越来越不可靠的盟友,如果中国对澳洲发起攻击,澳洲不能指望美国采取行动。

后来,美国总统特朗普指责谭保“软弱”。特朗普深夜在Truth Social账号发帖写道,“前澳洲总理谭保,总是躲在‘后面’领导这个美丽国家,他从来都去不了解中国发生了什么,也没有能力去了解。”
“我一直认为他是一个软弱无能的领导者,显然,澳洲人同意我的看法!”
此番言论发布背景是谭保接受采访时,警告特朗普的行为会使中国成为澳洲“更具吸引力的合作伙伴”

这种互相呛声的戏码已经不是第一次上演。
2017年,特朗普刚上任时就因为难民安置问题怒怼谭保,直言“跟普京通话都比跟你愉快”。现在两人又吵起来了,本质上反映的是一个残酷现实:美澳关系没有想象中稳固。
特朗普的核心理念是“美国优先”,澳洲现如今很可能会被冷落。别说乌克兰,哪怕是印太安全,美国的承诺也未必靠得住。澳洲长期依赖美军的防务保护,如果美国真的缩手,那澳洲能靠谁?英国?法国?还是自己撑起一支足够强大的军队?
这一切对华人意味着什么?经济压力、社会稳定、移民政策,都会受到影响。

首先,战争成本高昂,澳洲已经因对乌援助花了大笔资金,经济复苏本就艰难,再继续加码,政府财政只会更吃紧。物价通胀居高不下,房贷利率压得人喘不过气,再来一波军事投入,普通人的生活只会更难。
其次,澳洲若与俄罗斯直接交恶,能源和资源价格可能受到冲击,电价、燃气价格上涨,对中小企业和普通家庭都是沉重打击。更别提,澳洲经济高度依赖国际贸易,外交动荡必然会带来经济不确定性,华人群体首当其冲受到影响。

最后,美澳关系的不稳定,也可能波及移民政策。美国现在对盟友的态度越来越功利,澳洲如果在未来战略上不再被重视,移民配额、签证政策、经济合作都会受到波及。对于华人来说,未来的生存环境可能会比想象中更难。
阿尔巴尼斯政府现在的选择,将影响澳洲的长期未来。是继续盲目追随美国,把自己卷进与自己利益毫无关系的冲突,还是保持独立外交,在国际政治中找到更符合本国利益的定位?
这不仅仅是政府的决定,也是每一个澳洲华人都该思考的问题。
阿尔巴尼斯政府高喊“坚定支持乌克兰”,却没告诉大家这意味着什么。派兵真的能换来国际地位,还是只会把澳洲拖进更大的风险?与美国的关系真的牢不可破,还是已经变成一场交易?当经济压力越来越大,社会成本越来越高,政府的选择,最终都会落到普通人身上。
马上即将大选,对于华人来说,我们更关心的不是政治口号,而是现实——房贷会不会更贵?物价还会不会涨?未来的生活,是更加稳定,还是更充满不确定性?乌克兰的战火或许在欧洲燃烧,但它的影响,却可能在澳洲的每一张账单、每一次政策调整中体现出来。
战争谁都不想打,但代价谁来买单?这是阿尔巴尼斯政府必须回答的问题,也是澳洲华人不能忽视的问题。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录