落地生就给身份！新西兰要恢复这政策？移民局回应……

在2006年之前，新西兰像美国一样实行，只要在新西兰出生的儿童，即可自动获得新西兰国籍身份。

但从2006年元旦起，新西兰取消这一政策。

最近，因为一位在新西兰出生的黑户要被遣返回国，再次引起了热议。

01

下面这位男生叫Daman Kumar，今年18岁。

20多年前，他的父母从印度移居到新西兰，但两人一直没有身份，也没纽签合法的签证，一直就黑下来。

2002年，Kumar的姐姐出生，新西兰《公民法》还没修改，所以他姐姐自动获得新西兰国籍。

（Kumar和他姐姐）

到了2006，也就是Kumar出生前几个月，新西兰终止了落地生给身份的政策，所以，他一出生，也没有任何身份。

2007 年，一家人再次尝试合法居留。然而，负责他们案件的律师不仅未能为他们获得签证，他们还带着家人的印度护照离开了印度。

至此，全家除了他姐姐外，都变成了黑户。

今年1月，Daman Kumar接到通知，他和父母必须在2月17日之前离开新西兰，否则新西兰移民局会向他们发出驱逐令。

Kumar傻眼了，他说他一直把新西兰当成自己的家，18年来从未踏足过父母的印度老家。

“我认为自己是土生土长的新西兰人。我在这里出生、长大。”

他说：“我这个年纪的孩子都有梦想，我却连做梦的权利都没有。”

新西兰移民局调查与合规总经理Steve Watson表示，他理解这对这个家庭来说是一个困难的情况，但他们必须自愿离开，否则将承担后果。

他说，Kumar父母自2004年起就一直没有有效签证，2010 年，部长干预后，该家庭的临时工作许可申请被拒绝。2011 年另一次申请失败后，他们再也没有与新西兰移民局联系，直到 2024 年，他们才根据《移民法》第 61 条申请访问签证。

但这申请也被拒绝了。

于是，Kumar一家申请向移民部副部长Chris Penk寻求特批，但这一请求也被拒绝，并被告知要尽快离开新西兰，最迟不得晚于 2025 年 1 月底。

这事被媒体报道后，引起了许多人的关注。

03

绿党移民事务发言人Ricardo Menendez March表示，Kumar可能被驱逐出境是极大的不公正。

他认为移民部副部长必须介入。

“我们希望Penk副部长能够利用法律赋予的权力进行干预，向他和他的支持网络（这里指的是他的父母）发放有效的签证，这样他们最终就能在他们所属的社区扎根。”他说。

 March表示，Penk（下图）有绝对的权力向Kumar一家人发放签证。

他说，历届政府都忽视了Kumar这样的情况。

“这就是为什么我们需要系统性的解决方案，以确保我们不仅仅需要处理媒体上的个别案件，例如对逾期居留者实行大赦，以及提供真正的居留途径，”March说。

“部长最初不承担任何责任，最后却屈服于公众压力，这真是太令人愤慨了，这就是为什么移民不应该为了讨回公道或引起副部长的注意而向媒体吐露心声。”

在多方的关注下，前天（17日），Kumar的律师表示，新西兰移民局已保证Kumar不会在周一被驱逐出境。

律师称移民局告诉他，在副部长考虑最新请求期间，移民局不会采取任何驱逐行动。

移民律师、前国会议员Matt Robson今天表示，2006年的公民法修改是“吝啬的”，应予以重新审查。

他估计，自那时以来，已有数百名移民因类似情况提出上诉，或被迫离开新西兰。

他说，年轻人往往只有在上学或工作被要求提供身份证明时，才发现自己已经逾期居留，而未来几年将有更多人会遇到这个问题。

“2006 年之前出生的人是快乐的新西兰人，而 2006 年之后出生的人则是苦难的孩子。”

Robson表示，决策机构的改变导致了当前问题的出现，他指责移民部副部长Penk将责任推卸给移民局官员，而移民局官员则对其他部门同事做出的决定进行评判。

Penk在一份书面声明中表示：“我的职责是考虑个别案件是否存在特殊情况，是否值得干预”。

“作为移民部副部长，我无权讨论有关移民立法改革的问题，”他补充道。“不过，据我了解，目前还没有修改《公民法》的计划。”

据悉，修改《公民法》是由Helen Clark领导的工党政府提出的，国家党当时也支持这一改革。

05

先驱报社论：移民局不应拆散家庭

Robson表示，原法案的反对者认为，该法案会让新生儿变成黑户，而且没有证据表明这项政策是必要的。

“没有任何经济理由阻止人们生育并能够留下来。我认为这是一种吝啬的做法。我不认为有任何统计数据表明海外人员会坐上飞机，来到新西兰生孩子。我再次认为，这只是那些官僚们认为有人‘侥幸逃脱’而采取的收紧措施，他们不想让这些人得逞。”

英文先驱报昨天也发表社论表示，“归根结底，我们谈论的是人们的生命。新西兰移民局在任何情况下都不应该参与拆散家庭的事务。移民不是一门生意，也不是一场零和游戏。”

你怎么看？