澳总理评论引争议！加州山火烧出政治火药味：艾博年评论遭批“政治化灾难”...

【本文译自News.com.au仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

澳总理艾博年表示，“气候变化是真实的”，并将洛杉矶大火称为“极端天气事件”。

包括James Woods在内的保守派政治领袖和演员坚持认为，这场大火的责任在于政治领导人而非气候变化，他们点名批评加州州长 Gavin Newsom 和洛杉矶市长 Karen Bass。

“这场大火并不是因为‘气候变化’，”Woods 说道。“这是因为像你这样的自由主义傻瓜选出了像Gavin Newsom和Karen Bass这样的自由主义傻瓜。

但澳总理表示，冬季发生的野火只是全球范围内人们可以预见会越来越频繁的极端天气事件的另一个例子。

他还批评反对党领袖Peter Dutton提议建造核电站的承诺，称这是推迟应对气候变化行动的借口。

“气候变化是真实的，”艾博年说。

“这并不意味着每一个发生的极端天气事件都因为气候变化。但这确实意味着科学告诉我们，未来会有更多极端天气事件，而且它们的强度会更大。

“而这正是我们最近几十年中所见证的结果。”

“我们年复一年地见证了有记录以来最热的年份，而且我们也看到越来越多的极端事件。我认为这些场景非常恐怖。”

但自由党批评艾博年利用这场悲剧来表达政治观点

洛杉矶的野火是最糟糕的情况，异常强烈且持续时间长，但并非不可预见。

“完全可以预见，”Pomona College 环境分析和历史教授 Char Miller 告诉 NBC。

“我们一直在火灾区深处建造房屋。我们知道这些是火灾区，我们知道它们危险，但市政厅和县政府不断批准在高风险地区开发。

“所有你不希望看到的因素都在一起发生了。”

根据洛杉矶消防局的风险图，洛杉矶县房屋发生野火的风险高于美国 99% 的县，其中 Pacific Palisades、Hollywood Hills 和 Altadena 被评为“极高火灾危险严重性”地区。

“洛杉矶大火让澳人不禁担心国内的火灾风险，而总理能做的只是攻击Peter Dutton和联盟党的未来能源计划，”影子气候变化与能源部长Ted O’Brien对表示。

艾博年承认，这些火灾可能会“触发”经历过 2019-2020 年丛林大火的人们的情绪。

他指出，虽然传统上美国和澳大利亚有时会在应对丛林火灾时分享专业知识，但美国在我们夏季发生火灾的事实令人担忧。

艾博年随后批评了Dutton的核电站计划，称这只是拖延应对气候变化行动的一种方式。

“这就是为什么我们不能说，‘停下来，不要采取任何行动，等到2040年我们会在Collie给你建一个核电站’，”他说。

“这在我们需要做的事情方面毫无意义。”

“更重要的是，在经济学上也没有意义。Peter Dutton的核反应计划不合理。在西澳，他们有一个可再生能源加天然气的政策。这与我的政府未来的政策非常一致。”

“采取行动应对气候变化不仅对环境有益，对经济和就业也有好处。”

编译：Renee

原文链接：

https://www.news.com.au/technology/environment/climate-change/climate-change-anthony-albanese-lashes-peter-dutton-over-la-fires/news-story/9578b80bd8d099a1c52560219179b2d4