【分析】社媒禁令碰上 “网瘾” 青少年，会擦出怎样火花？

我们是否该忧心 “末日刷屏” 给孩子认知功能带去长期灾难？不妨把孩子从屏幕前拉开，探探他们的想法。 我 16 岁的女儿，和闺蜜逛街碰头时，两人紧挨着坐，却只顾低头玩手机、互发短信。本以为近到能闻香水味的好友，该直接开口畅聊，现实却非如此。像众多家长一样，我费尽心思，也难让孩子放下手机、iPad，毕竟自己都常忍不住刷手机，哪有底气严管孩子。 “末日刷屏（Doomscrolling）” 悄然成了热词，听着像漫威反派电影，实则指没完没了刷手机、紧盯坏消息，仿佛要刷到世界终结。

好在澳大利亚议会有行动，上周通过全球首部禁令，禁止 16 岁以下儿童在 Instagram、TikTok 等平台开账号，违规平台将面临 5000 万美元罚款，各公司有一年缓冲期去落实。这能终结 “末日刷屏” 吗？尚无定论。

科研结论分歧巨大。《计算机与人类行为报告杂志》刊文称，“末日刷屏” 成 “替代性创伤源头”。一项针对伊朗、美国 800 学生的研究发现，沉溺负面消息，让学生心生 “生命脆弱”“人类孤独” 之感。西悉尼大学专家也佐证，说这好比置身吵闹房间，久了精神承压。 《纽约客》发文直击痛点：社交媒体是否催生青少年自杀危机？多项研究表明，青少年触网时间越长，抑郁率越高。每天上网超 3 小时，焦虑、抑郁更难排解。美国家长怒火中烧，频频起诉社交媒体公司；澳大利亚立法虽获赞，却也不乏质疑声。 此时，新南威尔士大学两位学者 “唱反调”。沃森、李两位博士参与大型青少年调研，长期追踪超 6000 名澳洲青少年的屏幕使用与心理健康。李博士直言：“前期研究虽显示屏幕时间与抑郁、焦虑有关联，但 12 个月后再看，关联近乎消失，没证据表明屏幕使用直接导致心理健康恶化。” 她们还抛出疑问：这会不会是社会面对新技术的惯常恐慌，如同往昔印刷机、电视机问世时那般？ 禁令落地，孩子们会乖乖就范吗？生于数字时代、精通网络的他们，会不会把禁令当新游戏，绞尽脑汁去破解？