或卷土重来？史上最“癫”覆议员莉迪亚•索普！

即便在周四晚上莉迪娅·索普(Lidia Thorpe)准备离开墨尔本图拉曼里机场时，她依然在吸引着人们的注意。

当晚，参议院其他成员仍在堪培拉开会，而索普大约在晚上7点25分乘坐澳航班机抵达墨尔本。穿过机场大厅的人群时，这位独立参议员遇到了一名澳大利亚联邦警察，随即情绪失控。

据一名目击者称，身穿“Blackfullas Palestinians”背心的索普转向那名警官，质问他是否已经准备好使用武器。

“机场里带着机枪？这到底是搞什么鬼！”她喊道，然后继续向前走。

警官没有回应（澳大利亚联邦警察的反恐快速反应小组在澳大利亚九个主要机场配备的是短管步枪，而非机枪）。路人低头看着自己的脚，不知道该如何看待这场插曲。

周四，在飞往墨尔本之前，参议员莉迪娅·索普被人看到与三名同伴在堪培拉的澳航董事长休息室内喝酒。这是所有联邦议员都能享受的众多特权之一。而就在此之前，她刚在议会大厦外的草坪上参加了一场集会，抨击她所称的“殖民总部”。

对于机场事件，澳大利亚联邦警察拒绝置评。墨尔本机场的一名发言人表示并未记录任何相关事件。索普也被联系以获取回应。

索普这一周的闹剧始于周一，当时她侮辱了其他原住民议员，包括工党原住民事务部长马兰迪里·麦卡锡、参议员贾娜·斯图尔特，以及绿党参议员、多年前曾是警官的多琳达·考克斯，称她们为“土著警察”。

参议院政府领袖黄英贤（Penny Wong）对此勃然大怒。

“索普参议员应该收回她之前的言论。我不在乎她对我说了什么，但我关心的是她对我们这边原住民参议员的评论。她应该收回这些话。她总是谈论在这个地方的尊重和安全，她应该表现出一些尊重。”黄英贤怒斥道。

“‘土著警察’有什么问题？我每次都会这么说！”索普反击，并拒绝收回自己的言论。

周二，索普发表了一句“伪道歉”，类似足球运动员的敷衍：“我被拖到这里收回我昨天在议会里说的话，所以我收回了。”

周三，参议院集体决定对索普实施“点名”并禁止她一天内进入议会，这在参议院中是极为罕见的做法。此前，索普向一个民族党的参议员宝琳·汉森（Pauline Hanson）扔文件，引得其他参议员纷纷躲避，担心她还会做什么。

黄英贤强调：“所有澳大利亚人都有权利在工作场所感到安全，包括参议员。”

这场风波的起因是另一名独立议员法蒂玛·佩曼（Fatima Payman）指责汉森散布仇恨，而索普随即插手支持佩曼。此前，汉森提交了一项动议，质疑因为出生在阿富汗的佩曼是否有资格担任议员。

参议员莉迪娅·索普因与宝琳·汉森发生冲突被暂停议会职务，直至年底。

周四，当所有人注视着议会大厅的门口，猜测索普是否会强行闯入以无视禁令时，这位特立独行的参议员突然出现在新闻媒体观看区，令正在寻找她的人大吃一惊。她高呼“解放巴勒斯坦，自由巴勒斯坦”，然后离开前往议会草坪上的集会发表讲话。

此后数小时内，由于担心来自维多利亚的索普参议员可能试图强行闯入议会大厅，数十名警察和议会保安被部署在大楼周围。但索普最终始终留在外部，与抗议人群在一起。

在经历了一周的极度混乱后，仍未解答的问题是：议会将如何回应这位可能是近年来最具反抗性、最打破常规的参议员？

一位要求匿名的参议员，身为尊重议会传统的制度派人物表示索普是一个职业抗议者，她关于白人殖民历史的主张具有深刻意义，但她过于张扬自己的手段。

“她一直在慢慢测试参议员们的容忍底线，逐渐失去了他们的好感。结果，参议员们更有可能采取行动，利用参议院的程序来反制她。如果她继续这样下去，参议院将无法容忍下去。”

“参议院的一个重要规则，也是最基本的规则之一，就是你应该能够自由发言，而不被威胁或威慑。她违反了这个规则……澳大利亚只有76名参议员，她处于这个核心圈子中，却在抗议她自己也是其中一员的事情。这就是她逻辑中的缺陷。”

索普将混乱带入通常温文尔雅的参议院，能力无可匹敌。

在短暂的维多利亚州议会任期后，索普于2020年9月通过临时空缺进入联邦议会，并于2022年5月在绿党名下赢得了六年的议员任期，然而不到一年，她因对议会“声音”公投的立场分歧而辞去了绿党党籍。

她以激进派形象和对效忠宣誓是否要向君主效忠的争议进入议会，但她的表现远超预期。

她与前“叛逆者”摩托车帮会会长迪恩·马丁的短暂关系引发了警觉，因为她当时正担任联邦执法联合委员会的成员。她曾因侮辱自由党参议员霍莉·休斯（Hollie Hughes）而道歉，指责她“不保持双腿紧闭”；此外，原住民领袖杰拉尔丁·阿特金森（Aunty Geraldine Atkinson）声称，在一次会议中遭到她的口头侮辱后，自己感到震惊和不适。

她上个月在查尔斯三世国王访问议会时的抗议事件也成为了一个小插曲，索普当时高喊：“你不是我们的国王，你不是主权者。”

回顾索普最近的闹剧，莫纳什大学政治学荣誉教授保罗·斯特兰吉奥（Paul Strangio）表示：“这让我想起1982年时，前高等法院法官莱昂内尔·墨菲（Lionel Murphy）对原住民领袖珀西·尼尔（Percy Neal）作出的判决，墨菲引用奥斯卡·王尔德的话说道：‘尼尔先生有权做一个激进分子’。”

“虽然她的行为无疑冒犯了许多人，但我们也可以问一下，是否合理期待原住民澳大利亚人永远保持温顺、礼貌和忍耐？”

本周，当索普愤怒离开参议院时，她对参议院竖起了中指。在无数次挑衅之后，参议院首次做出了同样的回应。

来自参议院的统一回应，给了这位维多利亚州参议员一个简单的问题：莉迪娅，接下来你打算怎么做？