首页 > 澳洲 >

哪门子的宜居?墨尔本、悉尼,连这个最低标准都达不到!

收藏

哪门子的宜居?墨尔本、悉尼,连这个最低标准都达不到!

墨尔本微生活 墨尔本微生活 13天前 13:23


哪门子的宜居?


如果你窗外能看到至少三棵树,并且居住地距离公园不超过300米,


那么恭喜你,你所在的社区绿化状况已算不错。


而如果你的街区还有30%的树冠覆盖率,那么就符合“3-30-300”自然环境标准。


然而,根据最新研究:


许多主要城市未达到这一 “最低标准”,其中包括墨尔本和悉尼。



这项由RMIT大学与德国慕尼黑工业大学联合开展的研究,


分析了全球八个城市的250多万栋建筑,


发现绝大多数城市未能满足“3-30-300”绿化目标。


该标准由荷兰城市林业专家Cecil Konijnendijk提出,具体要求包括:


- 每所住宅、学校或工作场所能看到至少三棵树;


- 所在街区树冠覆盖率达到30%以上;


- 距离高质量公共绿地不超过300米。



Konijnendijk教授表示:


这一标准是为了设定城市自然环境的 “最低门槛”。


因为,过去几十年的研究表明:


自然景观、树冠覆盖和公园对心理健康、身体活动以及应对热浪都有至关重要的作用。


研究发现:


在八个城市中,只有新加坡和西雅图达到了30%的树冠覆盖率目标。其中,


西雅图45%的建筑有足够的树荫,新加坡则高达75%。


相比之下,墨尔本尽管44%的建筑能看到至少三棵树,但市中心仅3%的建筑所在街区满足树冠覆盖标准,


悉尼中心城区情况略好,84%的建筑能看到三棵树,但仅17%的建筑所在街区树冠覆盖率达标。


纽约和阿姆斯特丹的树冠覆盖率几乎为0%,尽管分别有92%和50%的建筑可以看到至少三棵树。



RMIT城市研究中心的主要研究员Thami Croeser指出:


树冠覆盖率对市民健康及城市降温至关重要,尤其是在全球气温上升的背景下。


他强调:


研究显示,要显著降低白天气温,树冠覆盖率至少需要达到40%。


30%已经是最低标准,但我们分析的大多数建筑连这一目标都未达到。”


Croeser教授还提到:


缺乏树荫和绿地的城市居民更易出现抑郁、焦虑、肥胖和中暑等问题。


研究指出:


墨尔本和悉尼的市中心街区虽然有不少树,但树冠覆盖率却普遍偏低。


这种现象不仅出现在澳洲,欧洲一些城市也面临类似问题。


Croeser教授认为:


这可能是因为城市中的树木普遍过小,未能提供足够的树荫。


树木被种植在狭窄、压实的土壤中,甚至被铺设在沥青之下,


这样的环境难以让它们长成大型树冠...



尽管 “3-30-300” 规则在澳洲的城市规划中仍属新概念,但这一标准已在欧洲、美国和加拿大的部分城市被采纳。


Croeser教授呼吁联邦政府加大资金投入,设立树冠覆盖专项小组,帮助地方政府优先考虑绿化需求。


他说:


我们需要在街道设计初期就将树木纳入规划,同时为地下管线和交通找到共赢的解决方案,这样才能从根本上改变城市绿化的现状...


本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读