【话题】澳财长查默斯遭质疑，民众：我们是否活在同个国度?

多数澳大利亚人可不觉得自己生活在查默斯描绘的那个繁荣国度。

这并非是说财政部长在信口胡诌，毕竟议会任期将尽，政客们的行事风格大抵如此。

只是在账单接连不断、经济增长疲软、人口急剧膨胀，还有众人皆叹的“住房危机”阴影笼罩下，查默斯那满满的乐观劲儿，选民们可体会不到。

美国民主党人总能搬出一堆数据，证明美国的成功。澳大利亚也不例外，经济持续增长、劳动力市场火热、股市一片繁荣、债务削减稳健、税收收入丰厚，这些数据看着的确漂亮。

可当财政部长吹嘘本任期新增百万就业岗位，日均超千时，劳动者们只是默默耸肩——疫情后失业率本就低位徘徊，工资涨幅却远远追不上通胀。

疫情以来，物价飞涨 19%，工资仅攀升 13%。工党执政期间，物价增速 10%，工资才 8%，工资上涨的速度怎么都赶不上物价的脚步。

减税？还是留着还房贷或者以备不时之需吧。

连续两次预算盈余？这恐怕只能在科学院的博士们面前风光风光。

查默斯在监管和制度改革方面也算有所努力，可工党那些标志性的干预举措，比如社会福利支出、预算外基金设立、产业政策调整以及职场规则重塑，轻轻松松就把这些微小的商业环境改善给掩盖了。

特朗普上月在纽约竞选集会上向其支持者抛出的那句犀利反问：“你们比四年前过得更好吗？”联盟党定会将其照搬，一直用到大选之日。

美国大选后，JWS 研究机构的最新调查显示，民众对阿尔巴尼斯政府经济管理能力的信心正摇摇欲坠。

自 8 月起，工党在解决生活成本问题上的表现饱受诟病，住房可负担性和供应问题更是成为众矢之的。

JWS 真实问题调查深入探究选民生活水平后发现，澳大利亚人深感自己在时代浪潮中逐渐落后：43%的受访者直言今不如昔，仅有 19%的人觉得日子更好过了。

约 36%的人认为当下生活水平与 2022 年末持平，彼时通胀率高达 7.8%。

2022 年 5 月，央行首次将现金利率从疫情时期的 0.1%低点上调，随后 18 个月内，加息十多次，直至如今的 4.35%，且已维持一年有余。

除了对生活成本上涨的牢骚满腹，JWS 民意调查还揭示了一个严峻现实：

高达 78%的选民认定澳大利亚深陷住房危机。与两年前相比，移民带来的人口激增，也让民众对生活水平的满意度大打折扣。经济虽说仍在增长，可央行依旧忧心忡忡，劳动力市场的强劲势头和高额公共支出，随时可能让通胀死灰复燃。

后疫情时代就业奇迹背后，隐藏着一颗“定时炸弹”：利率下调或许要等到明年年初，甚至年中，而那时联邦大选早已落幕。

虽说澳大利亚利率不像那些已开启货币宽松政策的国家那般高不可攀，但对于背负房贷的家庭和志得意满的政府而言，这可算不上什么安慰。

工党试图重振民众士气，可面对高通胀的威胁、对生活水平的不满以及对其经济策略的质疑，留给他们的时间已然不多，大选之期逐渐临近，工党将何去何从？