收藏突发! 澳洲官宣: 开始赶人! 超8万人被驱逐, 还要大幅削减移民人数
//前言//
突发！澳洲即将开启大规模驱逐，超8万人要被赶走！达顿也发布重磅言论，要整治这些人！
#01：
工党新法案引发争议
超8万人将被驱逐
驱逐非法移民是特朗普竞选活动的焦点，然而还没等到他开始行动，澳洲先给出了重磅一击！
澳洲，要开始赶人了！
工党推出的一项新法案，最近在澳洲引发了巨大争议。
图片来源：theguardian.com
这项新法案授权澳大利亚政府向第三国支付费用，以接收被驱逐的非公民（而不仅仅是那些被定罪的人）出境，预计将有超过80,000人受到此法案的影响。
同时授予政府官员及相关第三国人员广泛的豁免权，撤销对部分难民的保护认定。
该法案刚刚已经在众议院通过，并正在接受参议院调查。
这些修正案是在一项具有里程碑意义的裁决：认定无限期移民拘留非法，从而释放了约 200名犯有不同刑事罪的非公民之后提出的。
获释的移民被拘留者被称为 “NZYQ”，他们被绑上脚踝监视器，并被处以宵禁。
根据内政部移民合规组经理Michael Thomas透露，此次驱逐计划涉及的人数众多，包括：
· 澳大利亚社区中约75,400人没有有效签证的流动性群体；
· 持有过桥签证E的4,452人，理论上可以做出可接受的安排离开澳大利亚；
· 被移民拘留的986人；
· 被社区拘留的193人；
· 246名过桥签证R持有者，因新西兰高等法院的裁决而被释放，属于NZYQ群体；
· 此外，还有96人处于BVR（被取消签证后释放并受到监管）状态。
不难看出这次受到影响的80,000人，远远超出了NZYQ群体的人数，所以才会引发轩然大波。
在昨天举行的参议院调查听证会上，内政部官员证实，移民修正案影响的人数可能远不止高等法院释放的移民拘留所里的人数，但官员坚称，该法案并没有扩大符合驱逐条件的人数。
“ 我们当然解释了非公民驱逐途径的定义是什么......据我所知，部长们对更广泛的群体有所了解，”
内政官员Stephanie Foster回答说。
图片来源：abc.net.au
官员们强调，这8万人中的大多数人可以返回自己的祖国，其中数千人已经自愿返回。
#02：
达顿官宣当选后驱逐黑民
大幅削减移民留学生
不仅工党搞大动作，达顿最近也是频频发布重磅言论，针对的不仅仅是黑民，还有移民和留学生。
达顿指出，当前澳洲大学因政府处理移民事务不力而陷入了混乱，特别是在2025学年的招生计划上。
他强调，这种混乱不仅影响了大学的教学秩序，也给澳洲社会带来了不稳定因素。
达顿认为，这种混乱，和上面提到的判定无限期移民拘留非法，释放约 200名犯刑事罪的非公民有关。
“ 目前，移民事务的每个环节都管理不善。现如今强奸案减少了吗？家庭暴力案减少了吗？性侵犯案减少了吗？毒品交易案或贩毒案减少了吗？”
于是，达顿官宣：要用铁手腕削减留学生和移民，驱逐黑民！
首先，达顿承诺，如果联盟党执政，将迅速遣返所有签证逾期者。
其次，为国际学生的招生上限提供替代方案，以确保澳洲社会的安全和稳定。
最后，提出明确的移民削减政策计划，即将净海外移民人数降低至16万人。
图片来源：afr.com
为实现这一目标，联盟党计划削减永久移民计划25%，并减少国际学生的招生数量。
达顿认为，这能够更有效地控制移民规模，为澳洲人提供更多的就业机会和住房资源，大大减轻澳洲社会的压力。
在这项政策中，留学生也成为了备受争议的角色。达顿将住房负担能力危机归咎于留学生，指责悉尼大学等高校从留学生学费中赚取14 亿澳元，而许多澳洲人却找不到住处。
不难看出，无论是联盟党还是工党，都在试图通过调整留学生政策来缓解国内的社会压力和经济问题。
其实，不管是工党还是联盟党，为了澳洲的安定与发展，去驱逐那些犯罪的非公民，这倒也是可以理解。
但是很明显，两党都不仅仅针对了这个群体，驱逐或者削减的范围，扩大到了部分没有犯罪的难民，黑民甚至是留学生群体。
达顿的政策尚且停留在言论阶段，而工党这次大范围驱逐8万人，还远远超出高等法院释放的移民拘留所里的人数，这必然会引发部分人的不满。
#03：
新法案争议不断
人权与法律的双重质疑
在昨天听证会上，人权和法律专家对工党新法案提出了诸多质疑。
前马努斯岛被拘留者、屡获殊荣的作家 Behrouz Boochani说:
“ 根据这项法案，你将把他们送到另一个国家重新开始，他们可以拘留他们，可以驱逐他们，他们可以折磨他们。”
Boochani称，澳大利亚的大多数参议员甚至从未见过难民，但难民也是人。
人权法律中心副法律主任Josephine Langbien指出，新法案使得被驱逐者与家人分离，违背了被驱逐者的意愿，并将他们永久流放到第三国，而这些国家的具体情况和待遇却不得而知。
他们可能面临任意拘留、拒绝医疗、暴力袭击甚至杀害的风险。
图片来源：abc.net.au
法律委员会移民委员会主席Carina Ford则指出，该法案并未要求遣返国签署难民公约，这可能导致被驱逐者在接收国得不到应有的保护。
“ 我们呼吁工党撤回这项法案，停止在移民问题上超越彼得·达顿，并尊重高等法院的裁决。”
Stephanie Foster虽然表示，澳大利亚 “致力于履行其国际法义务”，坚持遣返国必须是难民权利公约的签署国，但内政部总法律顾问Clare Sharp却表示：对于哪些国家可以获得报酬接收非公民，没有任何限制。
阿尔巴尼斯政府也确实没有详细说明它与哪些第三方国家进行了讨论，人权组织的担忧不无道理。
面对质疑和争议，内政部长Tony Burke称，本届政府的首要任务是社区安全。
图片来源：abc.net.au
Tony Burke表示：
“ 本届政府的首要任务是社区安全......首要任务不是给这些人戴上脚镣或拘留，我们的首要任务是：我们根本不希望他们留在澳大利亚。”
他强调，政府并不希望这些人留在澳大利亚，因此重新制定了法规，重新实施了签证条件，并提出了该法案以加强政府驱逐被取消签证人员的权力。
最后
政府要保证公众的安全，也需要考虑到人权方面的问题。以及从目前的状况看来，不管在下一次大选中是谁上任，恐怕留学生和移民这个群体都会受到重创。
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录