首页 > 国际 >

乌克兰危机升级1000天:“关键冬天”来了,转折点还有多远?

收藏

乌克兰危机升级1000天:“关键冬天”来了,转折点还有多远?

上观新闻 上观新闻 11-20 07:51

图片


11月19日是乌克兰危机自2022年2月升级以来的第1000天。


从闪电式升级,到拉锯式延续,再到僵持式消耗。两年多过去了,俄乌军队还在前线厮杀,两国本土仍频繁遭到无人机和导弹袭击,美国突然传出“松绑”乌克兰武器使用限制的消息,各方开始为誓言“24小时内解决俄乌冲突”的特朗普重返白宫做准备……


一千个黑夜过后,这场本世纪以来欧洲最大规模的军事冲突将向何处去?黎明究竟还有多远?


美国“冒险”?


2022年2月24日,俄罗斯宣布在乌克兰东部开展“特别军事行动”。乌克兰随即宣布全国战时状态。乌克兰危机就此升级。


自那以来,在美国及北约的推波助澜下,俄乌攻守进退,在欧洲大陆中心地带撕开一道绵延上千公里的伤口。第一年,乌克兰失去大片领土,但也取得反攻胜利,乌东顿巴斯地区成为主战场;第二年,俄军拿下乌东交通要地巴赫穆特,乌军反攻失败,前线陷入僵局;第三年,俄军占领乌东更多土地,乌军越境攻入俄本土并控制土地。


在开战1000天这个节点来临之际,基辅似乎收到来自华盛顿的更多“鼓励”。


据新华社援引美国媒体消息,美国官员17日称,拜登政府已准许乌克兰使用美制远程导弹打击俄纵深目标。这意味着在多次拒绝乌方这一诉求后,拜登政府的援乌政策出现重大转变,可能会增加俄战争成本,限制俄军发动袭击和向前线提供补给的选项,从而让乌克兰松一口气。


到目前为止,白宫未予确认。


中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘指出,美国“开绿灯”是一种战略上的冒险。俄罗斯此前已向西方发出明确警告,如果美欧这样做将被视作直接参与俄乌冲突,将引发俄罗斯的核反击。拜登政府如果真的放行,可以说是不负责任的举动,可能出于国内政治方面的考量,比如想为特朗普新政府的对俄、对乌政策设置政治或安全门槛等。


“美方的这一转变可能会使俄乌冲突进一步升级,并为潜在的和谈设置更多障碍。”张弘指出,从中可见,美国建制派或军工利益集团并不希望俄乌冲突立即停止。这也反映出美国国内围绕乌克兰问题的算计、矛盾和分裂。


关键冬天? 


在外界猜测美方为何此时“转向”、俄方可能如何回应之际,俄乌前线正准备迎接又一个寒冬。


同在17日,乌方称,俄军对乌克兰电力系统发动今年8月以来最大规模袭击,发射约120枚导弹和90架无人机。与此同时,俄军正在乌东前线取得自2022年2月以来的最快进展,并加大对乌东北部和东南部的军事压力。


在俄罗斯境内,乌军仍控制着今年8月对库尔斯克州发起地面行动后攻下的土地。俄军近期在当地投入更多兵力试图驱逐乌军。乌方称,双方在当地展开激战。


经过两年多的拉锯和消耗,俄乌战局究竟处于什么阶段?


“这个冬天是个关键点。”有乌克兰高官称,乌方要努力改善战场地位,以确定未来谈判中的起始位置。 


“在特朗普当选后、拜登卸任前的‘窗口期’,双方都有意加大攻势,以争取更有利的军事形势,收集更多谈判筹码。”张弘从俄乌各自的优劣势进行观察。


俄军在战场上占据火力、兵力等优势,正在乌东前线加大进攻力度,特别是在红军村和库皮扬斯克南北两个方向。不过,俄罗斯也面临一些压力。一是兵力战损不小,持续伤亡会对俄罗斯社会造成长期伤害。二是美国“开绿灯”后,距俄乌边境300公里范围内的200多个军事目标和基础设施都会成为乌军打击目标,俄罗斯将面临安全和军事压力。


反观乌克兰,有数据显示,在2022年2月至2024年8月期间,美国和欧洲已向乌克兰提供约1954亿美元的援助。不过,随着冬季来临,乌克兰处境艰难。一来,土地结冰适合机械化部队的大规模移动,俄罗斯会抓住气候有利条件,在圣诞节前加大进攻力度。二来,乌克兰电力等基础设施在俄军今年早些时候的两次进攻中受损严重,发电能力减半。电力短缺将让乌克兰经济民生陷入困境,这也被视为俄罗斯对乌克兰施压的一种手段。


转折将至?


俄乌冲突的1000天距离特朗普重返白宫只剩两个月时间。


这位美国前总统在竞选期间多次批评美国援助乌克兰的规模,誓言将在短时间内结束俄乌冲突。这让人们对美国军援乌克兰的前景以及西方“统一战线”提出质疑。


种种迹象表明,乌克兰方面正在重新考虑俄乌冲突的“退出”方式。乌总统泽连斯基上周称,乌克兰必须尽最大努力,通过外交手段在明年结束战争;但他拒绝在乌克兰获得适当安全保障前进行停火谈判。


克里姆林宫则表示,普京6月已提出结束战事的条件,即乌克兰必须放弃加入北约的野心,必须从其军队部分控制的四个乌克兰地区撤退。


有知情人士称,特朗普团队正在讨论俄乌冲突的“和谈方案”,包括设立上千公里的军事缓冲区等。


这场旷日持久的冲突正在靠近“战与和”的十字路口?


“俄乌冲突的本质是俄罗斯与以美国为首的西方之间的战略博弈。随着特朗普即将上台,美国过去拒绝与普京对话的态度有望扭转,美国可能会采取‘拱火浇油’与‘对话谈判’两条腿走路的做法,这将是一个重大变化。美俄在乌克兰问题上实现战略妥协的可能性开始出现了。”张弘指出。


不过,到目前为止,特朗普团队的“和谈方案”并无最终版本。在张弘看来,美国媒体透露出不同版本的方案,其实是对俄罗斯和乌克兰承受能力的试探。特朗普有意促成俄乌和谈、美俄战略缓和,但前提是各方愿意配合。从目前的情况看,各方立场相去甚远,要想重回谈判桌前,还有很长的路要走。


“美国国内、俄乌之间、美欧之间和欧洲内部均没有共识。”张弘注意到,美国民主党、共和党、国会、五角大楼以及中央情报局意见不一;俄乌双方在领土、加入北约等问题上分歧巨大;欧洲国家对乌克兰问题的感知与美国完全不同,担心其他后苏联空间或东欧地区的国家会成为下一个乌克兰;欧洲内部则传递出混乱信号,德国总理朔尔茨主动给普京打电话,但意大利总理梅洛尼又称七国集团继续力挺乌克兰。


秩序之争?


作为冷战结束以来最重大的地缘政治事件,乌克兰危机有着复杂的历史经纬,也对世界局势和国际秩序带来深远影响。张弘着重指出四个方向。


首先,大国关系恶化,大国地缘政治紧张上升。过去,大国斗而不破。现在,俄美之间和俄西之间只有竞争没有合作,局面非常危险。


其次,国际政治阵营化得以发展。北约北扩,美欧抱团,俄与朝鲜、俄与白俄罗斯走得更近,实际上加剧阵营对抗趋势和集团政治。


再次,全球经济秩序受到冲击。过去,美国以价值观和安全为由进行全球产业链“脱钩”。现在,俄乌冲突延宕对全球产业链的伤害愈发凸显。特朗普上任后可能会给世界经济秩序带来更多混乱。


最后,这也是俄罗斯和西方之间的国际秩序之争,对抗升级风险仍然存在。冷战后,现有国际秩序由西方主导;俄罗斯反对西方在地区事务中的新殖民主义、单边主义和霸权主义。眼下,特朗普有意与俄罗斯进行战略妥协,希望将美国的外交和军事资源更聚焦于亚太。但美俄乌之间的要价仍存在很大差距。除乌东四地和克里米亚外,俄罗斯还要求在欧洲安全秩序上拥有话语权,要求与西方建立长期稳定的安全架构。一旦谈不拢,对抗也可能会升级。

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读