澳洲版特朗普！他打出“必杀技”！

随着全球政治的右倾化趋势，澳大利亚反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）正迅速吸收美国前总统唐纳德·川普的竞选策略，以期在明年澳洲大选中赢得对现状不满的选民支持。在美国中期选举中，川普通过聚焦生活成本和经济问题，成功吸引了对政府失望的选民。这一策略为澳大利亚的保守派提供了借鉴，达顿也因此调整了其竞选基调，尝试以类似的方式将公众不满转化为对工党政府的质疑。

川普的“生活成本杀招”成为达顿的策略灵感

川普在美国的竞选策略中，以一句“你比四年前过得更好吗？”的口号直击选民对生活状况的关切。这种直接将公众的生活质量与政府施政成效挂钩的做法，打动了许多面临生活成本压力的选民。

政治评论员普遍认为，川普这种语言的感染力在于将复杂的经济问题简化为一个简单的自我感受问题，使选民能够更直观地感知政府的施政表现。

（图片来源：news.com.au)

达顿显然也意识到了这一策略的效果，近期在公开活动中高调质疑阿尔巴尼斯政府的执政表现。他表示，“我不认为有任何一个澳洲人会说现在的日子比两年半前过得更好。”这一言论几乎是对川普竞选口号的直接引用，意图将公众对生活成本攀升的不满转化为对工党的不信任。

（图片来源：news.com.au)

达顿的这一策略成功地引发了公众对生活质量和经济政策的关注，同时也为反对党争取了媒体的广泛报道。

保守派力量推崇“川普式策略”

不仅是达顿个人在向川普的策略靠拢，澳大利亚保守派的高层也在积极推动这一思路。《周末澳大利亚人报》透露，自美国中期选举结果公布以来，澳大利亚自由党的一些成员已经开始联系美国共和党的竞选顾问，寻求竞选策略上的建议。

（图片来源：The Sydney Morning Herald)

保守派亿万富豪吉娜·莱因哈特（Gina Rinehart），作为达顿的亲密盟友之一，公开表达了对川普的支持。她希望澳大利亚能“观察并学习”川普的成功模式。莱因哈特在接受采访时表示，“川普带着巨大的勇气和对美国的热爱，坚定地挑战政府官僚体制、削减税收，减少政府浪费，这些做法提升了人民的生活水平。”

(图片来源：The Australian）

她认为，澳大利亚如果能够实施类似的政策，或许也能获得同样的经济效应。

经济困境为达顿提供政治资本

现阶段，澳大利亚的生活成本危机和住房问题日益严峻。通货膨胀导致食品、燃料等日常开支不断上涨，住房市场的高昂价格更是让许多家庭不堪重负。

正如澳大利亚国立大学教授弗兰克·邦乔诺（Frank Bongiorno）所言，川普的成功部分源于选民对生活成本的愤怒，这种情绪在澳大利亚同样存在。邦乔诺教授认为，达顿可能会将阿尔巴尼斯政府描绘成对普通选民生活困难“视而不见”的形象，从而赢得低收入和中等收入群体的支持。

(图片来源：The Canberra Times）

一些保守派评论员也指出，当前的高通胀和生活成本压力为达顿的竞选提供了政治资本。在上一次选举中，工党承诺致力于解决住房和生活成本问题，但许多选民认为他们的生活并没有显著改善。达顿的团队因此看准了这一点，希望通过提出“生活成本与政府施政挂钩”的概念，使得更多人对工党产生怀疑。

（图片来源：news.com.au)

“文化战争”的进口：右翼思潮在澳洲的兴起

除经济问题外，澳洲保守派近年来逐渐开始采用类似于美国的“文化战争”策略，通过关注性别、多元化等议题来争取部分保守派选民的支持。

在美国中期选举中，共和党通过宣传副总统卡玛拉·哈里斯对跨性别权利的支持来攻击民主党，试图将其描绘成“脱离普通选民”的政党。类似地，达顿最近在采访中指责阿尔巴尼斯政府“更关注性别代词而非人民的需求”。

（图片来源：news.com.au)

澳大利亚一些保守派议员和政界人士也开始提出类似的社会议题。例如，参议员马特·卡纳万（Matt Canavan）公开呼吁澳大利亚退出《巴黎协定》，认为气候政策和新能源计划对偏远地区造成了伤害。他的同事米歇尔·兰德里（Michelle Landry）也表达了对政府气候目标的质疑，认为政府应该更多关注本地经济和民生问题，而不是全球气候承诺。

大选前景：达顿能否成功复制“川普模式”？

虽然达顿的策略借鉴了川普的成功经验，但在澳大利亚能否奏效仍存在疑问。根据DemosAU的调查，有接近三分之一的澳大利亚男性表示支持拥有“川普风格”的总理，这在自由党和一国党的支持者中尤为突出。

（图片来源：The Sydney Morning Herald)

然而，同一调查显示，约40%的受访者对川普式领导方式持负面看法，认为这种风格可能对澳大利亚不利。这也表明，达顿若想获得广泛的民意支持，需在迎合保守派和不冒犯中立选民间找到平衡。

（图片来源：news.com.au)

澳洲国立大学的邦乔诺教授认为，达顿在经济问题上可能会继续发力，但不太可能完全走“川普化”路线，因为澳大利亚选民在文化和社会议题上的容忍度相对较高。例如，在堕胎和LGBTQ+权利等问题上，澳大利亚选民普遍支持现行法律，达顿若过度激进，可能会引发反弹。

（图片来源：ABC)

结语

达顿模仿川普策略，无疑是为明年大选作准备，将生活成本和住房危机作为竞选核心议题，试图通过质疑阿尔巴尼斯政府的施政表现来吸引选民。尽管这种策略在美国取得了成功，但在澳大利亚是否能得到相同的回应尚不确定。对于澳大利亚选民而言，下一次选举不仅是对阿尔巴尼斯政府的考验，也是对达顿的政治手腕和治理理念的考察。