21岁富家女死于卧室床边，生前曾被室友男友性骚扰，室友成最大嫌犯...

没药花园 9天前 17:30

电影《女被告》（Acusada）是2018年阿根廷最受关注的影片之一，电影讲述一对女性合租好友，因种种矛盾，其中一个被认为杀死了另一个，却逃过了惩罚。

观众普遍联想到电影改编自真实犯罪案件“索兰吉案”，年轻漂亮的富家女索兰吉，被嫉妒她的好友露西拉杀死。而与电影情节相比，真实的案情更加离奇曲折。

（电影海报）

2007年1月10日，星期三，露西拉（Lucila Frend，21岁）下午5点下班后，先和家人聚餐，餐后晚9点赴约来参加好友兼合租室友索兰吉（Solange Grabenheimer，21岁）表姐瓦莱里娅（Valeria Kohan，27岁）的生日会。索兰吉早前说她一定会来为表姐庆祝，但直到晚上10点半，她都还没出现。

露西拉想到，索兰吉的电话白天一直打不通，现在又失约，担心有坏事发生。于是，她先是对索兰吉表姐瓦莱里娅说出了心中的顾虑；接着又在晚上10:45，打给索兰吉的男友圣地亚哥（Santiago Abramovich，25岁）。当得知圣地亚哥也没有索兰吉的新消息后，她提出希望对方跟她和瓦莱里娅一起回租住的家，确认下索兰吉是否安好。正在父母家吃晚饭的圣地亚哥也同意了，立刻外出前往女友住处。

（索兰吉）

晚间11点，三人在露西拉与索兰吉的合租房楼下汇合。据圣地亚哥事后回忆，他当时虽然也放心不下女友，但完全不理解露西拉为何表现得如此惊慌焦虑，嘴里反复说害怕、不敢回家。圣地亚哥说，他当时能想到的最糟的情况是女友被人绑架了，那么自然也不会在家中。

合租房位于阿根廷首都布宜诺斯艾利斯附近的文森特洛佩兹（Vincete Lopez）市内，位置临街，为loft结构的多层楼房，室内上下两层由金属螺旋楼梯连接。下层为起居室、厨房和卫生间，上层是一间卧室，露西拉和索兰吉睡在同一间卧室的两张单人床上。

（索兰吉（左侧白衣）和露西拉（右侧蓝衣））

露西拉刚用钥匙打开家门，他们三人就听见楼上卧室里传出索兰吉的闹钟闹铃声。而在下层，她看到家里可视门铃的电源线不知何时被拔掉了。

进门后，露西拉依然莫名抗拒，不愿上楼去卧室，瓦莱里娅留在下层陪她。圣地亚哥独自走上螺旋楼梯，去找女友。推开卧室门，他立刻看见，索兰吉身穿半袖上衣和短裤面朝下趴在床边地上，背部有大片血迹，她的床头也被血浸透。圣地亚哥努力让自己保持冷静，慢慢俯下身用手触碰索兰吉，期待她还有一线生机。但指尖刚落在索兰吉腿上，圣地亚哥便感到一股冰凉，他觉得女友肯定已经死了，然后转身对楼下大喊：“索兰吉死了。”

（圣地亚哥）

冷静下来后，圣地亚哥打电话给自己的父亲，告诉他这里发生的一切，并请父亲尽快来现场然后，他报了警。

调查

午夜零点刚过，警方赶来现场。一行人分成三组，分别开始室内採证、询问证人，以及协助法医确认尸体状况。

室内除门铃电源线被拔和索兰吉闹钟仍在响铃外，其余证据如下：

1.家中门窗完好，没有被破坏的痕迹，露西拉告诉警察，她和索兰吉都把家门钥匙给过外人。

2.位于上层的卧室和阳台连通，阳台的门锁已坏，用钥匙锁不上，平时都用一根粗铁棍别住，因为天气越来越热（南半球1月为夏季），有时整天开着，当天就是开着的。但是当天下了一整天的雨，而家中进门处、阳台和窗台均无雨水印、鞋印、落叶等外人进出的痕迹。

3.索兰吉左侧大腿下压着一个打火机，因为她不吸烟，警方考虑是凶手留下的。（没有信息显示露西拉吸烟与否）

4.索兰吉的手机在床头柜上充电，且显示有多个未接电话。她的标致敞篷汽车，一如往常停在住所附近停车场。

5.屋内陈设看不出被翻找、挪动的迹象。露西拉向警察表示，家中没有财物损失，其它物品也没有被盗或破损。索兰吉遗体被发现时左手腕还戴着卡迪亚手表。警方在她的靴子里找到3000比索（约为7000人民币），这是她工作的汽车配件店前一天的营业额，因为商店是她父亲经营的连锁店之一，她才会把钱带回家，然后定期存入银行。此外家里还有露西拉和索兰吉共计4000比索现金（约为9300人民币）。

6.遗体腹部上有一根带血的头发，经DNA检测头发上面沾的血为两人血液的混合物，进一步检验表明这两人的中的一个是索兰吉，另一人的血样DNA点位指标与露西拉的DNA有4处不相符，也就不能认定这部分血迹是露西拉的。头发的发色与露西拉的相像，但DNA点位和她的也不完全一致。受限于检材和当时的技术条件，法医也无法鉴别这部分血迹与头发是否来自同一人。

7.索兰吉遇害时身穿的短袖上衣和四角裤上均未检出他人的痕迹，如衣物纤维等。

8.家中未发现凶器。

通过遗体检验，警方得知：

1.索兰吉颈部有4条线状痕，怀疑是刀背用力打砸或电脑电源线一类勒颈造成的，不过家中并没有电脑，刀具上也未检出索兰吉的生物痕迹。

2.死因为失血性休克，失血量估计在一升左右，致命伤为颈部的正面四处不规则利刃伤，怀疑是锋利的金属锥形物或刀具。结合伤口角度、深度等受力特征，有法医提出凶手惯用左手，不过也无法排除是惯用右手的人作案。

3.遗体上嘴唇内外都有轻微擦伤，考虑是凶手曾试图捂紧索兰吉口鼻，好让她窒息而死，因为她睡觉时戴着牙套，故而留下擦伤。

4.死者未受过性侵，周身无反抗、挣扎痕迹，她应该是在熟睡中遇袭，在颈部被勒紧和捅刺后死亡。

（遗体被发现时的状态）

由于索兰吉死状态惨烈，心理专家提出这符合凶手激情之下愤怒作案的特征。凶手起先想勒死她，但也许是力量不足或其他原因，转而使用尖利物行凶，这说明凶手可能是相对男性力量较小的女性；连续四次捅刺，则表示凶手情绪激愤。心理专家继续说，相当一部分女性罪犯倾向于使用刀具杀人，从死者的遗体状态来看，她认为凶手的杀人方式表达出了：“给你点颜色看看。”

由于临场法医阿兰达（Eugenio Aranda）疏忽，未携带测量尸温的专用温度计，导致无法准确划定死亡时间（不知道为什么法医没有提到死者胃部食物消化的状态，借此推定死亡时间）。阿兰达依据尸体已完全僵硬，皮肤呈惨白色，初步推测索兰吉的遇害时间在1月10日凌晨1点至早7点之间。稍后他又两次调整自己的判断，给出过10日7点到13点、1点到10点的说法。

碍于阿兰达的这个失误，警方又找了另外六位法医进行遗体检验，七位法医共有两个意见：

1.其中一位法医认同阿兰达说的死亡时间：1月10日凌晨1点至早7点。他补充了一个猜测的理由是：索兰吉的膀胱是空的，露西拉此前说过死者睡前会上厕所，而准备入睡期间便不会再饮水，所以死亡时间在凌晨至清晨相对合理。这个法医后来又将时间细化至凌晨5点至早8点。

2.另外五位法医依据尸僵状态，倾向于1月10日早5点至下午5点为死者的遇害时间，这五位中的三位又着重强调，案发时间应为1月10日上午10点至中午1点。

为了尽量获得精准的数据，警方又安排鉴定人员提取遗体体液，希望通过检测钾元素的代谢状态，来推导案发时间。但采样的细胞液意外受到污染，检测结果也就不具参考性。意识到这一点时索兰吉的遗体已经下葬。

（索兰吉）

综上，房屋门窗一切正常，警方基本排除了外部人员暴力入侵的可能性。家中无财物损失，案件性质并非抢劫杀人；索兰吉未受性侵，凶手目的不是性犯罪；而索兰吉的死亡方式，也不可能是自杀。警方相信她被杀的真实原因，是人际关系纠纷。而结合推定死亡时间，警方锁定室友露西拉为杀害索兰吉的凶手。理由有：1、她惯用左手。2、1月10日凌晨至早间，两个女生睡在同一间卧室，露西拉声称没有任何异常发生，而这是法医认定的死亡时间。3、索兰吉身上未发现反抗痕迹，即凶手趁索兰吉熟睡时犯案，能做到这一点的也只有露西拉。

证人证言

露西拉在警方问询中自述，1月9日晚上12点，她和索兰吉同时上床睡觉，夜里没听见任何声响。她在次日早7点起床，7:30外出上班，8:35到达工作单位。她出门的时候，索兰吉还活着，仍在睡觉。索兰吉在她父亲经营的汽车配件商店工作，一般10点起床，她的闹钟也定在10点响，洗漱整理妥当后10点半外出上班。

露西拉说她和索兰吉友情亲密，工作间歇都会互通好几次电话。可是1月10日，索兰吉的手机始终无人接听，14:17露西拉又把电话打到索兰吉的公司，也没找到她。她虽然觉得不对劲，却也没有很在意，因为那天晚上有索兰吉表姐瓦莱里娅的生日会，索兰吉说过她肯定参加。可是，到了晚上，还是联系不上索兰吉，露西拉才赶忙找索兰吉男友圣地亚哥。再之后，他们一起回出租屋。

（露西拉）

不过索兰吉的同事表示，店里没人接到露西拉的电话，14:17倒是有一个电话，但是有同事一接听，对方马上挂断。（不知道为什么警方没披露这个无声电话从哪里拨出。）

案发几天后，警方请报警人配合共同还原现场。期间，露西拉在复述发现遗体经过时，随手拿了一根警方准备的电脑线，说她看到尸体时，认为凶手就是拿电脑线勒死索兰吉的。但是，据另外两位证人的证词，露西拉没有上楼看过尸体，而且尸体颈部有线状勒痕这个细节警察没有公开过。这令警方确信，露西拉必定是杀人凶手。

此外，圣地亚哥和瓦莱里娅的证词都佐证了警方的判断。

圣地亚哥在笔录中说，1月9日他和女友约会，晚上10点送她到家附近，20多分钟后，索兰吉给他发信息说自己到家了。他几乎每天和女友见面，1月10日他工作很忙，没有和女友联系。

（圣地亚哥）

晚上，他突然接到露西拉的电话要他去女友住处。从一看到露西拉开始，他就感觉露西拉的表现很不自然，见面后不停在说害怕，身体还有些发抖。再之后，他进入女友卧室，发现了索兰吉的遗体。

圣地亚哥向警察明确表示，只有他一人进入女友卧室，看到了索兰吉的遗体。露西拉和瓦莱里娅没有进过卧室，如果不是凶手，不可能知道索兰吉的死亡状态。

圣地亚哥认为露西拉的可疑之处还有，当夜他们一起去警局录口供，等待间歇露西拉还有心情跟几个同样等待问询的不良青少年聊天。言下之意，他认为露西拉没有此前表现出来得那么关心索兰吉。圣地亚哥还说从警局回家的路上，露西拉告诉他，索兰吉和一个剧团男同事接吻了。他愤愤地对警察说，不明白露西拉在这种时候特地告诉他这个是何用意；而且露西拉在索兰吉葬礼上全程反应冷漠，她是索兰吉最好的朋友，却在悼念告别时站在第三排，这类场合家属和好友都在第一排。

索兰吉的表姐瓦莱里娅也证实说，当晚生日会上她看露西拉一人先到，就感觉异常。问她怎么没和索兰吉一起，露西拉回答说打电话找不到人，但接着又说她相信索兰吉待会肯定会来。稍后在案发现场，瓦莱里娅确定露西拉没有上楼进过卧室，也就不可能看见索兰吉的尸体。

（露西拉）

之后去警局录口供途中，瓦莱里娅和露西拉同坐一辆车。一路上露西拉情绪起伏不定，时而安静，时而大哭，还不断自言自语，对索兰吉之死设想了各种动机和凶手。瓦莱里娅说她只觉得心烦意乱，不想搭话。在她看来，一个亲近的人突然死亡，大家难免惊愕茫然，需要时间接受现实，她不理解露西拉为何能“亢奋”地喋喋不休，除非她是故意为自己开脱。

不过露西拉坚称她在圣地亚哥上楼之后，也去了卧室，从门口看见索兰吉的遗体，因为实在惨不忍睹，她就没再往里走，当时圣地亚哥背对门口，没注意到她。

在警方向圣地亚哥转述露西拉自称目睹遗体的证词、再次核实报警前的现场状况时，他纠结了一会，最后说他在女友卧室的那段时间，不知道露西拉在哪，也许露西拉真的来过卧室门口看见了遗体。但和露西拉在一起的瓦莱里娅，则坚称露西拉没看过遗体。

圣地亚哥的父亲作为最初赶到现场的人之一，作证说他发觉露西拉对索兰吉之死十分冷漠，警察来之前，露西拉甚至让他去把索兰吉的上半身盖上，理由是遗体看起来太过血腥。

另外，索兰吉的一个朋友主动找到警方，说她1月10日凌晨1点半到2点半之间有急事打给索兰吉，不过索兰吉没有接电话，而露西拉否认听到过电话铃或震动。

还有，几位邻居在1月10日从凌晨到白天，都未听见过这对合租室友家中有奇怪的动静，包括索兰吉闹钟的声音。

（露西拉和索兰吉）

通过调取索兰吉的电子邮箱数据，警方得知1月11日上午至13日早晨，露西拉从她母亲家的IP地址多次登录索兰吉的电子邮箱（露西拉有索兰吉的登录密码），并发邮件给索兰吉的几个朋友，通知他们索兰吉遇害一事，还删除了某些草稿和邮件。面对询问，露西拉只说她作为索兰吉最好的朋友，有义务把她遇害的消息告诉她们共同的好友。

警方考虑，露西拉有自己的电子邮箱，如果仅为通知朋友，完全可以用自己的邮箱发邮件。她登录索兰吉的邮箱目的是其中的删除草稿、邮件，原因应该是那些文字记录了她的犯案动机。

杀人动机

当警方将露西拉是嫌疑人一事告知给索兰吉家属时，她的家人都难以置信。索兰吉的弟弟马可（Marcos Grabenheimer，19岁）后来在采访中说，一开始家里人都无法理解，露西拉是姐姐最好的朋友，她怎么会杀人？但看到警方提供的证据后，再仔细回忆梳理索兰吉平时透漏的信息，他们才发现一切都有迹可寻。

露西拉和索兰吉是初中同学，很长一段时间里她们坐同桌。两人性格互补，且青春期的兴趣爱好几乎一样。索兰吉外向、单纯，容易亲近；露西拉内敛、沉稳，安静有礼貌，成绩也很好。索兰吉的父亲经营一家连锁企业，家境优渥，露西拉的父母只是普通工薪阶层，不过她们的友情不局限于物质条件，不少亲友们都觉得她们像亲姐妹一样，相互信任、支持。

两人上大学后，就读于不同专业，对未来的发展也有了各自的打算。索兰吉喜欢戏剧表演，案发前，她工作日在自己父亲的汽车配件店做文员，业余时间还加入了一个话剧团，磨练演技。露西拉则从文学系转到艺术设计系，近期在一个摄影工作室实习当助理。

2005年10月31日，她们一同入住事发的loft公寓，这个公寓还是索兰吉家人帮忙找的。

（露西拉和索兰吉）

同住之后，两人的生活习惯差异也渐渐突显出来。索兰吉喜好干净整洁，她总是及时打扫卫生，物品收纳整齐。露西拉随性邋遢，很少倒垃圾、洗衣服，连自己的床铺也不怎么整理，还经常擅自使用索兰吉的私人物品，穿戴她的衣服、饰品。偶尔索兰吉不在家，她也会不打招呼叫来女性朋友睡索兰吉的床，或是和朋友在家里聚会狂欢，吵到邻居也是索兰吉回家后向邻居道歉。

因为这些，索兰吉不止一次提醒过露西拉，可露西拉得过且过，只是口头答应改正，并没有实际行动。索兰吉为此十分烦恼，2006年9月以来，她对父母、弟弟和男友等都提过，等过几个月租约到期，她就要找房自己住，不再合租。

琐事之外，露西拉的男友帕博罗（Pablo Barrera,31岁）三周前突然对索兰吉示好，趁露西拉回家前找借口入室纠缠、强吻索兰吉，而这一幕，不巧被露西拉撞见（一说是索兰吉告诉露西拉的）。事后露西拉找帕博罗吵架、分手，还发过几封邮件威胁要用刀杀死他。她可能也因此怀恨、嫉妒索兰吉。

露西拉否认指控，反复强调她和索兰吉是最好的朋友，从没听她提起过想搬走，她们合租期间一直很愉快。尽管两人有些习惯不一样，但多年的友情让她们总能相互包容，不存在因琐事产生矛盾。

帕博罗的事的确曾让她对好友心生芥蒂，可是索兰吉先找她解释清楚了前因后果，她们很快和好。并且还在她的提议下一起划蹭、破坏帕博罗的汽车，当做报复。索兰吉事后觉得过意不去，提出由她承担修车费用，帕博罗很大度，回复说好意心领，没有收索兰吉的钱。这件事也就告一段落，她对索兰吉没有记恨，和帕博罗分手是她自己的选择。

（露西拉）

索兰吉的家人认为，不只是同住矛盾和感情纠纷，两人的家境差异，也让露西拉心态失衡，妒忌索兰吉。露西拉的工作更辛苦，工时更长，但收入仍然负担不起与索兰吉同等的物质生活。索兰吉家境好，加之她的祖母去世后，留下遗嘱，把不少遗产转到她名下，可以说不愁吃穿。两相对比，露西拉可能会觉得她的奋斗、努力都比不上好友的坐享其成，再加上两人间种种龃龉，最终杀人泄愤。

但也有她们共同的朋友向警方表示，露西拉人很好，她情绪稳定、性格温和，从没见过她生气或高声说话。她和索兰吉或许有摩擦，但绝没到杀人的程度。

最后，有警员提出，露西拉和索兰吉的关系或许不只是好友兼室友，她们可能是同性恋人，依据是他们发现索兰吉遇害前在读伊莎贝拉•阿连德的小说《艾娃·露娜》（Eva Luna），这是一本描写同性相爱的书，书中讲述一个女孩成长在男性世界，因而形成男性价值观和身份认同，渴望与男性一样向女性寻求爱情。有警察假设，索兰吉内心有着爱慕同性的一面，她对露西拉暗生情愫，但露西拉喜欢男性，这对室友因此反目，争执中索兰吉不幸成为牺牲的一方。

对于这个假设，所有认识索兰吉的人都不认可，大家一致表示，索兰吉没有同性倾向。反倒是圣地亚哥和索兰吉的表姐瓦莱里娅，还有索兰吉另一个女性朋友，都反指露西拉是双性恋。警方改为假设，也许和前男友分手刺激了露西拉，让她转而向索兰吉索取情感补偿，却未能如愿，所以下手杀人。

其它嫌疑人

面对指控，露西拉一面全盘否认，一面指认其他她认为有嫌疑的人。这些人分别是：

1.邻居家的装修工人

案发那段时间隔壁住户家中装修，装修工人曾想借用家里阳台方便施工，索兰吉同意了，还跟其中一个工人聊了一阵，交换了电话、社交账号等，但那人提出想和索兰吉约会，被索兰吉拒绝了。露西拉说她也听物业公司的女清洁工议论过这件事。索兰吉遇害前几天告诉露西拉，下班回家时看见有装修工人尾随她，她觉得害怕，也因为害怕，没敢直视对方，不确定是否是想约她的那个工人。1月10日白天，工人们也在隔壁住户家施工，可能知道阳台门锁不上的漏洞，又熟悉房屋结构，然后趁家中只有索兰吉一人时入室作案。

（公寓阳台）

但警方在家中没有提取到任何指向装修工人的鞋印、指纹、DNA等物证，也就排除了这条线索。尽管案发现场的阳台房顶上，有单向的模糊鞋印通往工人装修的邻栋，可是警察没有追查下去。

2.圣地亚哥家的女佣

露西拉在审讯中说，索兰吉告诉过她，1月8日晚上去男友圣地亚哥家中吃饭时，因为擅自翻动了厨房的几个橱柜，和女佣艾斯特（Esther Berta Almiron,48岁）有过激烈争执。艾斯特口出恶言，声称要杀了索兰吉。索兰吉为此向男友抱怨，要求他惩罚艾斯特，然而圣地亚哥却不置可否。这让索兰吉委屈气恼，1月9日中午，她一回家就哭了起来。

经调查，1月10日整天，艾斯特都有不在场证明。她在雇主家中工作，没有外出，她也不知道索兰吉的住址，因此被判定与案件无关。

3.索兰吉的剧团男同事

在艾斯特之后，露西拉又补充了一个新的嫌疑对象，即索兰吉参加的剧团内的一位男同事凯文（Kelvin）。她告诉警察，凯文对索兰吉有好感，索兰吉也未明确拒绝，两人关系暧昧。据她所知，索兰吉和圣地亚哥谈了四年恋爱，期间分分合合，索兰吉留意找更适合的对象。露西拉还声称，凯文没参加索兰吉的葬礼，是因为害怕。当警察找到凯文时，凯文否认与索兰吉有同事以外的特殊关系，更重要的是他也有不在场证明。

4.报复索兰吉父亲的对手或情人

露西拉接着说，那晚报警前她听见圣地亚哥说：“我知道这是为什么（指索兰吉遇害），是因为罗贝托（Roberto Grabenheimer）。”罗贝托是索兰吉的父亲。露西拉觉得圣地亚哥在暗示，罗贝托经营汽车零配件生意，还有涉毒传言，可能有竞争对手或黑帮想要对他不利，因此选择他女儿下手。罗贝托的男女关系混乱，在有家室的情况下，至少还有三个同居女友，如果某个女友因感情问题为了报复罗贝托而攻击索兰吉也不意外。索兰吉约从案发10天前开始，情绪变得很紧张，她起初不明所以，后来听一个共同的朋友说，索兰吉收到了威胁短信：“我们知道你在哪，我们一直跟着你。”

（索兰吉）

可是索兰吉的家人都证实，从没听她说过被骚扰、跟踪，索兰吉的弟弟马可也未察觉身边有任何异样。罗贝托的生意更是一切正常，没收到过恐吓。圣地亚哥不承认他当晚对露西拉提过罗贝托，更没有说过女友之死与她父亲有关。警方后续的调查也无法证实露西拉所说确有其事。

心理分析

比警方更肯定露西拉为真凶的是索兰吉的家人，他们特地聘请了两位心理专家，对露西拉和索兰吉的语言、行为、相处模式等进行分析，用以论证露西拉有充分理由作案。

专家A表示，她在与露西拉交谈的过程中，露西拉措辞谨慎，故意回避某些细节，像是有所隐瞒；多次提到周围人对她的好评和她与索兰吉的珍贵友情等。专家A认为这是露西拉自恋、伪装善良，实则冷酷、意图操控他人的表现，也说明她是反社会人格。露西拉在特殊事件，或酒精、药物作用下，都可能做出不可理喻之事。

（露西拉）

专家B在调查了索兰吉的生活习惯和社交圈后发现，索兰吉因为工作原因和父亲罗贝托关系紧张，外加和男友感情不稳定，和露西拉同住有矛盾，而感到很不开心。但过去一年，索兰吉从生活经验中学习成长，对很多事有了自己的标准。专家B相信索兰吉死于女性凶手之手，对方是激情杀人。凶手就在索兰吉身边，因不能承受她做出的某个决定或者变化，感到被抛弃或者受到背叛，愤而杀人。而与索兰吉同住，关系紧密又有生活、感情冲突的露西拉嫌疑最深。

警方也曾安排露西拉接受菲利普森测试(test de relacionesobjectales de phillpson)，这是一项深入分析人际关系的测试。警方希望借助测试结果，解读露西拉与索兰吉的友谊和矛盾。不过，测试不具强制性，露西拉拒绝参加。

起诉审判

虽然警方和死者家属都认为露西拉是杀人凶手，但由于调查初期还原现场时，警方没明示露西拉为嫌疑人，她也就没有聘请律师陪同。法院认定警方执法违反程序，露西拉的权益缺乏保障，因此拒绝批准警方申请的逮捕令。这使得露西拉在法律意义上不是犯罪嫌疑人，生活不受任何限制。

案发以来，媒体大规模的报道令露西拉的生活全部曝光在公众视线中，围绕她的各种流言也传播开来。为了躲避舆论困扰，露西拉在2009年11月离开阿根廷，前往欧洲工作。

2011年年初，检方以谋杀罪起诉露西拉，判刑终身监禁。案件于6月13日开庭，露西拉从欧洲回国出席庭审。

法院审理后认定，索兰吉的死亡时间难以精准划定，凶手杀人动机不明确，警方不仅没寻获凶器，连阳台房顶的模糊鞋印也没有追查。没有有效证据能证明露西拉杀害了好友索兰吉。7月12日，法庭遵从疑点利益归于被告原则，以证据不足为由判定露西拉无罪。

宣判后法官严正批评了警方调查草率，错漏不断，对露西拉之外的嫌疑人和线索消极对待，索兰吉一案根本不是完美犯罪，是警方的不负责任令真凶逃脱法律制裁。

索兰吉的家属不服判决，与检方一同提起上诉。上诉前，索兰吉的母亲帕特里夏（Patricia Lamblot）接受采访称，她之所以认准露西拉是凶手，是因为相信最早到场的法医阿兰达所说，索兰吉死于1月10日凌晨至清早，这位法医专业声誉良好，经验丰富，她认为值得信赖。其次瓦莱里娅和圣地亚哥都复述了发现遗体后，露西拉的种种反常言行，让她坚信是露西拉杀了女儿。

（帕特里夏）