23名华人集体丧命！罪魁祸首只罚$750?! 一句话让无数人愤怒

对于这些中国的失独家庭而言，灾难不仅带走了他们的孩子，还让他们面临了长期的痛苦与不公。

这起灾难不仅引发了全球的关注，也揭开了这座大楼背后隐藏的种种设计和施工问题。

时至今日，灾难发生已逾13年，受害者家属还未等到一个道歉，相关责任人也只被判决罚款750纽币。

上个月，新西兰工程委员会纪律委员会宣布了一项调查决定，这是遇难者家庭多年来坚持不懈投诉的结果。

原因就在于CTV大楼是不折不扣的豆腐渣工程，这不是一场简单的自然灾害。

因为地震发生时，CTV大楼仅10多秒就倒塌了。

警方认为，尽管设计和施工存在重大问题，但难以在现有法律框架下证明任何人应对这些失误负有刑事责任。

CTV大楼建于1986年，由Alan Reay的公司设计，设计师为经验不足的工程师David Harding。他在设计这栋大楼前从未负责过两层楼以上的大型建筑。

地震前的CTV大楼

2012年进行的坎特伯雷地震皇家委员会调查明确指出，Harding的设计能力不足以独立负责CTV大楼的设计。

Harding提交设计文件时没有如实反映自己的能力，再加上CTV大楼建造成本低廉，才酿成了这场惨剧。

然而，在地震发生前Harding离开了工程师职业，因此未面临职业处罚。

Alan Reay作为他的上司因为未能对设计进行适当监督被问责。

然而，Reay否认自己负有直接责任，一直在反击多年来的各种投诉。

从左到右依次为：设计公司老板Alan Reay、设计工程师David Harding、施工经理Gerald Shirtcliff

除了设计缺陷，大楼施工也存在严重问题。

据悉，当时负责现场施工的经理Gerald Shirtcliff并非按照规定每天去工地监督，而是每个月只去一次。

最终的审判结果是：委员会下令对Reay进行“警告”，处以750纽币罚款，并要求支付1000纽币的费用。

今年，国际社会党新闻直接指出，新西兰历届政府和警方一直在保护与该建筑设计和施工相关的富裕和有权势的人士。

在基督城地震中，死于这幢大楼倒塌的总人数为115人。

而三楼语言学校King's Education中的79名员工和学生全部丧生。其中有23人是来自中国大陆的留学生，不少还是独生子女。

中国搜救队员在倒塌现场这些中国学生的家长做梦也没想到，孩子的留学之路竟会让自己成为失独家长。

“娃娃走了，想去给她扫墓都很难。”死者之一，广州女孩Lai Chang的父亲Lai ZhiPing说。

几年前，他最后一次在基督城，用了4天时间打扫原CTV大楼所在的废墟，他说清理女儿去世的地方让他感到很安心。

子女客死他乡，这些中国家长希望新西兰政府能给他们发放长期签证，以便他们来新西兰为孩子扫墓。

但他们的请求被拒绝了，因为新西兰没有此类长期有效的访问签证。这让无数华人感到痛心和愤怒：

中国驻纽大使馆曾呼吁新西兰政府对失独家庭进行特殊赔偿，但也被拒绝了。

基督城地震遇难者纪念碑

这些家长获得的唯一赔偿是来自ACC的补助--仅有$5540，用于支付孩子的丧葬费用。

直到今天，这些家属甚至没有等到一个道歉。

这次新西兰工程委员会纪律委员会对Alan Reay的裁决很轻，但他坚持不认错，并指责这是一场“迫害”。

他的律师称此次纪律程序不公，指出1980年代并无明确监督要求。“以现行标准评判Reay在1986年的行为，明显不公平，”律师表示。

Reay已向三人委员会提出申诉，该委员会将决定是否受理。

这一决定标志着事件问责的关键进展，确认了Reay对事故负有责任。这也许是他不接受惩罚的原因，为未来争议和辩护留有余地。

无论如何，裁决给CTV大楼遇难者家属带来些许安慰。

家属团体发言人Maan Alkaisi教授在倒塌中失去了妻子，他表示，他们支持委员会的决定。

“虽然这一结果让家属等待了13年，且处罚金额与悲剧的严重性不成比例。但裁决证实了我们多年来的问责努力是正当的，我们将继续推动全面、透明的调查。”

Alkaisi也表示，家属们对这个过程耗时之久感到失望。

“我们认为司法系统辜负了大家，迟到的正义就等于否定正义。”他说。

黑暗终将过去，正义的光芒会照亮一切！这场围绕CTV大楼倒塌的责任追究仍将继续。

对于那些失去至亲的家属来说，他们不仅希望得到公正的裁决，也希望社会能够记住这场灾难的教训，避免类似的悲剧再次发生。